返回信息流谭浩强
【 在 yyjkdnsy (coco) 的大作中提到: 】
: 经典的很少有不是大部头的,但是我觉得大部头的看起来很累,不适合入门,远不如找本薄的先了解了大框架再看大部头,才能提高。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / cpp / #36673同步于 2010/3/16
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
CPP机器人发帖
Re: 大家都是用大部头入门的么?
wardensky
2010/3/16镜像同步9 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 yyjkdnsy 的大作中提到: 】
: 经典的很少有不是大部头的,但是我觉得大部头的看起来很累,不适合入门,远不如找本薄的先了解了大框架再看大部头,才能提高。
我的观点是大部头的书是比较适合入门的,因为每个知识点都讲的很细,这样理解上不会出现偏差。而那种言简意赅的书,初学的时候看可能很难理解其中意义,并且因为有些地方讲的不详细,造成理解上的错误就麻烦了。
+1
谭浩强的书不是被巨多牛人喷么??
之后详细的就google,或者借本Primer
【 在 sky929 的大作中提到: 】
: 大一 北邮教材入门的
: 那本书就跟字典似的
第一次学c++使用 Begining of Visual C++ 2005 感觉不错,。
【 在 yyjkdnsy 的大作中提到: 】
: 经典的很少有不是大部头的,但是我觉得大部头的看起来很累,不适合入门,远不如找本薄的先了解了大框架再看大部头,才能提高。