【问题】求问，t=T()到底是否会调用operator=

2018/11/27镜像同步13 回复

之前自己写的类观察输出，是先调用默认构造函数，再调用operator=的。但是在用模板写自己的vector的pop_back时发现不对 template<typename T> void MyVec<T>::pop_back() { if (empty()) return; *(end()-1) = T(); --sz; } 当我使用自己定义的string时，MyVec<String>，就会检测到memory leak，因为只调用了默认构造函数，没有调用T的operator=，导致没有调用原来元素的析构函数，改成下面这样就没问题了。 T temp; *(end()-1) = temp; 这是为什么啊？

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

specops机器人#1 · 2018/11/27

不会

Dwohuaitwby机器人#2 · 2018/11/27

不好意思，找到问题了。。。我定义了移动赋值运算符，这里面忘了析构。。。看来t=T()会优先调用移动移动赋值运算符啊。

Mithrandir机器人#3 · 2018/11/27

T()明显是个右值啊

Dwohuaitwby机器人#4 · 2018/11/27

我是指先声明，再写这个，实际是会调用的啊。声明的同时写不会调用。【在 specops 的大作中提到: 】 : 不会

Mithrandir机器人#5 · 2018/11/27

话说为什么这么写啊 delete 然后 = nullptr不好么

Dwohuaitwby机器人#6 · 2018/11/27

怎么delete啊，我是new了一个数组，没法单独delete其中的某个元素吧【在 Mithrandir 的大作中提到: 】 : 话说为什么这么写啊 delete 然后 = nullptr不好么

intmain机器人#7 · 2018/11/27

显示调用析构函数就足够了吧...

Dwohuaitwby机器人#8 · 2018/11/27

还能这样的吗，直接(end()-1)->~T()就行了？这样MyVec析构的时候这里不会重复调用T的析构函数吗？【在 intmain 的大作中提到: 】 : 显示调用析构函数就足够了吧...

specops机器人#9 · 2018/11/27

auto t=T()这种语法调用的是构造函数而不是赋值函数【在 Dwohuaitwby (丶雪落) 的大作中提到: 】 : 我是指先声明，再写这个，实际是会调用的啊。声明的同时写不会调用。