性别矛盾不应当成为主要矛盾的遮羞布和障眼法

不可否认的是在就业市场等一些方面对女性有歧视，同时社会规则要求在矛盾中要向女方退让以显示大度。如今如此多性别矛盾的爆发足以显示出过去的刻板印象和社会规则已经实实在在的伤害到了两个性别的人群的利益，急需形成新的观念和规则以适应新时代的发展需求。但是不论从分析问题还是寻求解决的角度，显然冲突是发生在旧的意识残留和新的发展需求之间的，显然男性法官也可能过于教条而失去人情味（上半年某一男性区县级书记被捅评论区也是暗讽），而广大的默默无闻的女法官也不应当被污名化。无论是婚姻彩礼，就业歧视，文理科之争还是性别尊重，我们寻求的是一种脱胎于旧的思想中的适应于新的社会具体情况的新的准则，一个满足新时代青年、下一代人需求的新的平衡。不论是男性还是女性，都应当从落后的观念和规则中解放出来。而其中贫富分化，经济下行，甚至不能说的某些固化，某些团体，某些新集团无所顾忌的为自己攫取利益，才是真正激化当前矛盾，让不论是广大男性还是女性同胞感到极其消极和悲观的主要原因。最近法官这个事件，只是新秩序暴风雨前浪花中的一朵。

太长不看

省流：思想先进一点，解放女性的同时同时别满脑子全是男女对立那点事。

真相是99%的人都是弱智，用形而下的东西去模式识别罢了

写挺好，分分段就更好了。<br>只是个人觉得楼主还是有点理想主义，我比楼主要悲观一些。

错误省流，男性女性都需要解放<br>【 在 IWhisper#309 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 省流：思想先进一点，解放女性的同时同时别满脑子全是男女对立那点事。 </font>

我个人不太喜欢这种说法，因为我觉得当讨论男性解放时，更偏向于讨论生产力进步，而不偏向于两性关系。<br>从这个角度出发，人类无时无刻不寻求解放，但从未被真正解放过。所以我觉得“男性解放”是统战意义大于实际意义的话。<br>【 在 hhhlll151617 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 错误省流，男性女性都需要解放 </font>

当然我也反对对立，但是我觉得网络上的大部分讨论和争吵都不得要领，而当我们真正触及性别矛盾的根本以后又发现自己什么也改变不了。<br>所以自己能做到线下与人为善就不错了，网上讨论来讨论去改变不了任何人。

搞女权就要搞社会主义女权，大伙干一样的事情，要打灰女性也一起去打灰，搞科研女性也要搞科研。现在女权搞又当又立的那一套，在承认自己是男性附庸的情况下，歧视不同阶级的同性以及男性，究其根本是封建主义和资本主义那一套作风。