在学习LTE的童鞋请进，谢谢

没什么好做的吧。。公司里那个L2-L3层的组都撤消了，就剩L1和L1-RF了

什么意思？ l2l3总得有人做啊 【 在 Dave 的大作中提到: 】 : 没什么好做的吧。。公司里那个L2-L3层的组都撤消了，就剩L1和L1-RF了

咳咳,high layer还真不怎么研究 事实上,high layer要做的东西也很多,但是,怎么说呢,一方面,high layer很多东西更贴近协议,更看重的可能不是技术的优劣,而是其他方面的东东,另一方面,high layer与MAC不一样的在于,很多东西不需要也没办法象物理层一样用仿真来验证.据我所知,目前业内对于高层的仿真验证都没有个明确的认识..... 我倒是知道一个同学是在做high layer的, 比如handover, access control, resource manage, load banlance,都还是很有研究的. 有一个比较大的就是RRM了,做好了网规网优都可以非常省事. 至于你说的MU与SU 的resource allocation,我个人觉得称之为MAC层的技术比较好.LTE里头,对于MU的话,复用方式应该是multi-layer吧.不过现在业内的主流,应该是希望能做到transparent的,UE不用区分MU or SU

我见到的关于层2，层3的，全是按照3Gpp标准做一致性测试的...

的确是这样子,如果是在学校搞研究的话,不是很建议搞high layer. 这玩意,太工业化了....恩...不大符合有技术情节的同学的口味...至少我就是如此..

做RRM的都是focus OFDM/OFDMA+MIMO之类的，都是一个很general的讨论。具体到某一技术下，都不怎么研究了

多谢楼上各位 经管如此 我还是想尽快找时间熟悉下mac rlc等 谢谢 【 在 sagem (云儿) 的大作中提到: 】 : 首先说一个大大的疑惑 ： 本版为什么没人讨论LTE 层2 层3的问题 ？难道大家身边的人都是作物理层的........ : 其次介入正题：我想问下LTE su-mimo与mu_mimo 情况下UE端的资源分配等是有如何区别，谢谢，不知道本版有没有作lte ue的.........