Re: [书评] 近来读的书，主要是历史和人文地理方面的

2 潜规则与血酬定律 寄回家推荐给老爸了。吴思的新名词确实让许多事实清晰明了，抽取后的概念有了研究与讨论的便利。有人批评他扩大概念范围，硬从材料推结论，我不这么觉得。但说他以偏概全，还是比较同意的。 3 圣经的故事 我看的是一本精美的插图版。买时也没考证插图是作者原写，还是像有些书那样被出版社加来凑价钱的。但见图片增添地恰到好处，点评也精要，便买了。读了后更感觉虽贵不悔。 房龙是个很有思路的作者，在他讲述的圣经故事中，人，和因宗教、自然环境、英雄人物变迁的民族历史，一直贯穿笔端。再次印证了他写书的宗旨：以人类为中心。而且我也喜欢他在神这一问题上中立，或说超乎问题之外的旁观者的立场。 4 印度三部曲之幽暗的国度 与 窥视印度 把他们放在一起只是因为它们写的都是印度。前一本我还只读了三章，但看的出来作者是一个敏锐，有洞察力，对自己对环境有强烈的存在感的人。在前几章他写自己作为一个祖上迁居海外的印度血统人，所受到印度文化的影响时，写他的同乡，他旅行中接触的印度人时，无时无刻不在关注"人和环境"，关注个人精神上的安身立命所在。读它时，我常常忘记自己是在读游记，倒是很像一部自传和社会素描。 至于妹尾河童的这本，在读幽暗国度之前，我是佩服他的洞察力的。当然作为一个外国人，能看到书中这许多，是相当了不起的。此外，读这书的前半，还挺喜欢这个好奇心旺盛的有趣的行者，但后来，真受不了一老头台湾腔似的发嗲，不过这也许是翻译的问题。 5 浮生六记 文字情真且意切，质朴却传神。读时有清茗之香。 6 非常道 这本书其实是要算入吵闹类里的。记录历史的边角料，有趣得紧，也无趣得很。有趣在电光瞬间，人物风流，无趣在缺乏考证，多有偏差。

说说读库那本书。觉得它三月一出，介于杂志与书之间的定位很好 我买的这本是06-02册。里面的苏丹游记，大公报报人传略都相当地好看。但它关注音乐和电影多了点，不很对我的胃口，而且这个主题上收录的有平庸之作。 我知道版上有许多牛人。但大多数人还是像我一样，喜欢有趣的，易于接受的书。所以希望你们不嘲笑我，多多赐教

此外一些还没认真看的： 中国古代文化常识 王力的 读了一半，深入浅出 有大家风范 野人献曝，沈从文的一本写文物的小册子，粗略翻下，写得严谨且有趣 十六世纪明代中国财政和税收 打算继续读黄仁宇买的，但这一本面目就不及万历亲切了，所以和另一本放宽历史的视界一起，没怎么读 洛阳伽蓝记 好朋友推荐的 人文地理学问题 这是商务名著系列里我买的第一本，惭愧~ 房龙关于世界的故事。人大出的，双语版。粗看下翻译地还行。谁有更好的版本推荐么？

不错 先吃饭~

竟然看到Whenever同学的闺房了，真开心！

呵呵，赞一下楼主的魔方先。 关于钱穆和黄仁宇，具体更喜欢哪一个，我也说不清。他们的书基本都收 藏了，只是读的不是很多（惭愧），差不多各自读了四五本，所以也不是 很有发言权。基本感觉《中国历代政治得失》是《国史大纲》的删节版。 所以如果楼主先看《国》，说不定之后再看《中》可以更加有趣。《国》 里面会在叙述史实的同时兼顾评论，《中》里面的很多观点都是《国》的 重复。 关于钱穆的治学特点，如果看了《黄帝》《晚学盲言》，就会更加清楚了 。楼主说的不错，按照标准官话说他就是封建腐朽文化的“卫道士”。宾 四先生对否定国学全盘西化是持有强烈抵触情绪的，这也是他为什么不肯 留在大陆，也不肯去台湾的原因之一。他所在的年代里面盲目西化的情绪 已经相当严重，所以确实需要这样一个“矫枉过正”的“卫道士”来中和 一下。现在很多人在反思五四，包括前两天上课老师也提出了这个问题： 我们搞新文化运动，搞革命，最后搞掉了什么？原来腐朽的东西并没有彻 底扬弃，而一套新的东西却迟迟没有建立起来，最后弄得现在人人的都感 觉没有归属感没有情感依托。近几年的国学热，祭孔，孟母堂的争论，四 书五经进小学的争论，都揭示了一个新的时代主题：我们需要传统文化。 中国积累了几千年的东西，外国人都已开始垂涎，我们又何必自惭形秽呢 。 黄仁宇的大历史观并非其原创，却在他的那里发扬。《万》只是一个发轫 之作，他的许多观点都是后续阐释的。只是读了几本之后，觉得都不如《 万》有趣了。《明代的经济税收》仿佛是他的博士论文吧，明代的经济本 就是他的专攻方向，或许是考虑到是论文才稍显严谨吧。黄仁宇阐释大历 史有其个人特点，但是感觉功底比宾四先生稍差，所以在《中国大历史》 里面的阐述稍显仓促，没能将各个时期的因果充分联系起来。秉承大历史 观，所以考证并不是他的强项。相反宾四先生就是靠考证起家的。开始是 刘向歆父子年谱一炮打红，后来的先秦诸子系年和史记地名考都让学界叹 为观止。这三本书我都没有买，在书店里翻了翻，看不懂，也看不下去， 也觉得没有看的必要。这些书本也不是写给我这等等闲之辈。不过近来看 了几本近代学人的考据书籍，感觉看这些东西也是很有兴致的。一页页翻 过，作者刨根问底的严谨态度让人叹为观止，啧啧之余明白了我应该怎样 对待自己的学业。

血酬定律没有看过，但是看过不少介绍和评论。感觉这本书会让人“中毒 ”。总会有很多自己不思考偏听偏信的人。 《非常道》自我感觉还不错，楼主说的也一点不假。非常道确实撷取了一 些历史的边角料，但在选材的时候自有他的一番套路。整个一本书下来， 看似没有编者观点，却也藏了编者观点。现在流行“翻案”，美其名曰“ 翻案风”，其实只是对几十年来范文澜、翦伯赞式的史书中的臧否人物的 方式一次强烈的反击。只是最近这个“翻案风”确实“矫枉过正”了，弄 得秦侩之流都要被翻案了。 《读库》没有看过，听说不错。只是感觉里面的内容太杂，乱七八糟，觉 得每一本都必然有我不喜欢的内容，而且价格稍显贵了~ 感觉买广师的那套电影馆有点上当，不知道楼主看了那本《导演电影》了 没。而且价格很贵~~。影馆也并不只是广师一家出，天津，江苏都早一些 ，而国内的基本都是从远流出版社挪过来的。当初买电影馆只是好奇想知 道拍电影的一些幕后玩意，买了以后才发现想了解电影幕后的制作，并不 是看了导演的书才会明白。

哇~~~~~~~~ lzjj真的读了那本《人文地理学问题》？我还摆在家里木有看过…… 【 在 Whenever (wait) 的大作中提到: 】 : 暑假以来，断断续续买了不少书。以往都是想好了目标直奔书店，量力而行(读的力气 : 与拎的力气:)，但现在却越来越觉出jay说那种看到好书时抑制不住的掏钱冲动。读书的 : 乐趣当真上来，便一发不可收拾。 : 闲话不多说，入正题。我选书的标准是清浅有趣，翔实生动，大部头过于专业的不要， : 上来就一堆看不懂的名词的不要，作者装NB的不要，太吵闹的书不要。恩，主要集中在历 : 史小论，人文地理上，偶尔看看古文和与国学有关的 : 上张照片先，半年来买的部分书(其它的都在床头:) : ...................

喜欢房龙是因为他所倡导的“宽容”的学术精神 不朽呀~~~~~~~~~ 【 在 Whenever (wait) 的大作中提到: 】 : 2 潜规则与血酬定律 : 寄回家推荐给老爸了。吴思的新名词确实让许多事实清晰明了，抽取后的概念有了研究 : 与讨论的便利。有人批评他扩大概念范围，硬从材料推结论，我不这么觉得。但说他以偏 : 概全，还是比较同意的。 : 3 圣经的故事 : ...................