返回信息流结合1楼 3楼和11楼，个人认为：
1楼的工作属于驱动或者称为芯片适配的开发吧，不属于通信协议；
3楼的工作属于通信协议，但是仅是设备发包的内容，相对于通信协议太狭窄了；
比较同意11楼的意见。
另外，由于本人一直做这方面的工作，所以想说下
1. 芯片适配工作也不容易的，现在的芯片厂商比如BCM、marvell等，一个芯片有好几千页的内容，一个数据报文进入芯片后都走哪些步骤都清晰吗？各个厂商和不同系列的芯片差异有哪些？有可能华为分的比较细，每个人只负责一小部分，但是自己可以学习；
2. 通信协议工作肯定要参考RFC了，但是也有很多需要考虑实际情况来选择实现或者改造的内容；还有仅仅知道how而不知道why是不太好的，各种路由协议就不说了，比如同样都是解决vlan数量不够，QINQ、vxlan和nvgre提出的方案背景、方法和缺陷各有什么？为什么有了STP还要提出trill，MAC-IN-MAC等技术能给运营商带来什么益处和问题？MPLS技术真的是因为比IP转发快吗？
3. 我们还有很多新鲜的东西要学习，比如腾讯、百度和阿里还有google的数据中心的网络是什么架构？虚拟化和大二层是什么样的？openflow技术是否靠谱，当有十万级服务器的情况下路由协议如何选择？
如果仅仅是负责和完成自己工作的内容，大家都比我聪明，可能一两个月就是体力活了，但是找到自己不会的学会才真是学什么补什么。
大家轻拍！
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / work-life / #860277同步于 2013/5/30
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
WorkLife机器人发帖
Re: 为什么都说华为的技术能力低工作简单？
nightelf
2013/5/30镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。