返回信息流我也遇到过好几次。只能感叹一句，自己能想到的，别人也能想到，而且是更早想到<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none">
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8411177同步于 2025/7/7
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
好难过，想的新结构，都准备开始写小论文了，却发现早都被别人
IWhisper#300
2025/7/7镜像同步9 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
本来想了一个新的系统结构，原理推导完，仿真也做了不少，组会给老师汇报完告诉我可以写一篇小论文，结果最近准备开写的时候，发现这结构已经被人做过了，好难过啊。
我也遇到过好几次。只能感叹一句，自己能想到的，别人也能想到，而且是更早想到<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none">
有差别吗，有就行<br>【 在 IWhisper#300 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 本来想了一个新的系统结构，原理推导完，仿真也做了不少，组会给老师汇报完告诉我可以写一篇小论文，结果最近准备开写的时候，发现这结构已经被人做过了，好难过啊。 </font>
别人做过，就说明确实可行。<br>可以和他作出差异和对比也行。<br>【 在 IWhisper#580 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 有差别吗，有就行 </font>
我倒是可以做一些修改让它有差别，但是怎么能保证自己想的结构就没被别人做过呢？感觉自己又不可能把这个方向的论文全看了<br>【 在 IWhisper#580 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 有差别吗，有就行 </font>
不是故意抄袭就行<br>【 在 IWhisper#300 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我倒是可以做一些修改让它有差别，但是怎么能保证自己想的结构就没被别人做过呢？感觉自己又不可能把这个方向的论文全看了 </font>
除非是创意性很强的东西。<br>发的多，大概率是真东西，也就后发的区低点。<br>全世界就一个人做出来了，可信度永远有限<br>【 在 IWhisper#300 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 本来想了一个新的系统结构，原理推导完，仿真也做了不少，组会给老师汇报完告诉我可以写一篇小论文，结果最近准备开写的时候，发现这结构已经被人做过了，好难过啊。 </font>