BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ wastyfly (wastyfly(fake)) 于 (Sun Jan 4 23:07:22 2009) 提到: 喜欢看书的人未必喜欢写书，但是喜欢看网文的人，多半有过动笔的冲动。事实上，大多数小白作者就是这么来的…… 然而，单凭兴趣，冲动是不可能写出好东西来的。同样的，小白作者们也为我们证明了这一点。写作是讲求技巧的，这点毋庸置疑，哪怕脑子里有钻石般的点子，没法好好表达，最终也是白费。这一点无限恐怖就是个很好的例子。灵感这东西不那么容易培养，虽然大量的阅读，以及用心的提炼可以帮助作者更好的构思出合理的情节，但说到底，灵感依赖天分的居多。而写作技巧就不同了，受过训练的和野鸡派出身的，实力绝对不可同日而语。而一个作者写上十本书，肯定会有进步的，哪怕期间没有用心学习也是如此。例子嘛，唐三。虽然内核都是不变的，但是外壳的确比原先华丽的多了。但是单靠那种在写作过程中自然而然的悟道，进步，实在是不够。自己闭门造车，也不如集思广益。所以开个帖子，来讨论一下写作技巧。转帖就免了，这种东西要找哪里都有，但是自己人说话比较实在也比较靠谱，听着用着都放心。 ☆─────────────────────────────────────☆ levinjiang (太公望) 于 (Sun Jan 4 23:23:18 2009) 提到: 哈哈，对于我来说问题不大，喜欢看完一章然后自己幻想细节但是也有一点不赞同的，无限流一点不好写，因为进入了一个幻想世界，但最基本的平衡的是必须得遵守。现在几乎找不到能提出一个很严谨的世界结构的无限流小说。 ☆─────────────────────────────────────☆ wastyfly (wastyfly(fake)) 于 (Sun Jan 4 23:24:57 2009) 提到: 同人性质的幻想吗？我倒是经常幻想着：如果我来写类似的情节，会如何如何……看大作时这种幻想很少，因为大家的处理方式通常都很令我满意，只有看小白书时才会幻想不断 ☆─────────────────────────────────────☆ levinjiang (太公望) 于 (Sun Jan 4 23:26:53 2009) 提到: 对于我就不一样了，我看书从不看描写就看情节。或许看书太快的原因吧，我看书是一目十行的 ☆─────────────────────────────────────☆ alucard (剑之极意) 于 (Mon Jan 5 01:05:17 2009) 提到: 事实上我也写过同人，但是写了三四章1W多字后就开始犯懒，坑了……现在想想那篇文也就是靠创意吃饭，文笔上还是太嫩了。总想把故事讲好，说圆了，但是总觉得力不从心…… 我是一个喜欢合理性多于YY的人，喜欢有创意的世界观多于有创意的剧情的人。在我看来，好的世界架构比较重要，看到随便编一个XX帝国（烈日，黄金等等）的网文我基本上都是掀桌了事。与其看这种SB网文我还不如去玩几个GAL去呢，普通GAL的世界观架构绝对比起点平均水平高很多。（让我想起了某人的话：羔羊和海岸线的文章平均质量比起点要好很多= =）（说到最后都不知道想说啥的某人飘过……明儿再说吧）【在 wastyfly (wastyfly(fake)) 的大作中提到: 】 : 喜欢看书的人未必喜欢写书，但是喜欢看网文的人，多半有过动笔的冲动。 : 事实上，大多数小白作者就是这么来的…… : 然而，单凭兴趣，冲动是不可能写出好东西来的。同样的，小白作者们也为我们证明了这一点。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ wastyfly (wastyfly(fake)) 于 (Mon Jan 5 09:26:44 2009) 提到: 关于世界观的构架，我是这么看的……一个好的世界观，其实并不需要有多么复杂的能力设定，政治设定。的确galgame常常这么做，比较有名的，奈虚的月世界就是典型的例子，但是其实没必要一定去模仿他。好的世界观，可以没有多么新奇，甚至可以恶俗到魔力+斗气。但是有一点是必须的：这个世界要合理。没有合理性，平衡性的世界观，再新奇也承载不了一个好的故事。合理性和平衡性的构架，对于打算完全创造崭新世界观的作者来说，有点难了。因此一般比较好的选择是，都市类，世界观就用现代实际生活，历史类，无限流，或是DND奇幻，恶俗日式奇幻。把念头动到科幻上的，如果没有极深厚的功力最好还是算了，很容易写着写着自己都写不下去了。至于网游，倒是个很容易上手的题材，而且愿意看网游得人，也没几个真的在乎平衡性和合理性。事实上，一个能容纳上亿人的网游，这个设定本身就是最扯淡的…… 以上，纯小白作者可以不用考虑。 ☆─────────────────────────────────────☆ wastyfly (wastyfly(fake)) 于 (Mon Jan 5 09:36:42 2009) 提到: 补充几句：说到世界观呢，新奇的世界观，我认为，其实最适用的，是动漫，是gal，而不是小说。因为文字很难直观的体现出一个世界观，或是某些设定中的新奇之初。比如把火影的打斗写成文字，至少失色一半。当然，例外也是有的，奈虚的月世界就很NB了，不过一般人想要模仿奈虚……？文字的长处，在于处理人与人之间的关系。心理描写啦，意象的适用啦之类的。比起战斗，对话才是文字的长处。用文字叙述打斗其实很难的。这一点上，古龙的后期作品，还有黄易的武侠就比较成功，避开了大段大段的动作场面，直接写境界，直接写感觉。我觉得这才是王道。动作再好看，能好过武打片吗……？而淡化了战斗本身的话，小说里需要突出的还是人与人之间的关系。塑造一个好的角色，不需要把他的能力描述的有多详细，把他的性格把握好，凸显出来就足够了。以上…… ☆─────────────────────────────────────☆ Eika (一条瑛花) 于 (Mon Jan 5 13:56:56 2009) 提到: 其實有段時間我也很有動手的衝動XD。。但是感覺寫出來的東西控制不住，一次又一次想要砍掉重練。。結果最後就變成坑了。。不止三少啊，跳舞的東西也能明顯感覺出來啊。現在比開始好太多了。 ☆─────────────────────────────────────☆ Eika (一条瑛花) 于 (Mon Jan 5 13:59:05 2009) 提到: 【在 alucard 的大作中提到: 】 : 事实上我也写过同人，但是写了三四章1W多字后就开始犯懒，坑了……现在想想那篇文也就是靠创意吃饭，文笔上还是太嫩了。总想把故事讲好，说圆了，但是总觉得力不从心…… : 我是一个喜欢合理性多于YY的人，喜欢有创意的世界观多于有创意的剧情的人。在我看来，好的世界架构比较重要，看到随便编一个XX帝国（烈日，黄金等等）的网文我基本上都是掀桌了事。与其看这种SB网文我还不如去玩几个GAL去呢，普通GAL的世界观架构绝对比起点平均水平高很多。（让我想起了某人的话：羔羊和海岸线的文章平均质量比起点要好很多= =） : （说到最后都不知道想说啥的某人飘过……明儿再说吧）想把故事說好太難了。。即使你自己寫的時候覺得還好，回頭一看也是不成樣子。。完善的世界架構太複雜了。。我感覺這類的書最後都變成賣設定了。。倒不如一個簡單、很多地方待補充的世界觀。。 ☆─────────────────────────────────────☆ Eika (一条瑛花) 于 (Mon Jan 5 14:02:02 2009) 提到: 科幻必撲不是沒有道理的。網遊也是各種爛書。現在寫的好的網遊都是掛著網遊的皮的玄幻之類。都市類確實好寫，但是劇情就不好把握了。。想要寫的合理不弱智還是很考驗功力的。 ☆─────────────────────────────────────☆ Eika (一条瑛花) 于 (Mon Jan 5 14:03:25 2009) 提到: 【在 wastyfly 的大作中提到: 】 : 补充几句：说到世界观呢，新奇的世界观，我认为，其实最适用的，是动漫，是gal，而不是小说。 : 因为文字很难直观的体现出一个世界观，或是某些设定中的新奇之初。比如把火影的打斗写成文字，至少失色一半。 : 当然，例外也是有的，奈虚的月世界就很NB了，不过一般人想要模仿奈虚……？ : ................... 同意啊。單純寫武打誰也不是梁羽生的對手，但是我總覺得他寫的太枯燥了，懶得看。 ☆─────────────────────────────────────☆ wastyfly (wastyfly(fake)) 于 (Mon Jan 5 14:39:01 2009) 提到: 【在 Eika 的大作中提到: 】 : 其實有段時間我也很有動手的衝動XD。。 : 但是感覺寫出來的東西控制不住，一次又一次想要砍掉重練。。結果最後就變成坑了。。 : 不止三少啊，跳舞的東西也能明顯感覺出來啊。現在比開始好太多了。跳舞的东西从最开始就比唐三强一截，阅读感上虽然没有什么大的区别（我是指初期作品）但是本质上却是不同的。看的出来跳舞是打算写一个好的故事。唐三给我的感觉只是打算写一本卖座的书。写出来的东西控制不住是很正常的，因为，严格按照大纲写作这本身也是一种功力。能设定出一分好的大纲，并不是那么容易的。哪里应该写在大纲里，哪里是细节，情节发展到时再去构思。这对于一般人来说也不是那么容易掌握的技巧。很多人吧大纲当成小学语文课上，归纳主要内容的反过程，某种程度上讲没有错，如果只是短篇，中篇，是可以的。但如果写成长篇，我觉得就很难了。一开始把情节的发展方向限定死了，很容易在日后写出不合理的情节，或是故事完全超出掌握。而且细节设定的太多了，很容易在以后产生遗忘。具体的解决方法，我个人意见是这样：与其强化剧情设计，不如把人物当做写作的中心。脑子里只有一群人，利用人与人之间的互动，来推动故事的发展。需要注意的是，别加入太多重要角色，有那么四五个主要人物，剩下的就去当龙套好了。多了也驾驭不了。人物的性格可以卡通化一点，模板化一点，太复杂的不但难写，读者还不容易认同。总之，我认为大纲上应该注重人物设定而非情节设定。先想人，再想事。而不是，一开始就想好，某人在某时某地做了某事，影响了某人…… 或者为了让某个事件发生而去如何如何。记住这个人物的性格，不让他做出不符合该人物特点的事。这样就可以避免大多数的情节矛盾。当然了，讲故事这种事本身也是要靠积累和天赋的，能用几个人物就把情节不断推动下去的，是高手中的高手，那样的人甚至已经超越了网文写手的境界，不是我辈小白可以企及的了。个人意见，也是边写边总结的，还有许多疏漏，日后再修改补充吧…… ☆─────────────────────────────────────☆ llc (Logical Link Con) 于 (Tue Jan 6 13:06:34 2009) 提到: 不能理解为何说文字很难直观的体现出一个世界观……我觉得根本就是作者功力不够的问题…… 世界设定不逊于月世界的多了去了也没看出蘑菇在世界观的描述上例外在哪了…… 【在 wastyfly (wastyfly(fake)) 的大作中提到: 】 : 补充几句：说到世界观呢，新奇的世界观，我认为，其实最适用的，是动漫，是gal，而不是小说。 : 因为文字很难直观的体现出一个世界观，或是某些设定中的新奇之初。比如把火影的打斗写成文字，至少失色一半。 : 当然，例外也是有的，奈虚的月世界就很NB了，不过一般人想要模仿奈虚……？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ wastyfly (wastyfly(fake)) 于 (Tue Jan 6 19:04:14 2009) 提到: 可能是表述的问题吧。我要表达的意思其实是这样：比如某种道具，机械的外形设计，总是图画比文字来的直观。某种事物的说明，结合画图的文字总是要比单纯的文字更容易理解。而表现这些世界观的场景，事件，一般也是动漫的手法更为直观。也有很多读者说过，在读某些争霸类题材的作品时，希望能看到作者的设定地图。因为单靠文字很难想象其中的关系。所以说动漫，gal比小说更容易承载世界观。 PS：不逊色于月世界的世界观多了去了，这句话不是很能认同啊……个人感情上对月世界是极其推崇的。因为曾给了我很大的启发。而且月世界中的能力设定使得故事可以非常非常多变。这点我很喜欢。 ☆─────────────────────────────────────☆ llc (Logical Link Con) 于 (Tue Jan 6 19:57:29 2009) 提到: 【在 wastyfly 的大作中提到: 】 : 可能是表述的问题吧。 : 我要表达的意思其实是这样：比如某种道具，机械的外形设计，总是图画比文字来的直观。某种事物的说明，结合画图的文字总是要比单纯的文字更容易理解。 : 而表现这些世界观的场景，事件，一般也是动漫的手法更为直观。 : ................... 月世界的設定到處都是矛盾啊(淚)…… 現在主流的那些輕小説的世界設定都很不錯啊雖然拿不同的世界來對比沒啥意義但起碼精細度和嚴謹程度不會輸給月世界…… ☆─────────────────────────────────────☆ wastyfly (wastyfly(fake)) 于 (Tue Jan 6 23:23:22 2009) 提到: 【在 llc 的大作中提到: 】 : 月世界的設定到處都是矛盾啊(淚)…… : 現在主流的那些輕小説的世界設定都很不錯啊 : 雖然拿不同的世界來對比沒啥意義但起碼精細度和嚴謹程度不會輸給月世界…… 矛盾性应该说也是不可避免的吧，在我看过的所有动漫里，一旦想象力太过夸张，就很难在严谨上取得平衡。以前在黄昏草月还看过有人发的侍郎VS志贵的讨论贴。以及某些人物的实力评价等…… 基本上在设定极其严谨，注重细节的设定里，很少有这种讨论的空间。因为一切都设定好了。但是我总认为夸张一点的世界观才会有趣。不过前提是作者能驾驭得好。我认为蘑菇已经做的不错了，尤其是战斗场景超级多的fate，英灵的能力基本还是能取得某种意义上的平衡的。 ☆─────────────────────────────────────☆ llc (Logical Link Con) 于 (Wed Jan 7 00:16:55 2009) 提到: 【在 wastyfly 的大作中提到: 】 : 矛盾性应该说也是不可避免的吧，在我看过的所有动漫里，一旦想象力太过夸张，就很难在严谨上取得平衡。以前在黄昏草月还看过有人发的侍郎VS志贵的讨论贴。以及某些人物的实力评价等…… : 基本上在设定极其严谨，注重细节的设定里，很少有这种讨论的空间。 : 因为一切都设定好了。 : ................... 如果這些討論能有個結果的話就更好了…… 我還是傾向于一個嚴謹的世界儘管月世界有很好的可擴展性而且很有愛但是蘑菇的自相矛盾實在是很糟糕…… 不斷豐富一個世界確實很好但是以犧牲嚴密性為代價的話我恐怕這樣下去會很危險…… ☆─────────────────────────────────────☆ Lannister (兰尼斯特) 于 (Wed Jan 7 11:56:52 2009) 提到: 虽然很想讨论写作技巧，奈何没看过网文，对你们举的例子都完全理解不能。

[合集] 开个贴讨论下写作技巧如何？