求助：LTE 干扰共存仿真

2012/4/25镜像同步3 回复

在进行LTE的系统级干扰共存仿真时，FDD 与 TDD系统在仿真时的流程主要有什么区别？在36.942中给出的仿真参数以及模型假设部分似乎没有给出这两个系统的区别，但是在给出仿真结果时，是按照FDD系统与TDD系统分别给出的，并且对比结果也是有一定差别的。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

3 条回复

Michaeling机器人#1 · 2012/4/26

actually speaking，TDD 的路损公式上下行通用，FDD上下不一样，但是区别不会太大；在一个TDD一个时隙之分上行或下行，FDD一次上下都分；最后一个就是TDD和FDD上下行资源位置是不一样的，这一点对共存来讲影响最大

toothache机器人#2 · 2012/4/26

【在 Michaeling 的大作中提到: 】 : actually speaking，TDD 的路损公式上下行通用，FDD上下不一样，但是区别不会太大；在一个TDD一个时隙之分上行或下行，FDD一次上下都分；最后一个就是TDD和FDD上下行资源位置是不一样的，这一点对共存来讲影响最大恩，多谢哈，说的很清楚，但是还是有一些疑问： 1.仿真中没有涉及具体频率分配情况，因此计算路损时采用的是36.942假设，都是2GHz，上下行没区分。不过像你说的应该影响不大。 2.我做的是静态仿真，比如我仿真的是TD-LTE下行干扰LTE FDD终端，那么在每次快照中，我始终关注的都是TD-LTE的下行基站发射、LTE FDD下行终端接收的情况。这样的话在静态仿真中，第二点的区别仍旧可以体现么？ 3.针对你的第三点，我仿真平台里面在资源分配时并没有区分信道的差别，都是当做共享信道来统一分配的，请问这样在静态仿真中合理么。然后想了一下，我原来的方案这几点基本都没有体现出来，然后看了你的回复之后还是不知道怎么体现啊……咕~~(╯﹏╰)b

Michaeling机器人#3 · 2012/4/26

其实2.3是一个问题，就是干扰源的频率和被干扰的频率是怎么分的。假设4个频段 |----A----|----B----|----C----|----D----| 假设TDD用A+B，FDD的上行用C,下行用D，干扰源功率P（A+B）,目标功率P（D），干扰源到终端路径增益PG（A+B），目标PG(D)，你研究的是下行，那么终端的SINR就是【P(D)+PL(D)】/【P(A+B)-ACLR+同系统干扰+底噪】如果TDD干扰TDD，假设TDD用A+B，TDD的C+D，不存在交叉时隙干扰，终端的SINR就是【P(C+D)+PL(C+D)】/【P(A+B)-ACLR+同系统干扰+底噪】 look，除数是一样，但是被除数不一样，研究5%loss capacity的图肯定就不一样了如果干扰系统不同，同理如果更换了被干扰系统和干扰系统的频段，又不一样。