问一个指针的问题～～

第一个问题， strcpy它得原理,在林锐得 高质量c编程指南里有： char *strcpy(char *des, const char* src); 首先check des是否为null; 然后 *des++ = *src++； 所以p不是空的，通过了check，然后 *p++ = *n++: 【 在 perfectfan (nicky) 的大作中提到: 】 : 在vs2005里面 : char *p=new char; : char *n="abcd"; : ...................

new char(10)就是 一个char字符 ansi码是10 new char[10]就是分配10个sizeof(char)得空间，也就是分配一个元素个数为10得字符数组 所以new char(10) 释放得时候 应该是delete ; 【 在 perfectfan (nicky) 的大作中提到: 】 : 在vs2005里面 : char *p=new char; : char *n="abcd"; : ...................

能正常显示不代表你这么做是对的，堆溢出老。。

对啊，就是des＋＋了，但是new char只是给在内存中找到了一个能存放一个char的空间 如果进行＋＋然后赋值的话，难道不会引起错误？ 另外如果是char *p=new char[2]; 那么用strcpy就会出错。看那个strcpy，他并不知道这段空间的大小，超过了2个char，他还是可以继续赋值～ 另外LS的，为什么new char可以，new char[n] n小于src的长度，这样就会有错？ ～～～莫名其妙 【 在 purevirtual 的大作中提到: 】 : 第一个问题， : strcpy它得原理,在林锐得 高质量c编程指南里有： : char *strcpy(char *des, const char* src); : ...................

这我就不知道了，个人猜想是： strcpy里是根据*des是否为 \0 来判断是否到达 字符串des末尾； 【 在 perfectfan (nicky) 的大作中提到: 】 : 对啊，就是des＋＋了，但是new char只是给在内存中找到了一个能存放一个char的空间 : 如果进行＋＋然后赋值的话，难道不会引起错误？ : 另外如果是char *p=new char[2]; : ...................

des是不是到了\0是跟src相关的～ 跟des的空间并没有关系～ 用strcpy是不是就会因此会有很不安全的因素，就是可能赋值成功了，但是程序是有问题的？ 【 在 purevirtual 的大作中提到: 】 : 这我就不知道了，个人猜想是： : strcpy里是根据*des是否为 \0 来判断是否到达 字符串des末尾；

【 在 perfectfan 的大作中提到: 】 : des是不是到了\0是跟src相关的～ : 跟des的空间并没有关系～ : 用strcpy是不是就会因此会有很不安全的因素，就是可能赋值成功了，但是程序是有问题的？ strcpy是不会判断目的地址是否足够长的 无论目标地址是在堆还是在栈上，都能直接赋过去，它本身根本不会判断是不是写越界了，所以才会有缓冲区溢出

这个，不是strcpy得不安全，是指针。。。 【 在 perfectfan (nicky) 的大作中提到: 】 : des是不是到了\0是跟src相关的～ : 跟des的空间并没有关系～ : 用strcpy是不是就会因此会有很不安全的因素，就是可能赋值成功了，但是程序是有问题的？ : ...................