BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ abscbs (巴国布衣) 于 (Tue Aug 21 10:31:02 2007) 提到: 按照经济学饿理论，人民币升值，理应导致通货紧缩才是，现在反而通胀，7月份CPI上涨达5.6%，创十年新高，这是什么原因呢。在我看来，现在的情况是不管是人民币升值还是贬值，都会通胀，货币手段根本无法对经济运行起作用了。真的是很郁闷，每次通货膨胀，收益的都是那些早期介入房地产、股市或者向银行借款做生意的，而我们这些银行储蓄户都是是最终输家（买不起房，又不敢拿手里养老的那点钱去入股市的人）事实上每个社会经济的发展都是以多数人的钱向少数人手里集中为代价的，这是社会经济发展的原动力，这个原动力不可以消除，只可以适当的抑制，为了整个社会经济的发展，我们是注定的牺牲者。另：一直搞不清人民币升值，通胀，股市之间的关系，求高人指点。 ☆─────────────────────────────────────☆ gl2k (欣然) 于 (Tue Aug 21 20:08:44 2007) 提到: 平时多在股版混，今天来一次经济版，就我一点浅薄见识解答一下你吧首先按经济学理论，本币升值为什么导致通缩我不是很理解，还望你详细说一下（我的理论知识比较差），我的理解可能是本币升值导致对外购买力增强，钱都流出去了？这显然不是很符合中国的国情，现在我国还是一个出口驱动的国家，国内消费本来就不强（你应该知道国家前几年一直在刺激消费），怎么可能大量对外消费呢？你说得第二点是比较正确的，的确通胀的恶果通常是让大部分的穷人来买单的，而且在低息通胀的年代储蓄必然是输家，关于钱总是流向富人（就是你说的少数人）的问题，我觉得这是很正常的，相关的故事你可以查查“马太效应“这个词（或许你已经听说过了），这是一种规律，你也知道，没办法的不过并不代表我们就没有办法了，我想一个现代人除了知道怎么赚更多的钱以外，怎样理财同样重要，你也知道如果赚来的钱一味的存在银行肯定是一种比较差的理财方式，所以一个良好的理财方式可以决定你是否能分享中国经济的高速发展。我想你对经济学也有一定的兴趣，对国家经济也很关心，我想你多去了解了解理财与投资方面的知识，有助于你解答你心中的困惑。我进入股市有半年多了，其中钱（当然这里指收益率）赚了不少，更重要的是这样可以让你时刻保持对国家乃至世界经济的关注，从中可以收获更多。最后把你的疑惑解答一下，因为这是一个比较复杂的问题，我这里简单说一下，剩下的你还要自己去了解，你也可以去看看我的博客，今年3－5月份关于流动性过剩以及房价的文章，好了，废话不多说了：首先从外汇市场讲起，人民币升值预期只要存在，就有套利的空间，这样就会有人想把美元换成人民币。但因为人民币不能自由兑换，所以进来就得换一个途径，最阳光的途径就是QFII，不过份额太少了，只有几百亿US$，另外一个途径就是贸易，你从中国现在每月巨额的贸易顺差就可以看出来了。好了，在中国你是不能使用US$的，US$都要放在央行那里的，假设现在的汇率是7.6，那央行每收$1,就要印（注意，这里是印！）￥7.6发放到国内市场中。所以……你现在能理解现在国内实际上是人民币泛滥了吧？好，人民币多了怎么办？当然不能放银行啦，中国人都知道，那干什么，当然是投资，股市、房市都是不错的选择，尤其是股市，买卖起来比房子方便多。当然剩下的钱也有些就去冲击商品市场了。这里我只说了外面流入的钱，那还有中国老百姓的几万亿存款呢，不也要从银行出来吗，所以。。情况在加剧。。另外央行也不敢大幅加息，今年已经加息不少了，再加又会加大人民币升值压力，效果只会适得其反。 PS：股市是分享现在收益的一种方式，但并不适合每个人，不过，找到适合你自己方式很重要 ☆─────────────────────────────────────☆ gl2k (欣然) 于 (Tue Aug 21 20:42:45 2007) 提到: 刚说不太可能加息就加了。。 ☆─────────────────────────────────────☆ abscbs (abscbs) 于 (Tue Aug 21 23:41:31 2007) 提到: 【在 gl2k 的大作中提到: 】 : 平时多在股版混，今天来一次经济版，就我一点浅薄见识解答一下你吧 : 首先按经济学理论，本币升值为什么导致通缩我不是很理解，还望你详细说一下（我的理论知识比较差），我的理解可能是本币升值导致对外购买力增强，钱都流出去了？这显然不是很符合中国的国情，现在我国还是一个出口驱动的国家，国内消费本来就不强（你应该知道国家前几年一直在刺激消费），怎么可能大量对外消费呢？ : 你说得第二点是比较正确的，的确通胀的恶果通常是让大部分的穷人来买单的，而且在低息通胀的年代储蓄必然是输家，关于钱总是流向富人（就是你说的少数人）的问题，我觉得这是很正常的，相关的故事你可以查查“马太效应“这个词（或许你已经听说过了），这是一种规律，你也知道，没办法的 : ................... 谢谢你帮我解答了这么多问题，特别是本币升值导致通胀的过程很明细，让人看得懂^_^ 关于本币升值导致通缩的说法，我也是在网上看到的，我也很晕晕乎乎的，不知道其作用过程，估计是在没有考虑国际金融背景下来看本币升值的吧。 “不管是人民币升值还是贬值，都会通胀，货币手段根本无法对经济运行起作用了”，关于这一点事实上是我自己在发牢骚，面对现实很无赖。网上说最近央行加快人民币升值进程是出于抑制通胀，可是感觉越升越胀，如果不升反贬吧，估计也会通胀，九十年代初就是这样的，所以我就简单的得出结论：升不升就是通胀。呵呵，由于我很缺乏金融方面对额知识，所以看问题不免流于表面，还请指点啊另外关于入市的问题，如果我自己有钱，我肯定会试一下，但也没有办法说服家人入市，很可惜啊。 ☆─────────────────────────────────────☆ sjm44 (三脚猫|霁小云) 于 (Tue Aug 21 23:49:06 2007) 提到: 【在 abscbs 的大作中提到: 】 : 谢谢你帮我解答了这么多问题，特别是本币升值导致通胀的过程很明细，让人看得懂^_^ : 关于本币升值导致通缩的说法，我也是在网上看到的，我也很晕晕乎乎的，不知道其作用过程，估计是在没有考虑国际金融背景下来看本币升值的吧。 : “不管是人民币升值还是贬值，都会通胀，货币手段根本无法对经济运行起作用了”，关于这一点事实上是我自己在发牢骚，面对现实很无赖。网上说最近央行加快人民币升值进程是出于抑制通胀，可是感觉越升越胀，如果不升反贬吧，估计也会通胀，九十年代初就是这样的，所以我就简单的得出结论：升不升就是通胀。 : ................... 中国政府对待通胀历来都是以财政手段为主，货币手段很谨慎才使用的。今次也是如此，双刃剑啊。倒是西方国家，现在一直在鼓吹中国应该放开对汇率的控制，积极使用货币手段来进行调节。 ☆─────────────────────────────────────☆ gl2k (欣然) 于 (Wed Aug 22 11:51:40 2007) 提到: 【在 sjm44 的大作中提到: 】 : 中国政府对待通胀历来都是以财政手段为主，货币手段很谨慎才使用的。 : 今次也是如此，双刃剑啊。 : 倒是西方国家，现在一直在鼓吹中国应该放开对汇率的控制，积极使用货币手段来进行调节。以前不用货币手段是因为中国金融开放程度还不够，也就是说中国还是一个相对比较封闭的一个金融环境，汇率上也是紧盯美元，所以货币政策上也没有太多的政策可用，这是个人观点另外说一下通胀，昨天听说一个观点我觉得还是比较有道理的，就是通胀其实有助于抑制现在国内经济的过热增长，对投资过热和对外贸易过热都有抑制作用，所以适当的通胀还是有好处的，另外就是中国已经经历了进十年的高增速低通胀黄金时期，现在物价上涨实际上是一种规律的体现，是一种比较正常的反应。我相信国家还是有手段去抑制高通胀，保证经济平稳发展的。 PS：我还是要说的是股市有风险，而且真的不是适合所有人去参与（指直接参与买卖，如果投资基金还是可以的），还有就是一个人的资产配置应该是多元化的，储蓄、保险、证券、房产等多方组成的，这样才能在收益与风险中找到一个比较好的平衡点。望多了解 ☆─────────────────────────────────────☆ AgCl (0o游水部o0【一等公爵】|真山巧) 于 (Wed Aug 22 22:42:25 2007) 提到: 哎~ ☆─────────────────────────────────────☆ fridayshow (http://fridayshow.spaces.live.com/) 于 (Sun Aug 26 00:47:47 2007) 提到: 现在我们的问题时，既不敢紧缩，也不敢扩张所以最后我们的政策时，财政政策扩张，货币政策紧缩现在问题是加息也好，提高准备金也好，都没有实际的紧缩作用，我们的存贷比太高了，银行根本没有动机紧缩而且现在股市的问题比较严重现在国家在查到底有多少贷款留进了股市，银行一直正义之眼闭一支眼，自酿苦果阿股市在这样下去，我们就是当时的日本，一样的而且，是不是通货紧缩是一个比通货膨胀更可怕的东西呢？？？recession不远？ ☆─────────────────────────────────────☆ abscbs (abscbs) 于 (Sun Aug 26 14:22:36 2007) 提到: 【在 fridayshow 的大作中提到: 】 : 现在我们的问题时，既不敢紧缩，也不敢扩张 : 所以最后我们的政策时，财政政策扩张，货币政策紧缩 : 现在问题是加息也好，提高准备金也好，都没有实际的紧缩作用，我们的存贷比太高了，银行根本没有动机紧缩 : ................... 据说国内的银行一般都是贷款前的各种调查很严，一旦把款贷了，就很少去管贷款的使用情况，所以好多的资金流入股市就不足为奇了。股市还在四千点的时候，我就感觉已经很高了，但现在看来，到6000点也不是问题，这到底是市场的潜在需求还是民众在超高收益预期下不顾后果的冒险呢 ☆─────────────────────────────────────☆ lojafor (Leo&饕餮) 于 (Sun Aug 26 18:04:41 2007) 提到: 【在 fridayshow 的大作中提到: 】股市在这样下去，我们就是当时的日本，一样的比较赞成这个而且总觉得有和亚洲金融危机那次相同的资金运作痕迹外资大量进入中国在各个方面进行资本运作同时配合对人民币升值的国际政府体系金融压力给大众造成一种对中国股市高于实际的良好预期然后利用大众的疯狂抬高市值并且构成升值压力形成巨大泡沫一旦达到了预设条件就迅速用各种方法抽离资金直接导致股市崩盘通胀和汇率骤跌然后。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ duckrxy (duckrxy) 于 (Sun Aug 26 22:50:42 2007) 提到: 【在 abscbs 的大作中提到: 】 : 按照经济学饿理论，人民币升值，理应导致通货紧缩才是，现在反而通胀，7月份CPI上涨达5.6%，创十年新高，这是什么原因呢。在我看来，现在的情况是不管是人民币升值还是贬值，都会通胀，货币手段根本无法对经济运行起作用了。建议看看《货币战争》，里面对金融货币方面有比较详细的介绍。比如说，从经济学的角度来看，你每从银行贷一笔款，相对应的相当于银行发行了等量的货币，因为这些钱不是你的，你是以自己今后的收入作为抵押得到的这笔贷款，从而使得自己还没有赚到的钱进入了流通领域，这也就是为什么在出现了房屋抵押贷款之后导致房价飙升，而事实上，如果没有房屋抵押贷款的话，仅仅依靠储蓄，房价是不可能如此快速上涨的。好像到目前为止房屋抵押贷款总额超过了4万亿人民币，而银行贷款的杠杆效应有大约5~6倍的放大效应，所以造成的国内通胀压力是很大的。当然这只是一方面的原因，其他原因也很复杂，跟金融货币有关。我不是学经济的，也不太懂，但是感觉现在的经济状况有点让人感到恐怖，尤其是与历史上的日本比较的时候，简直就是一个翻版…… ☆─────────────────────────────────────☆ zhengz1986 (ZZ) 于 (Sun Aug 26 23:08:19 2007) 提到: 上回看新京报email采访宋鸿兵，他说他希望能成为一个敲钟人，让国内沉睡的人们早点醒来。希望咱们的政府不要太高估自己的宏观调控能力 ☆─────────────────────────────────────☆ leejing86812 (lee) 于 (Sun Aug 26 23:25:05 2007) 提到: 我看完帖子都傻了我都不太明白..... 以后要多关注经济了 ☆─────────────────────────────────────☆ noodle (从来没换过id……) 于 (Mon Aug 27 09:21:48 2007) 提到: 【在 gl2k 的大作中提到: 】 : 平时多在股版混，今天来一次经济版，就我一点浅薄见识解答一下你吧 : 首先按经济学理论，本币升值为什么导致通缩我不是很理解，还望你详细说一下（我的理论知识比较差），我的理解可能是本币升值导致对外购买力增强，钱都流出去了？这显然不是很符合中国的国情，现在我国还是一个出口驱动的国家，国内消费本来就不强（你应该知道国家前几年一直在刺激消费），怎么可能大量对外消费呢？ : 你说得第二点是比较正确的，的确通胀的恶果通常是让大部分的穷人来买单的，而且在低息通胀的年代储蓄必然是输家，关于钱总是流向富人（就是你说的少数人）的问题，我觉得这是很正常的，相关的故事你可以查查“马太效应“这个词（或许你已经听说过了），这是一种规律，你也知道，没办法的 : ................... 惊现技术铁…… ☆─────────────────────────────────────☆ tian123 (脑大) 于 (Sun Sep 2 04:06:07 2007) 提到: 顶一个长见识了~~~

[合集] 高通胀似乎无法避免了，我们是注定的牺牲者