[求助]关于OSGi

【 在 wks 的大作中提到: 】 : 所有的组件都是bundle，而且都是对等的关系是吗？都是由framework统一启动统一调度？ : 如果我有一个主程序，允许用户添加插件，那么“主程序”本身也是一个bundle吗？ : eclipse的主程序呢？它有eclipse(.exe)的。 : ................... 我理解，你所谓的“主程序”也是一个bundle的 其实就是依赖来、依赖去，但应该不能循环依赖吧

“主程序”是应用中的地位关系。比如一个文本编辑器，编辑器本身就是“主程序”，一些增加编辑功能的插件就叫“插件”。 目前我看到的例子基本上都是命令行用java -jar org.eclipse.osgi.xxxx.xxxx.jar，用一个配置文件配置初始引入的一系列bundle（当然，如果把主程序做一个bundle引入，功能上也可以实现）。如果让osgi framework被“主程序”拥有，且这个framework的生命周期受“主程序”控制，而且程序的入口（public static void main）在主程序里，有没有办法？（是不是即使这样，主程序也要注册到framework里做一个“平民化”的bundle？） 【 在 fireflyk 的大作中提到: 】 : 我理解，你所谓的“主程序”也是一个bundle的 : 其实就是依赖来、依赖去，但应该不能循环依赖吧

【 在 wks 的大作中提到: 】 : “主程序”是应用中的地位关系。比如一个文本编辑器，编辑器本身就是“主程序”，一些增加编辑功能的插件就叫“插件”。 : 目前我看到的例子基本上都是命令行用java -jar org.eclipse.osgi.xxxx.xxxx.jar，用一个配置文件配置初始引入的一系列bundle（当然，如果把主程序做一个bundle引入，功能上也可以实现）。如果让osgi framework被“主程序”拥有，且这个framework的生命周期受“主程序”控制，而且程序的入口（public static void main）在主程序里，有没有办法？（是不是即使这样，主程序也要注册到framework里做一个“平民化”的bundle？） 你所谓的“生命周期”都是由framework来完成的，如果需要接管framework的工作，那说明一个问题，你根本不需要这个framework，找另外一条路就好了。framework的意义在于，它可以帮助你完成一些你不需要关心的东西，比如各个包的生命周期。而osgi框架的特色之处就在于，除了基本的osgi核心库以外，所有的东西都是平面化的，松耦合的。只要核心不挂，即使其中任何bundle挂了也没有太大关系，类似于操作系统！

【 在 wks 的大作中提到: 】 : “主程序”是应用中的地位关系。比如一个文本编辑器，编辑器本身就是“主程序”，一些增加编辑功能的插件就叫“插件”。 : 目前我看到的例子基本上都是命令行用java -jar org.eclipse.osgi.xxxx.xxxx.jar，用一个配置文件配置初始引入的一系列bundle（当然，如果把主程序做一个bundle引入，功能上也可以实现）。如果让osgi framework被“主程序”拥有，且这个framework的生命周期受“主程序”控制，而且程序的入口（public static void main）在主程序里，有没有办法？（是不是即使这样，主程序也要注册到framework里做一个“平民化”的bundle？） 你所谓的主程序就是传统意义上的包含main函数的那个类吧 osgi启动都应该通过配置文件吧 所以实际上主程序还是那个配置文件，每一个就是一个bundle 如果那个bundle的包里刚好有一个所谓的“主程序”，这个整体也仍是bundle 这个主程序也只是其中的小小的一个类 个人理解~

【 在 lazytiger 的大作中提到: 】 : : 你所谓的“生命周期”都是由framework来完成的，如果需要接管framework的工作，那说明一个问题，你根本不需要这个framework，找另外一条路就好了。framework的意义在于，它可以帮助你完成一些你不需要关心的东西，比如各个包的生命周期。而osgi框架的特色之处就在于，除了基本的osgi核心库以外，所有的东西都是平面化的，松耦合的。只要核心不挂，即使其中任何bundle挂了也没有太大关系，类似于操作系统！ 比喻的好厉害啊，学习学习~