原来婚姻并不是爱情的产物

最近看了恩格斯写的《家庭、私有制和国家的起源》，里面讲述了婚姻并不是从来就有的，而是私有制逐渐发展特别是在父权制下的私有制发展的产物。婚姻存在的的目的更多是作为一种制度性安排特别是财产和权力的继承上，这么说两个人相悦并不一定非要走入婚姻是吗？

婚姻 组成家庭 维系社会稳定的最小单元 法律从来没有定义过人们结婚是因为爱情

可以，但两人相悦的婚姻的对当事者和社会的积极作用更大。那么如果不结婚，在世俗环境下相悦的两人又该以什么形式在时间维度上持续下去？<br><br>【 在 IWhisper#785 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 最近看了恩格斯写的《家庭、私有制和国家的起源》，里面讲述了婚姻并不是从来就有的，而是私有制逐渐发展特别是在父权制下的私有制发展的产物。婚姻存在的的目的更多是作为一种制度性安排特别是财产和权力的继承上，这么说两个人相悦并不一定非要走入婚姻是吗？ </font><br><font class="f006">: -- </font>

于个人而言婚姻好像是一种社会规训，通过施加约束的方式来提高一段关系的稳定性。有人因为婚姻的约束能够克制住一时的冲动来加深彼此的感情，有人因为婚姻的约束而肆无忌惮伤害对方，有人因为婚姻的约束而陷入漫长的痛苦......不过现在婚姻的这种作用肉眼可见地正在弱化，社会风气越来越自由，个人主义越来越盛行，不知道这其中存在多少联系呢<img src="/img/ubb/em/1.gif" alt="em1" style="display:inline;border-style:none">