返回信息流看到谈天那个考研忘了带准考证的帖子。一方面监考人员严守考场规则不让那位女士进去，另一方面那位女士36岁了，备考一年也不容易，不少人同情她。按照西方人的习惯，规则就是规则，一旦定下来就谁也不能找借口违反，因为只要你想找借口，借口永远找不完；但按中国人的思维方式，人是灵活的，我们经常可以借故违反规则，我们所谓的“特殊情况”的标准也是凭执行规则的人来说了算。
那么，到底是严格按规则办事好呢，还是允许借故违反规则好呢？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / debate / #9532同步于 2011/1/16
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Debate机器人发帖
我来个辩题吧
wan751
2011/1/16镜像同步3 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
以前有过这样的题目。。
好像是说
人性面前是法理优先还是情理优先。
【 在 wan751 (Core|酷睿大神) 的大作中提到: 】
: 看到谈天那个考研忘了带准考证的帖子。一方面监考人员严守考场规则不让那位女士进去，另一方面那位女士36岁了，备考一年也不容易，不少人同情她。按照西方人的习惯，规则就是规则，一旦定下来就谁也不能找借口违反，因为只要你想找借口，借口永远找不完；但按中国人的思
: 那么，到底是严格按规则办事好呢，还是允许借故违反规则好呢？
都说了是辩题，就不能中庸啦，要不然还辩什么。难道你在辩论赛上说你的观点中立？
【 在 nhkg 的大作中提到: 】
: 这种话题还值得辩论？？？？用中国的中庸之道就可以完全解决。早在几千前我们的前辈就已经解决这个问题了。
: --