我觉得方舟子的存在还是很有必要的

2013/4/29镜像同步4 回复

================================= 嘛，两天不管，竟然十大了，首先，LZ没觉得方肘子有多么好，只是觉得打假行动有其必要性，但是肘子做得过分了，误伤了然后，重点李大眼真恶心，一个足球评论员也敢冒充GZJY，真对不起公知这个词，就会添乱。救灾可以，别添乱。然后引用金大去年底发的博客里的一段话（个人觉得说得挺中肯的） “这些年中国的社保体系不断完善，农民收入提高得很快，工人工资涨幅也不小，工人和农民占了绝多大数，他们的问题不大，整个社会的问题就不大。现在中国的问题比较严重的积聚在“年轻的知识分子”这个阶层。中国经济转型的速度不足以吸纳足够高学历人才，中国高校扩招培养出来的人才用不了，相当一部分年轻人感觉自己被大材小用了，他们是否真的有才且不说，至少他们的怨气是非常大的。由于房价高，很多年轻人买不起房成不了家，这就加剧了他们的不满。可是，这部分人是社会上最有活力的一群人，比较乐于接受新观念，社会经验少，辩别是非的能力相当有限，有热血而无冷脑，上人人网看看就可以清楚得感受到这一点，这部分人是最容易被人当枪使的，那些公知的言论呢，恰恰可以迎合他们的某些心态，由此形成共鸣，加剧了整个社会的怨怒情绪。其实，放眼世界来看，中国的情况相当不错了，至少比起美国、欧盟、日本、俄罗斯、印度、巴西等国家来我们要好很多很多。既然如此，内政方面仍可以稳为主，搭班子换人带队伍是关键，现在是新老交替的关键时刻嘛，不过，有一件事应该做一做了，就是动用舆论力量批倒一部分有代表性的、吃里扒外的、喜欢煽风点火的公知。只要给几个有代表性人物扒扒皮，让不明真相的围观群众明白一下真相，看看他们眼里的精神领袖是多么的臭不可闻，中国的情况就会好很多。” ======================================== 我觉得这个社会还是需要方舟子这样的人的，有他们在，有些所谓的GZJY就不会太放肆了吧李大眼就不好随便点根蜡烛了吧勿喷

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

4 条回复

yym2机器人#1 · 2013/4/29

方舟子是流氓。红会可以质疑、政府可以质疑，你李承鹏为什么不能质疑？废话，红会、政府花着我们纳的税，他们就天然必须被质疑。谁掏钱谁质疑，天经地义。有些人吧，面对有可能胡乱花你税款的机构呵护备至，对于没用你一分钱去救灾的人吹毛求疵。奴才当久了，看见别人直立行走不太习惯，开始挑剔别人的走路姿势了。教主是不是也可以质疑你父母贪腐，让你来自证清白？如果你觉得不是，请看这篇文章。这篇文章煽动性极强，但都是站不住脚的，这就是为什么教主一直没发的原因。这叫方舟子式的质疑。 iPhone客户端1.3发布

dishikun机器人#2 · 2013/4/30

方舟子发文质疑李承鹏：你的“专业”让自己的救援行动变成闹剧 http://www.guancha.cn/society/2013_04_30_141568_s.shtml 4月29日，李承鹏仍在四川“以专业精神为村民做事”时，方舟子再度发文嘲讽：“多难未必兴邦，多演肯定穿帮”。在《再说李承鹏的帐篷之谜》的文章中，方舟子提出了更多的证据来说明李承鹏送到五星村的帐篷并非大家想象中的救灾帐篷，而只是旅游小帐篷，并以此批评李承鹏的救灾是一场闹剧。对此，李承鹏再度拿出照片来回应质疑。不过方舟子随后一一指出图片中的“破绽”，以此证明这些照片只是李承鹏事后的摆拍而已。在《再说李承鹏帐篷之谜》一文中，方舟子批评李承鹏把救援行动变成了一场闹剧。方舟子指出，李承鹏先是诱导读者，让他们以为自己送的是专业的救灾帐篷而非“一下雨就会报销”的旅游小帐篷。然后，李承鹏做“受迫害状”，借机指责“党媒”、“五毛”对他的质疑是在“借刀杀人”。最后，李承鹏为了拔高自己的作用，处处与官方行动较劲，标榜“我为团队惊人效率骄傲，我们将以专业精神为村民做事”，以此享受公众的赞美。李承鹏送的“多个救灾帐篷”是旅游小帐篷，只能供1到2个人睡觉。人在这种帐篷内都无法起身站立。方舟子称救灾送小帐篷的事本来无可厚非，但因为李承鹏团队的刻意隐瞒以及前后矛盾的解释，才使得这场行动彻底变成了笑料。李承鹏起初称，“山村需救灾性大帐篷……震后反复多雨”。其团队成员才让多吉也称“灾区下雨需要救灾帐篷，小帐篷一下雨就报销了……” 但在被网友揭穿自己送的只是旅游小帐篷以后，李承鹏称他们主动选择小帐篷来作为救灾物资：“我们主动要的小帐篷！大帐篷影响交通，小帐篷看着不豪华但当时实用。” 方舟子对此吐槽道：“李承鹏不仅得和自己团队的成员干一架，统一一下说辞……还得和以前的自己再干一架……” 在微博上，李承鹏是中国红十字会坚定的批评者之一。但此次李承鹏救援团队的人称由于他们用的不是纳税人的钱，所以不接受质疑，只对捐款人负责，并请用键盘质疑救援行动的人来一线指导工作。对此，方舟子又嘲讽道，“你们既然用键盘宣传自己，做好事不写日记写微博，别人自然也能用键盘进行质疑；你们既然用键盘攻击、谩骂质疑者，别人自然也可以用键盘进行反击。既然在电脑前耍嘴就可以进行监督、获知某些事实真相，就可以知道送的是小帐篷，又何必跑一线去？须知：多难未必兴邦，多演肯定穿帮。” 面对方舟子的批评，李承鹏拿出了照片回应质疑。李承鹏称他们前几天就指导解放军安装好很多救灾大帐篷，不是为蒙事临时安装的。他们还有安装后回访村民的视频，因为“他们有些说话不方便公布（感激我们，激愤地批评……的场面）要和谐，故暂时不公布。” 于是，方舟子再度出马，指出李承鹏指导解放军搭帐篷图文很“神奇”：“李承鹏又演穿帮了？他出示的照片上的帐篷，明显是部队支援的野战帐篷，上面还特地印有‘情牵灾区’等字样，不是自己采购的……李承鹏今天晒出来的他指导解放军搭军用帐篷的照片，不在24日之前的五星村，而是26日在灾民安置点探望大深村灾民时照的，那些物资是一队解放军用救灾军车运来的，所以他不敢告诉时间、地点，有被他略掉的照片为证……” 方舟子 (@fangzhouzi) 1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。... 长微博李承鹏今天发的“前几天”指挥解放军安装大帐篷的那组照片，实际上其团队成员“卓越兄”已在26日发过相同场面的一组照片，但是不在五星村，而在雅安多营镇的安置点，时间是26日。李团队送去的是“午饭、食水油、被褥及妇儿用品”，他们只是帮着搭了帐篷，帐篷明显是一队解放军用军车送来的军事救灾帐篷。上面一组照片是“卓越兄”发的，下面是李承鹏发的，一对比就可知道是同一场景。方舟子: 李承鹏今天晒出来的他"指导"解放军搭军用帐篷的照片，不在24日之前的五星村，而是26日在灾民安置点探望大深村灾民时照的，那些物资是一队解放军用救灾军车运来的，所以他不敢告诉时间、地点，有被他略掉的照片为证（在军车旁和解放军交谈的是李承鹏团队的才让多吉）：接着，网友们除了集体吐槽李承鹏“多难未必兴邦，多演肯定穿帮”之外，还质疑他在为自己辩白的同时不忘对解放军“踩一脚”，并送他多个外号：“李小篷”、“李撑篷”等。还有网友制成“李可乐抗灾记”的图片，以此同李承鹏所写小说《李可乐抗拆记》相联系。在2011年7月22日，李承鹏说：“还有人说倪（萍）给灾区钱，你TM做过什么。我没做过什么就不能质疑脊梁？质疑还需要资格？我不说自己做过什么，不代表没做过什么。做好事的人，不要写在日记上。” 网友制作漫画《李承鹏抗震救灾三部曲》： ----------------分割线------------------------ 雷锋出差一千里，好事做了一火车；大演救灾二百里，好事做了一微博。三说李承鹏的帐篷之谜

dishikun机器人#3 · 2013/5/1

后续后续《李承鹏的坑——四说李承鹏的帐篷之谜》

xiaohaidao机器人#4 · 2013/5/1

方舟子的质疑大法又祭出来了，老拿一些不关痛痒的事情来说。先说李承鹏没有送帐篷，人李承鹏证明他们送了。接下来质疑李承鹏送的小帐篷，李承鹏说他们开始确实是送的小帐篷，后来买来了大帐篷。然后又质疑李承鹏没送，而是军队的军用帐篷。这还有完没完。。。只要方舟子祭出质疑的方法，谁能陪他玩得起。其实也怪李承鹏自己吃跑了没事，没事不写自己的文章，没事跑去灾区干啥，学学人家方舟子在家敲敲键盘多好【在 dishikun 的大作中提到: 】 : 后续后续 : 《李承鹏的坑——四说李承鹏的帐篷之谜》 : [upload=1][/upload]