BYR Achieve · 镜像论坛

前言从魅族，到小米，到锤子。我不想错过其中任何精彩的东西。先谈手机，再谈人。手机枪文关注的主要是缺点，并用各种方式将它们夸张突出，引导读者进入负面的判断，实现竞争中打压对手的目的。硬件配置缺点：功能残疾，性价比低。参考3000的价格，内存没有达到3G，电池没有上3000毫安，网络没有上4G，没有HIFI芯片，不是双卡，不能扩展SD卡。尽管其他的都是最主流高端配置，但从硬件配置上来看，性价比是不高的，功能是残疾的。和“一加”比起来，惨败。 http://www.oneplus.cn/yijiashouji/spec 一加需要抢，但对于在乎钱的人来说，值得去抢。加个200买个购买资格，都比锤子便宜。如果锤子不用抢，会有人说卖的不好了，如果锤子也要抢，会说这不是产能问题而是该死的饥饿营销，如果确认是产能问题，那么有人也不会认为是因为卖的太好了缘故，而是产能太差了。（逻辑看起来很正常，但都是以最坏的打算，背后的原因不说了。枪文题外话）锤子的硬件性价比低。这年头，低是一种罪么？也许不是。但低是一个缺点，一个可以深挖利用的缺点，利用它干嘛呢？比如，取悦自己。但，更好的做法是，拿来写枪文。这里请注意，要烘托出“国产手机”（国产就是低价的传统，不低价，不本分），价位区间（吃螃蟹的人是脆弱的），进口手机水货价格（还是欺负国产手机），还有一系列的市场学方面的知识，去质疑这“没有道理”的定价。虽然这是B轮融资1.5亿元后董事会通过的定价，但读者谁会去思考价格于市场、企业的“合理性”呢？消费者永远觉东西是得贵的，倒贴钱才是最合理的。性价比低，不管同类产品是不是惨绝人寰的抢购，都要为“贫穷”与“不合理”去狠狠的吐槽。为消费者出气，求共鸣感，进而贬低锤子的价值。如果锤子仅仅只有如此的硬件没有别的，和其他手机去进行pk的话，那么罗永浩这个狂妄的胖子，就没救了，是真的。对于枪文，硬件价格要深挖，最大的缺点是主旋律。设计和工艺缺点：1.实体按键。2.太像iPhone4s。没有摸过手机，所以其他的也不敢扯的太离谱。实体按键是消失已久的设计。槽点是什么呢？1.手指疲劳。2.按键寿命。3.缝隙间容易进灰。4.误触。 1.疲劳就不用说了，细长按钮，硬撅撅的，按多了，不疲劳才怪哩。管它是什么最新技术的按钮设计，那是吹嘘。用户没摸到之前，你文章里写什么，用户会感觉到什么。 2.按键寿命是有限的。早期的诺基亚用户有体会，三星用户更是体会的刻骨铭心。在手机虚拟按键天下的时代（屏幕按键都流行了），市场如何能很好的引导实体按键的技术发展呢？iPhone Home键不灵，在老机器上是家常便饭。为了保护iPhone这个拥有世界顶级硬件工艺设计（这个锤子比不了吧）的实体按键，说一半人都装了虚拟按键的应用，都不算夸张。锤子有三个实体按键，那应用得多复杂啊，一下得操控三个按键。所以，实体按键是存在隐患的。用久了，苹果按键不灵，锤子更是按键要坏掉。也许你有钱，坏了就换手机了，也许有钱还有时间，坏了就返厂修。这里就只求罗胖子厚道了。 3.有按键，就会有缝隙，进灰了，脏了怎么办？苹果一个按键，锤子手机有三个。 4.使用的时候确实不会误触，但磕碰到其他物体，本来电容按钮不会误触的，实体按钮就会被误触了。也许锁屏下没有影响，但只是概率有多低的问题，而且磕磕碰碰，按键都在上下反弹，对寿命更是受影响。太像iPhone4s,这个要深挖。太像，意味着抄袭。抄袭是可耻的，抄袭是没有创新的价值，抄袭联系到最好的词语是“山寨”。（如果锤子手机有自己的设计，忽略掉就是了，只要有那么一点像，就够了，读者不会自己去仔细看手机，现在的手机几乎都是一个样子，没啥区别。读者先看的是你的文章，然后抄袭的概念就会先入为主，把外观贬低入山寨，就是最大的成功）。即便设计的好看也不行，因为是抄袭，所以从品德上，就直接给否决。虽然有其他手机都很像iPhone，但这里不的需要点名其他的，作为枪文，就是坚决不能忍受半点的像。至于和HTC的旗舰比好看（HTC的外观以自成一派），还是算了，对HTC的非抄袭作品没有足够信心。也许真正的做工好坏，和抄袭无关。但绝不能让读者产生就物论物的好感。拍照质量。厂家都是吹嘘自己的拍照质量好。所以这里可以扣帽子，类比其他厂家（可以提小米的月球表面，如果枪文的出资方不是小米科技的话），所以罗胖子说的再好，也是“吹嘘”，不足为信，也确实需要第三方实际检验（白平衡神马的）。音质。没有用HIFI芯片，就是廉价，节约成本，Vivo就那么没钱没技术么？如果真的不加HIFI芯片就能把音质调好，那么Vivo为什么还要加？虽然忽悠能力比罗永浩差点，但还是可以忽悠音质好么，如果调教芯片确实有效果的话。这里可以用一个词，“先天不足”的HIFI。其他工艺细节，忽略吧。说多了，读者会产生兴趣，多看一眼可能对做工就会多一分的好感。因为和iPhone太像，有可能会移情别恋，如果接受“抄袭”和对安卓感兴趣，那就麻烦了，坚决避免这种情况发生。系统缺点：不能换壁纸。系统不稳定。一切重新起步，起点低。不能换壁纸，描述成不可理喻的“独裁主义”，不尊重用户的需求，不自由。估计以后罗胖子会经常对用户说“不喜欢请离开”，这谁能忍受的了？大众消费品拿小众的喜恶感去提供给广大的用户，也许以后拿着三千多的锤子，想改动一个功能，还得一大群人跪着求罗胖子开恩。系统不稳定是一定可以说的。小米都死机重启，锤子系统有怎么会不重启死机呢？新小公司，质疑这些是可以的。记得加上3000块钱的价格。3000块钱买个系统不稳定的手机，吹嘘的体验好有什么意义，基本功能都满足不了。 MIUI都发展到V5，马上V6都出来了，锤子系统才1.0，估计最开始的用户全都是小白鼠，等到系统稳定成熟，估计手上的手机按键早就不灵了。很多功能，MIUI已经很完善的，估计锤子要再过两年才能完善成熟，而两年之后的MIUI早已飞上太空了。所以就系统基础功能而言，锤子是有先天不足的。那些人性化优化，目前来说可能仅限于部分基础的功能内。靠第三方软件支持，就是一种妥协和臃肿的体现，作为ROM系统，极度的不体面。以下就不枪文了，于人实在不愿写。人有理想，聪明，勇于实践的胖子。向理想致敬。那篇文章很对，罗永浩通过理想和用户产生了共鸣，对手机销售产生了极大的帮助。所以我买了锤子手机。而我同样憧憬于：成像画质，音质，工艺，和锤子系统的现在与将来。也许是忽悠，但相比其他人，我更愿意相信这个满怀理想的胖子。不错过其中任何精彩的东西！枪手文最怕的就是发布会视频，所以一定要在读者看发布会之前给他看文章。

谈谈锤子。教你如何写枪文。