BYR Achieve · 镜像论坛

一些想法（续） frkstyc 发表于 2006-3-25 1:57:00 （这篇东西应该早就写了，不过上次写了百来字后不会写了，终于又拖了下来）二、关于“大牛” 不知道什么时候我的id被好些人接上“大牛”两个字。昨天hawk终于给POJ做了个搜webboard的功能，刚才随便搜了一下，发现的这两个字的最早出现是在去年五月份。根据从Google找到的一些那个时候我发的帖子推断，那时候我的AC数不过300余而已，距离我重新拾起程序设计竞赛不到三个月。有时候我想，我凭什么让人用“大牛”称呼？凭水平、实力？从自己的角度描述，我正式参与ACM/ICPC不过13个月，缺乏扎实的OI基础。纵使努力一年，提升毕竟有限。从别人的角度描述，可以去问xfxyjwf。他最清楚我有多少料。凭POJ上面的题数？其实谁都明白，AC数和实力不成正比。算上今晚的warmup总共926题看着好看，而且每一个AC都是用我自己的代码，但也只能说明我在这方面投入的时间、精力比较多：大一下学期的程序设计实习课（说白了就是讲C++怎么用），我翘了大部分，换来的绝大部分时间都泡在POJ上了，于是才有了一个学期400题的rush经历。凭实际的参赛表现？只需要说明一个事实，今晚在机房认真做warmup的是T1。列举了这么些有代表性的理由，都不成立，做一个不完全归纳，那两个字套在我身上是不合适的。上面这些是从自知的角度来说的（Ikki说：“我知道自己几斤几两。”）。下面则是从对心态的思考的角度来说。我对“大牛”“牛人”之类的词语其实没什么好印象（类似TN和ciciatc之间的调剂气氛的玩笑话除外），因为我认为这些词语折射出一种自卑的心态，这和我对平等的认识是矛盾的。在OJ上，所有人的地位都应该是平等的。尽管各人的水平可能有差异，但这决不意味着之间的交流需要一些仪式意味的象征。请教问题大可简单明了地提出，为表示礼貌，加一个“请”字足矣，而绝不需要用那些字眼先毕恭毕敬地恭维一番。（这里插一个事例。有一次一个我从未见过的id找我要代码，出于好奇我就随便问了一下那人的情况，结果那人竟把我当“大哥”“仰慕”了一番。无奈之下，连忙解释我只是好奇问一下情况不是追求这些东西，然后贴上代码回复了事。）一方面，被请教者不需要这样的心理优势。那种被人用“大牛”称呼之后心安理得地认为“我就该这样称呼”的狂人应该被谦虚的传统道德规范铲除。另一方面，用那些字眼其实是一个不好的心理暗示。为什么说是不好的心理暗示？你可能一直在努力，一直在追赶心目中的“大牛”，而且在许多情况下，那么“大牛”们的确也名副其实，很难追赶上。尽管你有赶上的愿望，但你早已认定他们就是“大牛”，他们的水平就是在你之上，于是这里就出现了一条线，拦住了你的步伐。正因为这些思想，我从来不随便用“大牛”这样的词，也不希望别人用“大牛”来称呼我。在OJ上多是同辈，同辈之间何须用太多的礼仪，何况是过分的“礼仪”。写一个id，简单写上要说的话，你写得实在，我看得舒坦，皆大欢喜，是最好不过了。（又一篇流水账出炉……）

关于“大牛” [zz FROM frkstyc's blog]