返回信息流比如TD每个基站几个频点?一个频点几个时隙等等等等?
我是完全不知道,每天到处看一点通信新闻乐呵呵的,[em17]
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / it / #17966同步于 2008/12/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IT机器人发帖
咱们版上有多少人真正清楚一些基本技术知识?
lookforward
2008/12/4镜像同步19 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
这里有很多在各单位工作的大牛
我经常来看看学学东西
【 在 lookforward (丢丢球球之丢丢) 的大作中提到: 】
: 比如TD每个基站几个频点?一个频点几个时隙等等等等?
: 我是完全不知道,每天到处看一点通信新闻乐呵呵的,[em17]
每个基站几个载频是根据规划来定的,可以添加删除,现在的设备都能支持,少的O1配置也有可能,多的S666配置也很正常。
TD每个频点7个时隙,TS0到TS6,外加DwPTS、UpPTS,GP等时隙。
TD的时隙配置可以调整,上下行时隙可以不对称。TS0肯定是用于下行。
【 在 lookforward 的大作中提到: 】
: 比如TD每个基站几个频点?一个频点几个时隙等等等等?
: 我是完全不知道,每天到处看一点通信新闻乐呵呵的,[em17]
物理信道由突发(Burst)构成,一个突发的持续时间定义为一个时隙。
除下行导频(DwPTS)和上行(UpPTS)时隙外,其他所有用于信息传输的时隙都具有相同的结构:两个数据部分、一个训练序列码和一个保护时间片组成。
每个时隙都要有保护间隔(GP)。
码片速率1.28Mcps => 0.78125μs
TD-SCDMA将10ms的一个帧分成结构完全一样的两个5ms(6400chips)子帧,每隔5ms子帧由3个特殊时隙和7个常规时隙(TS0-TS6)组成。
a.子帧结构:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
| TS0 | DwPTS | GP |UpPTS | TS1 | TS2 | TS3 | TS4 | TS5 | TS6 |
| |96Chips|96Chips|160Chip| | | | |864chip| |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|<--------------------------------------------------5ms-------------------------------------------->|
b.DwPTS: GP(32chips) + SYNC_DL(64chips) = 96chips
用于下行同步、小区初搜。
SYNC_CL有32组,每个小区1组,由网络规划决定。
SYNC_CL不扩频、加扰,全小区覆盖,不进行波束赋形,恒定功率发射,不进行功控,功率由网规确定,RRC指示。
c.UpPTS:SYNC_UL(128chips) + GP(32chips) = 160chips
256个SYNC_UL码,分成32个码组,每组8个,对应32个SYNC_DL码。
不扩频,不加扰,是否赋形不定,上行同步阶段UE开环功控计算初始发射功率。
d.TS0
P-CCPCH(BCH)必须分配在TS0;
PICH、PCH信道安排在TS0;
TS0信道不进行功控;
全小区覆盖,除了FACH信道外不进行波束赋形。
e.常规时隙
TS0, TS1, ……, TS6用作用户数据或控制信息的传输。
这些就像是工具手册上面的参数,你去图书馆随便找一本 像李世鹤的那个厚皮皮上面一查就知道了,标准的东西不是没有什么意思。
既然这个版是产业,大家都是应该从更宏观的角度去分析整个系统,这个产业,而不用迷失在物理层这样的细节里面啥。你说那些做风投的公司,我看他们也没有几个懂帧结构,呵呵。
个人愚见。主要是我天天对着那堆010101的底层东西已经烦死了,没有大局观了。
【 在 lookforward (丢丢球球之丢丢) 的大作中提到: 】
: 比如TD每个基站几个频点?一个频点几个时隙等等等等?
: 我是完全不知道,每天到处看一点通信新闻乐呵呵的,[em17]
【 在 Secret 的大作中提到: 】
: 工作上没用到的东西,即便学了也是忘的很快
: 大家聊聊自己擅长的东西比较有意思,就算记不详细也能开开眼界
嗯,很多东西看了,不是经常用到的话很快也就记不清了
我觉得大家没理解我说的意思
其实对产业的理解属于宏观,能开拓眼界
但是对一些小的基础知识的把握,则属于细节,同通信的人交流,这两者都是不可或缺的。
别的我不知道,就我理解的。
市场人员需要同人沟通,需要比较全面的能力,懂一些技术是个绝对的plus。
销售人员也是,懂点技术也是个plus,以前我们的销售老总,说起为何我卖东西比别人卖的好,因为我的客户认为我是个懂行的人,相信我,觉得我可靠。
所以我才想起,是不是不光是宏观的,微观上的一些东西也该多多了解呢?
不需要真正到很细的程度,但是诸如td一个频点1.6M带宽,一频点7个时隙,各种技术的一些特点,比如嘛嘛的呼吸效应等。
就是我以前同客户沟通遇到过,我才发现,其实懂点细节是有意义的,大家认为捏?
没有微观做支撑,宏观的东西就是无根的树
【 在 reignlw 的大作中提到: 】
: 这些就像是工具手册上面的参数,你去图书馆随便找一本 像李世鹤的那个厚皮皮上面一查就知道了,标准的东西不是没有什么意思。
: 既然这个版是产业,大家都是应该从更宏观的角度去分析整个系统,这个产业,而不用迷失在物理层这样的细节里面啥。你说那些做风投的公司,我看他们也没有几个懂帧结构,呵呵。
: 个人愚见。主要是我天天对着那堆010101的底层东西已经烦死了,没有大局观了。