BYR Achieve · 镜像论坛

发信人: Gameplayer (Coder -> Developer | 努力中), 信区: LinuxApp 标题: Linux ACL 体验 zz 发信站: 水木社区 (Mon Jul 17 11:21:41 2006), 站内补充一点:ext2/ext3,reiserfs等文件系统需要在编译内核的时候选上对ACL的支持才能使用原文:http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-acl/ 作者：高延斌 (gaoyanb@cn.ibm.com), 软件工程师，WPLC部门,IBM中国软件开发中心 2006 年 6 月 22 日在安全管理日益重要的今天，传统的 Unix 文件系统的 UGO 权限管理方式已经无法满足日常系统管理工作的需要。而 ACL 机制逐渐成为主流的权限管理方式。本文主要介绍了在基于 Linux2.6 内核的发行版 Fedora Core 上进行的一些 ACL 基本功能的实验。 ACL 简介用户权限管理始终是 Unix 系统管理中最重要的环节。大家对 Linux/Unix 的 UGO 权限管理方式一定不陌生，还有最常用的 chmod 命令。为了实现一些比较复杂的权限管理，往往不得不创建很多的组，并加以详细的记录和区分（很多时候就是管理员的噩梦）。可以针对某一个用户对某一文件指定一个权限，恐怕管理员都期待的功能。比如对某一个特定的文件，用户A可以读取，用户B所在的组可以修改，惟独用户B不可以……。于是就有了IEEE POSIX 1003.1e这个ACL的标准。所谓ACL，就是Access Control List，一个文件/目录的访问控制列表，可以针对任意指定的用户/组分配RWX权限。现在主流的商业Unix系统都支持 ACL。FreeBSD也提供了对ACL的支持。Linux在这个方面也不会落后，从2.6版内核开始支持 ACL。准备工作支持ACL需要内核和文件系统的支持。现在2.6内核配合EXT2/EXT3, JFS, XFS, ReiserFS等文件系统都是可以支持ACL的。用自己工作用的物理分区体验ACL，总是不明智的行为。万一误操作导致分区的损坏，造成数据的丢失，损失就大了。作一个loop设备是个安全的替代方法。这样不需要一个单独的分区，也不需要很大的硬盘空间，大约有个几百KB就足够进行我们的体验了。OK，下面我使用Fedora Core 5和Ext3文件开始对Linux的ACL的体验。首先创建一个512KB的空白文件： [root@FC3-vm opt]# dd if=/dev/zero of=/opt/testptn count=512 512+0 records in 512+0 records out 和一个loop设备联系在一起： [root@FC3-vm opt]# losetup /dev/loop0 /opt/testptn 创建一个EXT2的文件系统： root@FC3-vm opt]# mke2fs /dev/loop0 mke2fs 1.35 (28-Feb-2004) max_blocks 262144, rsv_groups = 32, rsv_gdb = 0 Filesystem label= OS type: Linux Block size=1024 (log=0) Fragment size=1024 (log=0) 32 inodes, 256 blocks 12 blocks (4.69%) reserved for the super user First data block=1 1 block group 8192 blocks per group, 8192 fragments per group 32 inodes per group Writing inode tables: done Writing superblocks and filesystem accounting information: done This filesystem will be automatically checked every 30 mounts or 180 days, whichever comes first. Use tune2fs -c or -i to override. 挂载新建的文件系统（注意mount选项里的acl标志，我们靠它来通知内核我们需要在这个文件系统中使用ACL）： [root@FC3-vm opt]# mount -o rw,acl /dev/loop0 /mnt [root@FC3-vm opt]# cd /mnt [root@FC3-vm mnt]# ls lost+found 现在我已经得到了一个小型的文件系统。而且是支持ACL的。并且即使彻底损坏也不会影响硬盘上其他有价值的数据。可以开始我们的ACL体验之旅了。体验1 － ACL的基本操作：添加和修改我首先新建一个文件作为实施ACL的对象： [root@FC3-vm mnt]# touch file1 [root@FC3-vm mnt]# ls -l file1 -rw-r--r-- 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1 然后看一下这个文件缺省的ACL，这时这个文件除了通常的UGO的权限之外，并没有ACL： [root@FC3-vm mnt]# getfacl file1 # file: file1 # owner: root # group: root user::rw- group::r-- other::r- *注意：即使是不支持ACL的情况下，getfacl仍然能返回一个这样的结果。不过setfacl是不能工作的。下面添加几个用户和组，一会我将使用ACL赋予他们不同的权限： [root@FC3-vm mnt]# groupadd testg1 [root@FC3-vm mnt]# useradd testu1 [root@FC3-vm mnt]# useradd testu2 [root@FC3-vm mnt]# usermod -G testg1 testu1 现在我们看看testu1能做什么： [root@FC3-vm mnt]# su testu1 [testu1@FC3-vm mnt]$ echo "testu1" >> file1 bash: file1: Permission denied 失败了。因为file1并不允许除了root以外的用户写。我们现在就通过修改file1的ACL赋予 testu1足够的权限： [root@FC3-vm mnt]# setfacl -m u:testu1:rw file1 [root@FC3-vm mnt]# su testu1 [testu1@FC3-vm mnt]$ echo "testu1" >> file1 [testu1@FC3-vm mnt]$ cat file1 testu1 修改成功了，用户testu1可以对file1做读写操作了。我们来看一下file1的ACL： [testu1@FC3-vm mnt]$ getfacl file1 # file: file1 # owner: root # group: root user::rw- user:testu1:rw- group::r-- mask::rw- other::r- 我们ls看一下： [root@FC3-vm mnt]# ls -l file1 -rw-rw-r--+ 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1 可以看到那个"+"了么？就在通常我们看到的权限位的旁边。这个说明file1设置了ACL，接下来我们修改一下testu1的权限，同时给testg1这个组以读的权限： [root@FC3-vm mnt]# setfacl -m u:testu1:rwx,g:testg1:r file1 [root@FC3-vm mnt]# getfacl file1 # file: file1 # owner: root # group: root user::rw- user:testu1:rwx group::r-- group:testg1:r-- mask::rwx other::r- 可以看到设置后的权限，testu1已经有了执行的权限，而testg1这个组也获得了读取文件内容的权限。也许有人已经注意到了两个问题：首先， file1的组权限从r--变成了rw-。其次，mask是什么？为什么也变化了呢？我们先从mask说起。如果说acl的优先级高于UGO，那么 mask就是一个名副其实的最后一道防线。它决定了一个用户/组能够得到的最大的权限。这样我们在不破坏已有ACL的定义的基础上，可以临时提高或是降低安全级别： [root@FC3-vm mnt]# setfacl -m mask::r file1 [root@FC3-vm mnt]# getfacl file1 # file: file1 # owner: root # group: root user::rw- user:testu1:rwx #effective:r-- group::r-- group:testg1:r-- mask::r-- other::r-- [root@FC3-vm mnt]# ls -l file1 -rw-r--r--+ 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1 在testu1对应的ACL项的后边出现了effective的字样，这是实际testu1得到的权限。Mask只对其他用户和组的权限有影响，对owner和other的权限是没有任何影响的。执行ls的结果也显示UGO的设置也有了对应的变化。因为在使用了ACL的情况下，group的权限显示的就是当前的mask。通常我们把mask设置成rwx，以不阻止任何的单个ACL项。 *需要注意的是，每次修改或添加某个用户或组的ACL项的时候，mask都会随之修改以使最新的修改能够真正生效。所以如果需要一个比较严格的mask的话，可能需要每次都重新设置一下mask。体验2 － ACL的其他功能：删除和覆盖我们来看一下其他的ACL操作。首先如何删除已有的ACL项呢？ [root@FC3-vm mnt]# setfacl -x g:testg1 file1 [root@FC3-vm mnt]# getfacl file1 # file: file1 # owner: root # group: root user::rw- user:testu1:rwx group::r-- mask::rwx other::r-- 我们看到testg1的权限已经被去掉了。如果需要去掉所有的ACL可以用-b选项。所有的ACL项都会被去掉。 [root@FC3-vm mnt]# setfacl -b file1 [root@FC3-vm mnt]# getfacl file1 # file: file1 # owner: root # group: root user::rw- group::r-- other::r-- 我们可以用--set 设置一些新的ACL项，并把原有的ACL项全部都覆盖掉。和-m不同，-m选项只是修改已有的配置或是新增加一些。--set选项会把原有的ACL项都删除，用新的替代，需要注意的是一定要包含UGO的设置，不能象-m一样只是添加ACL就可以了。比如下边这一段： [root@FC3-vm mnt]# setfacl --set u::rw,u:testu1:rw,g::r,o::- file1 [root@FC3-vm mnt]# getfacl file1 # file: file1 # owner: root # group: root user::rw- user:testu1:rw- group::r-- mask::rw- other::--- o::-是另一个需要注意的地方。其实完整的写法是other::---，正如u::rw的完整写法是 user::rw-。通常我们可以把"-"省略，但是当权限位只包含"-"时，必须至少保留一个。如果写成了o::，就会出现错误。如果希望对目录下的所有子目录都设置同样的ACL，可以使用-R参数： [root@FC3-vm mnt]# setfacl --set u::rw,u:testu1:rw,g::r,o::- dir1 如果希望能从一个文件来读入ACL，并修改当前的文件的ACL，可以用-M参数： [root@FC3-vm mnt]# cat test.acl user:testu1:rw- user:testu2:rw- group:testg1:r-- group:testg2:r-- mask::rw- other::--- 体验3 －目录的默认ACL 如果我们希望在一个目录中新建的文件和目录都使用同一个预定的ACL，那么我们可以使用默认(Default) ACL。在对一个目录设置了默认的ACL以后，每个在目录中创建的文件都会自动继承目录的默认ACL作为自己的ACL。用setfacl的-d选项就可以做到这一点： [root@FC3-vm mnt]# setfacl -d --set g:testg1:rwx dir1 [root@FC3-vm mnt]# getfacl dir1 # file: dir1 # owner: root # group: root user::rwx group::r-x other::r-x default:user::rwx default:group::r-x default:group:testg1:rwx default:mask::rwx default:other::r-x 可以看到默认ACL已经被设置了。建立一个文件试试： [root@FC3-vm mnt]# touch dir1/file1 [root@FC3-vm mnt]# getfacl dir1/file1 # file: dir1/file1 # owner: root # group: root user::rw- group::r-x #effective:r-- group:testg1:rwx #effective:rw- mask::rw- other::r-- file1自动继承了dir1对testg1设置的ACL。只是由于mask的存在使得testg1只能获得rw-权限。体验4 －备份和恢复ACL 主要的文件操作命令cp和mv都支持ACL，只是cp命令需要加上-p 参数。但是tar等常见的备份工具是不会保留目录和文件的ACL信息的。如果希望备份和恢复带有ACL的文件和目录，那么可以先把ACL备份到一个文件里。以后用--restore选项来回复这个文件中保存的ACL信息： [root@FC3-vm mnt]# getfacl -R dir1 > dir1.acl [root@FC3-vm mnt]# ls -l dir1.acl total 16 -rw-r--r-- 1 root root 310 Dec 12 21:10 dir1.acl 我们用-b选项删除所有的ACL数据，来模拟从备份中回复的文件和目录： [root@FC3-vm mnt]# setfacl -R -b dir1 [root@FC3-vm mnt]# getfacl -R dir1 # file: dir1 # owner: root # group: root user::rwx group::r-x other::r-x # file: dir1/file1 # owner: root # group: root user::rw- group::r-- other::r-- 现在我们从dir1.acl中恢复被删除的ACL信息： [root@FC3-vm mnt]# setfacl --restore dir1.acl [root@FC3-vm mnt]# getfacl -R dir1 # file: dir1 # owner: root # group: root user::rwx group::r-x other::r-x default:user::rwx default:group::r-x default:group:testg1:rwx default:mask::rwx default:other::r-x # file: dir1/file1 # owner: root # group: root user::rw- group::r-x #effective:r-- group:testg1:rwx #effective:rw- mask::rw- other::r-- 结语 ACL 的引入使得大规模的复杂权限管理可以很容易的在 Linux 上实现。对于 /home 这样存放大量用户文件的分区，可以做到更有效的管理。但是我们也看到在备份工具等方面的欠缺，好在 FC2 中已经开始包含了 star 这样的支持 ACL 的备份工具，虽然还是 alpha 版。在单个文件的 ACL 条目的数量上，不同的文件系统有不同的限制。Ext2 和 Ext3 只能支持每个文件 25 个 ACL 条目。ReiserFS 和 JFS 可以支持超过 8,000 个条目。这个方面 Ext* 文件系统还需要加强。无论多么复杂的系统中，文件系统的权限管理都是最基础的内容。而 Linux 对 ACL的支持，无疑是一把管理海量用户系统的利器，对 Linux 在大规模的企业级应用中更方便的发挥更大的作用添了一把火。参考资料 * Linux ACL的主页： http://acl.bestbits.at/ * Andreas Grünbacher的关于Linux ACL的白皮书： http://www.vanemery.com/Linux/ACL/POSIX_ACL_on_Linux.html 关于作者高延斌， IBM中国软件开发中心，WPLC部门软件工程师，负责IBM客户端产品在MacOSX上的移植工作。喜欢Linux和MacOSX。通过 gaoyanb@cn.ibm.com 可以和他联系。

linux acl体验 ZZ