BYR Achieve · 镜像论坛

自打上次试用了永诺622n，而最终无奈的放弃并退货后，心有不甘的又去搜其他的替代产品。关于放弃永诺622n的原因请看这里：http://bbs.byr.cn/#!article/Photo/221762。一言以蔽之暨操作过于复杂，功能还有些问题。在网上搜了一下，其他的产品中，支持尼康ittl的无线引闪产品有：无线电引闪：永诺622n（约400），品色的TR-331等（约1000大洋）光指令引闪：尼康原厂的su800（约1k8+）国产德宝su800（498淘宝只有一家）永诺622n目前被pass了。厂家在跟帖中回复到会出一款带液晶屏的622n后续产品。期待尽快上市。以解决622n目前功能及操作上的窘境。品色一直没用过其产品，作为国货跟永诺比最大的劣势就是他的价格。让人望而却步了。原厂的su800，大师麦克纳利玩的，很是向往。不过我没有大师那种能以半价买尼康闪光产品的条件。（PS：要是有我也会淘一个玩玩，不爽再转手就是）说起来之前几次在搜尼康su800的时候，也看到过最终这款国产su800。只是当时下意识的觉得国产山寨，没什么意思就直接略掉了。而这会在被622n弄的郁闷之极的时候，去翻了下打开了国产德宝su800的帖子。打开后简单扫了下帖子，尤其看了下跟原厂su800的对比列表时发现除了不支持sb200（尼康微距闪灯）之外，其他性能指标全面超越原厂。于是一颗寂寞的心又开始骚动，忍不住又搞了一个，做回吃螃蟹的人。卖家很不错，给发了顺丰。隔天到手。产品介绍类的就不多说了。卖家帖子里有介绍。直接说一些使用心得： 1 操作比较方便：跟永诺622n比，有液晶屏，比较直观。每个分组加减了多少一目了然。不太方便的地方在于：菜单的设计还可以再优化。目前的操作方式是按set键选择： A组—补偿—B组—补偿—C组—补偿—频道—恢复总共8次一个轮回进入选组后只能按mode选模式，进入补偿按左右键调整加减。在选组时左右键失效，补偿时mode键失效。跟卖家提了建议。按set键依次选择： A组+补偿——B组+补偿——C组+补偿——频道——恢复这样按键的轮回从8次见到了5次，每个分组的mode和补偿可以同时操作。以大大减少操作的复杂程度。卖家说可以通过固件升级的方式实现（苦逼程序员们要加班了，表示下慰问） 2 固件升级首先对支持固件升级表示赞赏！说到固件升级，卖家说目前还不可自行升级，电池仓内有四个孔，需要专用工具才能升级。以后会改进成统一接口。接口的话micro usb之类的通用性会很好。其实如果3.5寸接口能实现功能的话也许更理想。闪卓博识的david一向很推崇3.5寸接口，虽然不如usb线那么好找。但3.5口体积小。如果未来产品设计中有计划加入有线引闪装置的话3.5接口会很理想。 3 外观和做工外形跟原厂su800比。德宝的su800不像原厂那样的圆润。而是方方正正的。热靴采用金属热靴加上锁定环，放在相机上可以很稳定的固定。电池仓盖打开时的手感不是很好，会听到咔咔的响声。电池舱内的电池的正负标识嵌在了塑料上。在黑暗的环境下很难看清，因为背景和标识都是黑色的。建议像永诺565ex的黑白标识会更方便辨识。电池的金属触角设计不符合人们日常的安电池习惯。很容易误导用户，如果不参考正负极指示时很容易两节电池方向相同。 4 功能光指令引闪距离测试结论与厂家的描述基本相同。室内：基本不需考虑灯接收器方向的问题。室外：由于室外光线充足。容易受干扰。对方向性有一定要求。尽量让闪光灯的接收器正对引闪器。以下室内测试在走廊，室外为阴天。室内正对：约50米触发。室内非正对：约35米以上。室外正对：20米左右室外非正对：10米左右由于没有原厂su800。无法给出与原厂比较的结论。但总体上比机内闪引闪成功率提高显著。机内闪基本不到10米就跪了。高速同步测试：成功室内四通道分别引闪：成功 5兼容性与机身兼容性因厂家没有与所有的尼康相机做兼容性测试。很不幸我的d200就不在厂家的测试相机之中。在使用d200拍摄时出现了比较大的问题。有大约一半的概率会同步失败。现象是闪光灯闪了，但是没同步成功（开了无线同步提示音）。后来借了一台d90测试无问题。厂家给出的兼容机型是d90这一代之后的基本都兼容。D200之前的机型没有测试。与闪光灯的兼容性暂时未发现问题。手头的sb800 sb600 永诺560EX无线ttl均无问题忍不住吐槽一句：本身玩闪的人在摄影中大概都不到1/3。玩多灯的就更少了。所以这款产品本身比较小众，在为数不多的这部分小众里像我这种还在用d200这么老的机器的大概也够恐龙级别了吧。最后说说对这款产品的定位的一些看法：这款产品还是有一定意义的。但还是那句话，比较小众。受众是麦克纳利那样的玩多灯布光的玩家。然而不是所有人都有大师的条件全部玩原厂，所以屌丝也需要屌丝的解决方案。在国产永诺灯大为盛行的今天，如果你有一部580ex或者sb910的预算（3k5+）却也想玩多灯布光。其实你可以考虑一下方案： su800 + 三个永诺568ex（尼康版2个佳能版1个）对高速同步无要求的话： Su800 + 永诺568ex（佳能尼康版各一个） + 永诺560ex 两个理由如下：国产灯照之原厂目前还无法做到的有几个地方： 1 主控模式。 2 sb910的17-200mm灯头变焦 3 质量第一点主控模式，su800正好补了这个空缺。这也是这款产品的价值所在。Su800+永诺568ex基本上实现了sb800的所有功能。第二点灯头变焦，相信以目前国内厂家的研发速度不久应该也会出现。第三点质量问题，首先我们没花原厂的价格却要求原厂的品质这本身就是件不太靠谱的要求。在某些方面肯定要有一定牺牲，以达到人们所追求的性价比的要求。另外每款产品的完善都需要不断的改进。最后说说光引闪和2.4G无线引闪器两套系统各自的优缺点（以su800和永诺622n作比较）：德宝su800 永诺622n 引闪距离：稳定：10米极限：35米极限：100米成本： 500 （灯数+1）x200 操作：简单液晶屏复杂可靠性：中高抗遮挡性不能有遮挡遮挡影响不大电磁干扰不易受影响容易受影响方向性易受影响不易受影响总结：su800 低成本易操作中可靠 622n 高成本难操作高可靠

[心得]德宝su800使用手记及简单评测