返回信息流继承上一篇“民主是个什么玩意”,这次我们来谈一谈这个东西。
老样子,嬉笑怒骂,请不要跨省我谢谢。
说起农民意识,得先从中国历史开始说起。
大家都知道我们中国民族最早是叫华夏,据考古学家郭老(郭大顺)的诗词:“华山玫瑰燕山龙,大青山下斝与瓮。汾河湾旁磬和鼓,夏商周及晋文公。”他认为“华”即花,原为我国中原地区仰韶文化的玫瑰花的“一种标志”,后来和燕山脚下的龙图腾标志的部族,形成中华文化的共同体。华夏华夏,泛指的是中原地区,后来才延伸到中国的古称。
说完历史,说说华夏地理吧。华夏发源于中原地带,这个地方的地貌是平原——极其适应于耕作。中原不得不说是个非常好的地理环境——它的北方是草原游牧区;西北是戈壁、沙漠、高原地带;西南是高原、山区(西藏);南方古时候是有名的不毛之地,瘴气丛生;东部则是大海。这样的地理环境造就了这样的一个农耕民族,他有着完美的农耕环境,完全能够自己养活自己。
问题来了。古时候生产力不发达,交通运输也不方便,因此平原地区产出的物资,一般都以自己吃为主,更重要的是,平原耕作,你是需要看着它的——春天了要插秧了,每天都要除虫啊、除草啊、施肥啊等等,夏天了还要牛耕啊,秋天了还要丰收啊,冬天了还要犁地准备明年下秧——所有的这一切,将华夏民族牢牢的绑在了中原地区。也就是这样的环境,造就了中国这样一个农耕民族。
古代时期,这个制度以及环境确实带来了不少的好处,它加强了人民的稳定性,也保障了人民安居乐业的基本支持。但是他有个致命的缺点——无法摆脱。
怎么去理解这个无法摆脱呢?正如上面所说,第一你是要去看着这些幼苗直到他长成果实的,古代是靠天吃饭的,如果一个不小心没去打理,就全毁了,你敢乱走?第二,看看中国当时周围的环境,四邻说是穷山恶水一点都不为过,好好的环境不呆,非要作死的往四周跑,这不是脑子抽了嘛!第三,举孝廉,这点尤其在汉朝达到推崇的顶峰。汉朝怎么理解这个举孝廉呢?孝敬父母、自律廉洁。可惜愿望是美好的,现实是残酷的,这样的制度,孝敬父母是做到了,廉洁可就不一定了。这里先不说这廉洁的问题,前面的孝敬父母,古代的意思是父母说啥就是啥的味道——这是一种恐怖的抹杀人性的制度。
想想这个制度的恐怖就知道了。相信大家现在在工作上面想创新困难重重对吧。究其原因,自身实力是一方面,更重要的是,老一派的人,严重反对。为何他们会反对?第一,他们是既得利益团体,这个创新严重破坏了他们的利益;第二,他们老了,经不起折腾了,创新往往是一把庞大的赌注,虽然成功机会不大,但是一旦成功,带来的影响是不可估量的(虽然失败也会付出代价,但是我觉得在大部分情况下是值得的。)。老人要的是一种安稳的生活,他们害怕新东西,害怕新奇和冒险。于是,在这样的制度下,子女更加不敢违逆父母的意思,创新基本上没戏。
没有了创新,就没有了冒险和尝试。于是各自洗洗睡,天天锄地斗地主不亦乐乎。
在这样的环境下,统治者为了维护他的统治,进一步加强控制,就推出了著名的1个政策:“利出一孔”。
如何解释这两个词呢?先说说“利出一孔”。该词语最早来自于《管子·国蓄》(利出于一孔者,其国无敌。),在后来的《商君书·弱民》(利出一孔,则国多物。)以及《新唐书·柳冲传》(为国之道,利出一孔者王,二孔者强,三孔者弱,四孔者亡。)均有提及。他的意思应该接近于:给予利禄赏赐只有一条途径。这样的制度极大的钳制了农民——农民那会哪有钱啊,个个穷的叮当响,如果想有钱,就必须要巴结地主、官员,这样就所有的权利都牢牢受制于统治集团,统治集团想干嘛就干嘛,于是大家懂的,冒险?创新?玩蛋去吧,哥还要当天朝人民统治者呢。(object.1.人身依附,想要钱就得依附我)
不过光说是没有用的,得有相应的制度保障。这第一条制度,就是“重农抑商”。说起这个。先说说吕不韦这个人。很多人说秦王嬴政是吕不韦的儿子,真为信这个谣言的人的智商感到拙计。《史记》和《战国策》明确指出,秦始皇的母亲是赵国大将的女儿,送给子楚之前是吕不韦的小老婆。说她怀孕后送给子楚,几乎不可能。而且史书上说她是十二月怀胎,从现在的医学知识来判断,胎儿不可能在母亲肚子里呆十二个月。所以,从吕不韦送赵姬给子楚的时间和秦始皇出生的时间来推断,秦始皇不可能是私生子。 (根据现代胚胎学,如果一个孕妇呆十二个月,这个孕妇就死定了——瓜熟蒂落,落不下来,必死无疑。)预产期超过2周,就必须问医生,你懂的。生理常识哟。
有些跑题了,回到正题。吕不韦是秦时期一个非常特立独行的人。首先他是一个大商人,他用他的手腕,买通大部分秦贵族,辅助秦王嬴政上位。这是在历史上有明确记载的金钱影响政治的实例。虽然秦王嬴政最后把吕不韦搞死了,但是他的影响,举足轻重。他首先用自己的经历,向历代统治者们敲响了这么一个警钟——金钱是一个恐怖的对手,是绝对会波及到统治的,(现在也有“金权天下”的这样一个说法。)因此必须控制打击商人的存在,让他们不能随时随地的影响统治。(object.2.重农抑商,坚决打击各类商业活动。)
最后,由于前面的人身依附的格局,使得下级必须服从上级,这就导致了残酷的逆向淘汰。
什么叫逆向淘汰呢?就是淘汰非凡实力的有独立思想或独特见解的人才、这些非凡的精英人物,他们会因为自己的优秀,直接被淘汰出局,而那些庸人则因统治需要,被选中当奴役去遣使。因为平庸的人好管理啊,没有太多太多的想法,也没有能力去改变,但是精英就不同了,他们有想法,还有能力,这么恐怖的人物严重威胁统治,所以该到哪就回哪去,拜拜了您呐。(object.3.逆向淘汰,抹杀大量精英人物,。)
统治者们牢牢的把控住这么几个政策:“人身依附”、“逆向淘汰”、“重农抑商”,直接就将中国打入了长时间的封建境地。
那么这样的环境再加上这样的政策,会导致什么样的情况出现呢?请听下回分解。
农民意识(B)
这样的环境,以及这样的政策,造就了中国这样一个偌大的国家的经济制度——小农经济。小农经济本质是一个自给自足的经济,男耕女织,男的种田,女的织布卖(有那么一点点微弱的商业根底)。确确实实在那个遥远的时代,是一个极其适应的经济制度——一方面解决了民众的温饱问题,另一方面又控制了民众的迁徙,将民众牢牢固定在原地无法动弹。
当然不可否认,这个自给自足的经济制度,在推动生产力发展方面确实取到了一定的成就。古代的人们从这个制度里面得到了一些优点:比如小富即安、同情弱者、互助互利、坚韧不拔、吃苦耐劳、克勤克俭等等,毫无疑问,这些在一定程度上面,是一些正面属性。
但是,时代是在变化的。
这样的经济制度,有着几个十分巨大的缺陷。
我们来做几个简单的逻辑推理。农民最看重的,是什么?土地。农民是以土地为生的,他们对土地有着难以割舍的情节,也是农民维持一个家庭的重要保障。中国历史常常发生土地兼并现象,导致大量的土地集中于小部分人之手(大地主的形成。),从而导致大部分农民生活变得毫无保障,因此,中国社会就出现了一种叫做“佃农”——这是一种依附于地主的,租用地主的地来耕种的一个职业。我们知道从古到今人与人之间存在的关系分为三种:nu役、附庸以及雇佣。而佃农的这个关系,就是附庸的关系。
这种关系非常非常特殊,因为他既不属于明显的nu役(因为它并没有限制一个人的人身自由。),但是又不属于雇佣的关系(不给工钱,属于严格的人身依附。)。这样的关系一旦形成,就会产生非常残酷的剥削,而往往这样的剥削,造成了严重的心灵扭曲,这些扭曲表现为:
1.血缘家族意识:本来农民因为穷才会去替地主打工,连养活自己家庭都麻烦,更不用说养活其他人了。所以这样的意识长久以往就形成了血缘关系,这个表现在:生在宗族内部的矛盾无论多么深刻, 一旦遇到侵犯本族利益的事情,族人就会放弃本族内部的纷争转而一致对外。其实这样的意识非常冷血,这是有着明显血继限制,有时候会导致严重的zhong族纷争。虽然说从小的方面来说,在一个小家族里面,这个家族的成员相处的还算可以,但是如果让这个家族的成员,去接触另外一个家族的成员,明显两者之间提防的事情会因为这个血继限制的原因放大无数倍。本来A和B只是有最基本的生命防卫心理,但是因为有着血继限制的属性存在,这就会将这个生命防卫上升到更高阶的家族防卫乃至zhong族防卫。历史上这样的例子太多,各种min族sha文主义的盛兴,和这个不无关系。当然不是说这个现象,只有中国有,我想表达的仅仅是这个意识会放大成ZHONG族矛盾而已。
2.封闭保守。长期的自给自足的小农经济使农民感到了基本的富足。由于自身被牢牢定在了原地,无法不受拘束的自由迁徙,所以久而久之,就世世代代的固守一块地方(只要不是涉及生命危险,比如天灾战争之类)。前面我提到,男耕女织,这个“女织”,他没有形成产业的先天条件——一位妇女拿着织成的衣服,去市场上面,去换一些吃的——还是回到了原点,究其原因,是因为需要满足最基本的食物需求。可想而知,这样的生活制度,是永远不可能发展出商业文明的。
发展不出商业文明,其实也不是什么坏事,毕竟农民还活着,还有希望。但是问题来了。当西方工业革命之后,资本商业急速扩展,他迫切的需要将他做的产品,拿去买卖形成一种贸易关系。这样强劲的需求,就催生了国家强力扩张的局面——举个最简单的例子,牛奶厂厂长,他生产了50吨牛奶,国内的市场已经饱和,如何才能将这50吨牛奶转换成厂长的利润呢?这就必须拓展市场,拓展(或者说是开发)需求。国内已经饱和,那么我就只能寄希望于国外。于是他们联合起来要求gong会向政府提出拓展市场的要求。政府也是需要资金运转的,他也希望得到更多的税收,现在又得到gong会的压力,二个集团一拍即合,于是开始向海外市场拓展。
不幸的中国这时候还处于小农经济的环境里面,西方诸强商船+战舰在大海上面横冲直撞,将船开到了中国。这帮资本家看到这里的人竟然有好几亿,高兴坏了——记得有位纺织厂的老板上书政府,说是只要做长每个中国人袖子1CM,就够我们全国纺织厂彻夜干30年!现在的我们想想这件事,能掩饰自己的激动之情么?这得多大的利润?
等到他用大炮干开中国大门,他不得不面对这样的一个现实——这帮人自给自足。兴冲冲的运来一船一船的货物,结果发现一个也卖不出去——农民没钱,个个穷的叮当响不说,还受地主的剥削。商人无语之余,出离的愤怒了。他们联合要求国家对这个小农国家进行战争,强行开拓需求——开放贸易港口,这就是近代战争的重要推动力之一。
这时候有个迥然不同的国家,也受到了战争洗礼,他叫日本。日本人有个精神非常值得学习,他是最好的学生,善于向强者学习,而中国则是喜欢自己为大,其余皆为蛮夷——记得林则徐的话么?师夷长技以制夷(《海国图志》,魏源整理林则徐所著),看看这句话,自己实力不行,还喜欢说别人是“夷”。这样的学习态度,铁血宰相俾斯麦深有感慨。他曾经预言日本必然打败中国,别人问他原因,他说道:“我有一个日本学生,和一个中国学生。中国学生学会了一点点,就骄傲无比,认为也不过如此——我花钱买不就可以了?而日本学生,则是踏踏实实的学习技术。”(直到现在,我们也是这么干的。)结果甲午海战,中国惨败,马关条约昭示着中国的结局。
可以说,以上这些思想,和这个封闭保守不无关系。
3.见利必争。这个就不用解释了,太明显了——zi私自利是农民意识中最为恶劣的一面。为了自身的利益他们可以不顾情义,兄弟成仇、邻里反目, 哪怕是一墙之地都能导致这种结果的发生。——麻将为何只有中国人才玩的开?这种神奇的道具太牛逼了——抓了一张,准备打出来的时候,怀着且喜且忧的心情,先看一遍都出了一些什么牌,然后仔细分析论证:我打了这张牌,有多大的概率点pao?点pao了会损失多少?会不会被下家吃,被对面和上家碰杠?我去,你打一张牌,就进行这么多极其算计的计算,玩的累不?看到另外三家喜悦之情,唉,这局看来胡不了了,不行,你们不能胡,我要打生si张,大家一起流局玩wan。打dao地zhu了,想的不是共he之类的玩意,而是抓一大批失败者当我的佃农,我来当地zhu!
从麻将这个东西,就能看出典型的自私自利,防着上家,钉死下家,警惕对面,亲,玩的累不?
4.工于算计。衍生于见利必争。古代由于生存的需要,他们对任何事情都要算计,既算计自己,也算计别人。这种态度的出现,会极大的阻碍集体行动,人人都算计,怎么集体做事情?正是因为如此,农村社会变得一团散沙,集体的事情很难落实。
其实说白了,就是因为穷,因为需要生存。中国沉重的枷锁架了3000多年,直到现在依然如此。
想了解更多这方面的知识,可以去研究研究中国古代的经济文化制度。我也没啥特别好的推荐,推荐一位老师吧——石国鹏。
(完)
PS:严重鄙视BBS系统,各种和谐。累死了。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / reading / #40327同步于 2013/3/6
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖
中国所谓的农民意识(更新完成。)
luo19900910
2013/3/6镜像同步2 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。