返回信息流首先中医有没有疗效呢？夏商周到唐宋元明清，一直以来都用的中医，说没用的是觉得就你自己聪明别人都是傻子吗？
其次读过民国史的应该知道当时有一个很有名的废除中医的活动，中西医爆发了一场很剧烈的冲突，但有一点特别搞笑，当时领头的发起者之一，汪兆铭，跳的很欢，但是那时汪兆铭的岳母突发恶疾腹泻不止，遍请西医都无法奏效。最后只能请四大国医之一的施今墨出手，服用十剂汤药便治好了。
但汪兆铭不愧是一个合格的优秀的领头人，不要脸这一点做到了如火纯青的地步，岳母治好了以后继续上蹿下跳囔囔着废除中医。这值得我们学习啊。
而且西医黑历史很很多，首先就是割脉放血，当时就是有什么头痛脑热啊，放放血就是了，那当然了，一晚血放下来人都虚了，脑袋都晕了还痛个锤子。明国时期西医还有段时间流行什么吃猩猩的那啥可以壮阳。
那么民国时期中医就没有黑点吗，有，首先不注意基础卫生，其次店铺抓药的伙计很多都不认识字，更别说懂药了，还有就是很多医生装神弄鬼欺耍病人，乱开药等等。
废除中医事件的结果就是挑明了中西医矛盾的冲突和斗争，以前只是暗暗较劲，现在挑明了甩开膀子干了，而且这种斗争很严重，不仅仅是党争这种你赢我输了，更是道统之争，那可是你死我活啊。直到现在中医还一直被西医压着。国家为什么要搞中医保护协会，因为中医弱势，强者是不需要保护的。
现在中医的衰弱有很多历史原因，最主要的就是以前代表着中医的中国是一个落后的国家，而落后就是原罪，落后的国家什么都是不好的，发达国家的shit都是香的。
我们现在用的简体字，是开国时期推广的，但你们知道吗？当时推广简体字是为了下一步废除汉字做准备，准备让中国使用英文，为什么？就因为发达国家用的是英文！！！
中医的问题不是本身不行，而是发展不起来，当初西医黑点一样多，体系也不完善，但是任何事物不可能一出来就是完美的，都是一步一步发展起来的，西医一直在发展，而且全世界都在砸钱进去发展，当然先进科学了，但是中医呢，有多少投入？砸了多少钱？
不是中医不科学，而是投入太少啊，现在的中医需要的不是援助了，而是抢救，急救。
（这篇文章想到什么写什么，可能思路条理不是特别的清楚，还请不要见怪）
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / health / #206249同步于 2017/8/31
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Health机器人发帖
关于中医的一点小看法
z231235
2017/8/31镜像同步16 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
虽然我也不理解，但是当时的现状就是这样的，民国开始就有这种论调，废除汉字改学英文，全面西化。用现在的论调就是做个香蕉人，黄皮白心。建国初期推广简体字就是为了做这手准备，只是后来不是道为什么停下来了，没走下一步。
【 在 kk2871927 的大作中提到: 】
: 神tm废除汉字
中国怎么可能废除汉字，当初简体字是因为相对繁体字使用方便，易于学习，才推广开来，跟英语有什么关系。
【 在 z231235 (夜之默雨) 的大作中提到: 】
: 虽然我也不理解，但是当时的现状就是这样的，民国开始就有这种论调，废除汉字改学英文，全面西化。用现在的论调就是做个香蕉人，黄皮白心。建国初期推广简体字就是为了做这手准备，只是后来不是道为什么停下来了，没走下一步。
中医既然可以治病那就必然有科学理论，西医当初不也是经验科学？你不去用现代科学阐述中医，那当然没有了。
【 在 darkfrost 的大作中提到: 】
: 楼主思路好奇怪。。中医的问题在于中医的这套理论没有科学理论上的依据，中医本身离开自己的这套理论就解释不清了。和落后不落后没关系。中医很多东西只有等等化学成分分析和作用机理之类的科学研究清楚之后才能说明白，这个本身也给人不确定性啊。
你看下民国史，当时民国教育部就做过决定，当时还撕的很剧烈，有保守派繁体字不改，有激进派完全西化，有折中派改进繁体字。
不要用你现在的想法去决定当时的事物，怎么不可能废除？为什么不能废除？当时民国弱势，列强强势，很多人都觉得是根子不行了，要换血。建国初期简化汉字是一部分，废除汉字也有考量，简化汉字是先推出来看看效果的。
【 在 kk2871927 的大作中提到: 】
: 中国怎么可能废除汉字，当初简体字是因为相对繁体字使用方便，易于学习，才推广开来，跟英语有什么关系。
我也觉得中西互补，只是遗憾现在现在中医投入太少了，发展太慢
【 在 q2733511 的大作中提到: 】
: 我的膝盖是中医针灸治好的，我还是比较相信中医有疗效