关于symbian，请教大家~

symbian 快完蛋了。

诺基亚自己都要放弃塞班了~还是研究android吧~

为啥不问iPhone？ 【 在 Johnzy 的大作中提到: 】 : 想请教大家一下android,wm和symbian等目前几个主流的手机操作系统，哪一个未来会比较有前途呢？ : 最近一直在看symbian的资料，想知道学习这个将来有没有前景呢？ : 最好帮忙详细分析下~谢谢各位啦~ : ...................

【 在 chinapds 的大作中提到: 】 : 为啥不问iPhone？ : 【 在 Johnzy 的大作中提到: 】 : : [size=2][color=#FF0000]想请教大家一下android,wm和symbian等目前几个主流的手机操作系统，哪一个未来会比较有前途呢？ : ................... 门槛高啊门槛高……

个人分析： 只从系统上来分析的话： symbian是封闭的旧式的系统，作为未来的智能机系统应该没什么前途，但是非智能机器上的话其稳定性和扩展性还是很不错的； iphone也是封闭的系统，开发门槛相对也很高，但其背后有app store，itunes等一系列产品线的支持，加上无比牛逼的UI和工业设计，广泛的用户群和应用数量，在近几年内势头依旧会很猛。 android是新型的基于linux的开源系统，开发门槛低，最近发展也很快，似乎是最有希望的系统。但真正事实是，由于其开放性导致的各个手机厂商的各自为战，加上谷歌自身对android的频繁的版本更新，以致用户终端上的android版本极其混乱，没有显著的品牌效应；而且其周边和google market质量也良莠不齐，这些都令谷歌头疼不已。 wm 6.5高不成低不就，已经没得救了。7还有待观望。同样的还有meamo。 但是，仅从现有系统的角度来分析其生命和前景是远远不够的。各个手机开发公司对其系统的策略（例如谷歌是否能力挽狂澜，把android市场整合到一个相对稳定的局面；iphone是否能够继续吸引足够的开发者，而不是流失给android；wm系统是否能克服其低下的系统表现和扩展体验，等等，都会对整个手机系统行业的走向产生至关重要的影响。）此外，不参与系统开发的手机厂商和消费者的理念转变，电子工艺的革新，等等，这些也都是决定性的因素。 说的比较简单，欢迎拍砖。

【 在 kearnel 的大作中提到: 】 : 个人分析： : 只从系统上来分析的话： : symbian是封闭的旧式的系统，作为未来的智能机系统应该没什么前途，但是非智能机器上的话其稳定性和扩展性还是很不错的； : ................... 那请问大牛~以目前的分析来看，现在开始学习哪个系统将来会更有优势一些呢？ 还有，不知道ophone的情况如何？？ 谢谢啦[em18]

一般建议是android，但是有风险。 iphone比较好，但是门槛高（要一台mac和iphone）。 其他的投资风险比更高，不推荐了。 ophone应该死不了，业内也不看好，但我觉得还是有点希望的。 【 在 Johnzy 的大作中提到: 】 : : 个人分析： : : 只从系统上来分析的话： : : symbian是封闭的旧式的系统，作为未来的智能机系统应该没什么前途，但是非智能机器上的话其稳定性和扩展性还是很不错的； : ...................

不是很清楚你想要的所谓“优势”具体指什么…… OPhone是中国移动版的Android，缺点参考你楼上分析的Android的缺点，再加一条：推广目前不给力。优点是OPhone支持移动微技，这东西代表mobile web，以后可能会有发展。 【 在 Johnzy 的大作中提到: 】 那请问大牛~以目前的分析来看，现在开始学习哪个系统将来会更有优势一些呢？ 还有，不知道ophone的情况如何？？ 谢谢啦

【 在 raintemple 的大作中提到: 】 : 不是很清楚你想要的所谓“优势”具体指什么…… : OPhone是中国移动版的Android，缺点参考你楼上分析的Android的缺点，再加一条：推广目前不给力。优点是OPhone支持移动微技，这东西代表mobile web，以后可能会有发展。 : 【 在 Johnzy 的大作中提到: 】 : ................... 谢谢。优势就是指系统的前景、将来对个人的就业和发展这类的… 恳请指点[em18]