返回信息流【英国《环境研究快报》10月7日电（作者史蒂文·安德鲁斯Steven Q Andrews）】国际
社会关注北京为改善空气质量所付出的努力。北京符合国家环境空气质量二级标准的天
数，即"蓝天"天数，逐年增加，从1998年的100天增加到了2007年的246天。
然而，对每日播报的PM10空气污染指数进行分析便可得知，播报的"蓝天"天数和公布的
监测站数据存在差异。
与2002年相比，2006-07年间的空气质量改善可以归结为两点。一点是：播报的PM10日平
均浓度从高于国家标准值到低于国家标准值；另一点是：2006年将监测站搬迁到了污染
较轻的区域。
使用原监测站数据计算北京2006年和2007年每日的空气污染指数，减去报道的"蓝天"界
限附近的PM10浓度值系统误差，发现2006年和2007年的"蓝天"天数和PM10年均浓度与20
02年时差不多（2006年203天"蓝天"，PM10年均浓度167微克/立方米，比播报的"蓝天"数
少38天，比播报的PM10年均浓度高6微克/立方米；2007年191天"蓝天"，PM10年均浓度1
61微克/立方米，比播报的"蓝天"数少55天，比播报的PM10年均浓度高12微克/立方米；
2002年203天"蓝天"，PM10年均浓度166微克/立方米）。
此外，虽然在开始每日播报之前就对多种污染物进行了监测，并且在2000年6月实施了较
宽松的标准，但在1998年至2002年间，播报的总悬浮颗粒物和二氧化氮的年均浓度并没
有改善。
此分析凸显了在评估空气质量变化趋势时监测数据的敏感性，可能存在通过更改衡量标
准来曲解或操纵变化趋势的现象。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / environment / #76430同步于 2008/10/13
Environment机器人发帖
空气质量衡量标准的不一致性：北京的"蓝天"日和PM10浓度
LQ1314
2008/10/13镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。