返回信息流我觉得我国经济发展的阻碍根源于我们的社会主义制度
一个落后的生产力在一个先进生产制度下当然是无法正常发展的。所以我国的经济主体——公有制企业的才会出现效率效率地下,天天拿着纳税人的钱,做着一些欺负纳税人的事情。
邓小平说过:贫穷不是社会主义,现在我国经济水平低,我们就不应该是社会主义,应该重新走上资本主义道路才能真正让经济强大起来
个人观点,欢迎大家来拍,但不要拍脸
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #9611同步于 2011/6/2
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖
来个对偶的吧:我对中国经济的另外一点看法
xiaoy
2011/6/2镜像同步36 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
关键不是社会主义,当前我们的根本问题是寻求解决扩大内需的途径,我觉得独立自主地发展经济没什么不好,现在我们完全依附于发达国家,没有强大的产业体系,只靠超发货币,盲目放贷,招商引资,把实惠让渡给外国,引起的通货膨胀让老百姓买单。
【 在 xiaoy 的大作中提到: 】
: 我觉得我国经济发展的阻碍根源于我们的社会主义制度
: 一个落后的生产力在一个先进生产制度下当然是无法正常发展的。所以我国的经济主体——公有制企业的才会出现效率效率地下,天天拿着纳税人的钱,做着一些欺负纳税人的事情。
: 邓小平说过:贫穷不是社会主义,现在我国经济水平低,我们就不应该是社会主义,应该重新走上资本主义道路才能真正让经济强大起来
: ...................
【 在 xiaoy 的大作中提到: 】
: 我觉得我国经济发展的阻碍根源于我们的社会主义制度
: 一个落后的生产力在一个先进生产制度下当然是无法正常发展的。所以我国的经济主体——公有制企业的才会出现效率效率地下,天天拿着纳税人的钱,做着一些欺负纳税人的事情。
: 邓小平说过:贫穷不是社会主义,现在我国经济水平低,我们就不应该是社会主义,应该重新走上资本主义道路才能真正让经济强大起来
: ...................
嗯嗯嗯,有道理。社会主义是一种高度发达的经济体制。在我们经济还不发达的情况下,社会主义的好处就不那么明显了。但是不可否认,社会主义还是有很多优势,比如集中力量办大事,像三峡
我晕,集中力量办大事是社会主义的优越性,这是初中课本告诉我们的。我对这句的理解是:社会主义代表着专制。当然,扯远了。看看近几年我们集中力量办的大事:大量印发货币,烧钱造航母搞军备竞赛,全民办奥运会、世博会。全省办亚运会。对于全国大部分市县来说,集中力量办的最大的事,可能就是建设一个豪华的市政府。何时有人去想过集中力量办办教育、集中力量搞搞民生、医疗。这真的是优越性么?
【 在 frryty 的大作中提到: 】
: : 我觉得我国经济发展的阻碍根源于我们的社会主义制度
: : 一个落后的生产力在一个先进生产制度下当然是无法正常发展的。所以我国的经济主体——公有制企业的才会出现效率效率地下,天天拿着纳税人的钱,做着一些欺负纳税人的事情。
: : 邓小平说过:贫穷不是社会主义,现在我国经济水平低,我们就不应该是社会主义,应该重新走上资本主义道路才能真正让经济强大起来
: ...................
咱俩思考的切入点可能有些不一样。不过我认为,任何制度都有其缺陷,相反,任何的缺陷都可以归因于其制度。中国的经济制度非常畸形,一方面,用所有纳税人的钱去办国有企业,另一方面又去搞市场经济。国有企业跟市场经济几乎不能兼容。因为,国有企业资产的来源本身就不是靠市场规律控制的。市场规律要求:资本会被投入到最优效率的地方,其决定权在于投资者(股东)。办国企,本身就是一种违背市场规律的行为。
ps:我认为垄断国企是中国最无耻最没有社会道德的企业。比如石油企业,拿着纳税人的钱去买设备、买原料、买技术、买工人,最后练出来的油确以极高的价格让国民来消费。还很无耻地用每年高额的利润来炫耀。拿着人民的血汗钱发展自己。
【 在 celia29 的大作中提到: 】
: 关键不是社会主义,当前我们的根本问题是寻求解决扩大内需的途径,我觉得独立自主地发展经济没什么不好,现在我们完全依附于发达国家,没有强大的产业体系,只靠超发货币,盲目放贷,招商引资,把实惠让渡给外国,引起的通货膨胀让老百姓买单。
: 【 在 xiaoy 的大作中提到: 】
: : 我觉得我国经济发展的阻碍根源于我们的社会主义制度
: ...................
相比较于教育和医疗,我国广大民众更希望看到中国有了航母,办了“无与伦比”的奥运会和世博会,建了三峡,在绝大多数人眼里这才是国家强大的象征,印发货币?我们有4万亿啊。中国人民在经受了百年耻辱之后现在还处于找回当年天朝上国的自尊心的时期,所以这些面子工程自然就会优先上马,政府也算是顺应了民意。
至于教育问题,我们同样也沉浸在用国际奥数金牌来证明基础教育的强大这样的阶段,会有多少人能够认识到我们的教育有问题?认识到问题的少数人中又有多少人能够提出切实可行的改进方案,能够提出方案的人中又有多少人有能力去实施?所以...
【 在 feitailang 的大作中提到: 】
: 我晕,集中力量办大事是社会主义的优越性,这是初中课本告诉我们的。我对这句的理解是:社会主义代表着专制。当然,扯远了。看看近几年我们集中力量办的大事:大量印发货币,烧钱造航母搞军备竞赛,全民办奥运会、世博会。全省办亚运会。对于全国大部分市县来说,集中力量办的最大的事,可能就是建设一个豪华的市政府。何时有人去想过集中力量办办教育、集中力量搞搞民生、医疗。这真的是优越性么?
: 【 在 frryty 的大作中提到: 】
: : : 我觉得我国经济发展的阻碍根源于我们的社会主义制度
: ...................
这就是国民的阿Q精神,国人的思想还跟洋务 运动时期的“有识之士”一样,停留在在技术上追赶发达国家的阶段。不知道这是一种进步,还是一种悲哀100多年前是极个别的“有识之士”看到了这一点,100多年后,是大多数中国的人看到了这一点。至于说奥运会,世博会,给我们的生活带来了多大的变化,这样的变化又是否值得?鸟巢等建筑,依然需要靠收门票回收成本,这也就是变相的将建设费用转嫁到普通民众身上,这背后,获利的又是谁?所谓的顺应民意,并没有顺应民意,而是在利用民意,用面子工程来获得民众的支持和满意。至于三峡工程,近日又被推上风口浪尖。清华北大,在国内,是一流的,但是放到国际上呢?只能说,在学术上是一流的。但是绝对不是顶尖的。为何我们有政府的支持,有先进的设备,却在很多的领域仍然在吃灰?为何我们集全国之力研究多年却仍然要购买国外的发动机?难道集全国之力汇集的精英,还比不上国外的私人企业?为何哈佛的辍学生可以建立Microsoft和Facebook,国内的毕业生,却连工作都找不上?“龙芯”喊了多年,但是为何满世界能见到的仍然是Intel和AMD?为何出了国的学子回国的比例依旧不高?究竟是“国外的月亮比国内的圆”?还是这些人“崇洋媚外”?亦或者是爱国主义教育仍需要加强?有太多的东西,值得我们深思。
【 在 MDifferent 的大作中提到: 】
: 相比较于教育和医疗,我国广大民众更希望看到中国有了航母,办了“无与伦比”的奥运会和世博会,建了三峡,在绝大多数人眼里这才是国家强大的象征,印发货币?我们有4万亿啊。中国人民在经受了百年耻辱之后现在还处于找回当年天朝上国的自尊心的时期,所以这些面子工程自然就会优先上马,政府也算是顺应了民意。
: 至于教育问题,我们同样也沉浸在用国际奥数金牌来证明基础教育的强大这样的阶段,会有多少人能够认识到我们的教育有问题?认识到问题的少数人中又有多少人能够提出切实可行的改进方案,能够提出方案的人中又有多少人有能力去实施?所以...
[em2][em2]C:\Documents and Settings\N000\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\C18RUNKL\em02[1].gif
有人回我贴好高兴~~
就好像人月神话里讲的一样,别人在时间上的积累是不能简单的换算成人海战术就能解决的,否则就太不公平了,别人对发动机的研究比我们国家的历史还长,集中几年解决问题是根本不现实的。
至于出国留学的问题,至少就我身边的例子来看,还是回来和将要回来得多,当然他们必然不是抱着报效祖国的心情回来的,多半是外国经济不景气混不下去只能回来。
顺便,最好别用这么刺眼的颜色,看着太难受~~
【 在 charlesedliu 的大作中提到: 】
: [color=#00FFFF]这就是国民的阿Q精神,国人的思想还跟洋务 运动时期的“有识之士”一样,停留在在技术上追赶发达国家的阶段。不知道这是一种进步,还是一种悲哀100多年前是极个别的“有识之士”看到了这一点,100多年后,是大多数中国的人看到了这一点。至于说奥运会,世博会,给我们的生活带来了多大的变化,这样的变化又是否值得?鸟巢等建筑,依然需要靠收门票回收成本,这也就是变相的将建设费用转嫁到普通民众身上,这背后,获利的又是谁?所谓的顺应民意,并没有顺应民意,而是在利用民意,用面子工程来获得民众的支持和满意。至于三峡工程,近日又被推上风口浪尖。清华北大,在国内,是一流的,但是放到国际上呢?只能说,在学术上是一流的。但是绝对不是顶尖的。为何我们有政府的支持,有先进的设备,却在很多的领域仍然在吃灰?为何我们集全国之力研究多年却仍然要购买国外的发动机?难道集全国之力汇集的精英,还比不上国外的私人企业?为何哈佛的辍学生可以建立Microsoft和Facebook,国内的毕业生,却连工作都找不上?“龙芯”喊了多年,但是为何满世界能见到的仍然是Intel和AMD?为何出了国的学子回国的比例依旧不高?究竟是“国外的月亮比国内的圆”?还是这些人“崇洋媚外”?亦或者是爱国主义教育仍需要加强?有太多的东西,值得我们深思。
: 【 在 MDifferent 的大作中提到: 】
: : 相比较于教育和医疗,我国广大民众更希望看到中国有了航母,办了“无与伦比”的奥运会和世博会,建了三峡,在绝大多数人眼里这才是国家强大的象征,印发货币?我们有4万亿啊。中国人民在经受了百年耻辱之后现在还处于找回当年天朝上国的自尊心的时期,所以这些面子工程自然就会优先上马,政府也算是顺应了民意。
: ...................
【 在 xiaoy 的大作中提到: 】
: 我觉得我国经济发展的阻碍根源于我们的社会主义制度
: 一个落后的生产力在一个先进生产制度下当然是无法正常发展的。所以我国的经济主体——公有制企业的才会出现效率效率地下,天天拿着纳税人的钱,做着一些欺负纳税人的事情。
: 邓小平说过:贫穷不是社会主义,现在我国经济水平低,我们就不应该是社会主义,应该重新走上资本主义道路才能真正让经济强大起来
: ...................
我觉得:
1社会主义制度一点都不先进:理论上有重大缺陷,实践上行不通;
2国有企业天生效率低下,不论它是处于何种制度;
3不知道邓小平是否真的说过那句话。