BYR Achieve · 镜像论坛

实在对不住大家，拖了这么久才想到写总结，主要是工作、签证、毕设、学车和联系赴美的housing全挤在了一快儿，没时间。。。唉，什么呀！还是一个字，懒！不到最后一刻开水也烫不动我，还好我不胖，要不然用那句歧视猪哥哥的话正好描述我的这一大“优点”~ 废话不多说！我想说在前面的是，我的申请经历可能对于想要申master的同学会有一些帮助，但是phd的申请在很多方面完全是两回事，而且就算对于MEM这个专业的申请我也只是有一些了解罢了，谈的都是自己的感受，并非所说的都是绝对正确，所以大家挑对自己有用的看就好，发现我的错误及时提出，也好避免我毒害后人！我的基本资料：03信息，无paper，无牛recommender，GPA不是很见得人，overall只有83+，major还好一些87+，TOEFL 640+5.5，GRE 1310 申请专业：engineering management 如果要给自己的申请打个分的话，我想75分吧，因为现在申请结束看着周围的战友们个个捧着全奖，心里还是挺失落的。父母辛辛苦苦把我养大已经很不容易了，还要花他们大笔的积蓄出国留学。。。只怪自己当时申请的时候太死脑筋了，心太高，一心就只想去top的学校，所以总共的6所学校里面申了4所综合排名前15的。现在想起来这个是很失败的决定！说到排名，我介绍介绍engineering management这个专业的排名问题吧。因为这是一个比较新的交叉学科，所以USNews上没有专门针对这个专业的排名。我只在各个学校的主页上和BusinessWeek上看到过关于这个专业介绍，top3应该是Duke，Dartmouth和Northwestern，因为三个学校的这个program都有不同的侧重点，所以具体哪个更好一些说不清楚。其实申请这个专业的人大多都是engineering背景，想往professional的方向发展，因此对申请学校的B-school做一些研究是很有必要的，从这个学校的商学院强项也大致可以看出他MEM 批rogram的侧重点，这样可以根据自己将来的发展方向更有效的选择适合自己的program。像前面提到的三个学校的商学院，Fuqua、Tuck和Kellogg都是鼎鼎大名，在USNews上稳居top10的。在marketing方面Fuqua和Kellogg的实力毋庸置疑，management则是Tuck和Kellogg稍胜一筹。marketing和management是MEM的必修课程，所以我用这两个方向为例介绍，如果申请人对其他方向有兴趣，可以自己了解了解（MEM的选课相当灵活，完全可以根据自己的兴趣选课设置专业课程，有的还可以选B-school的MBA课程，所以很有可能你上课的时候身旁坐的就是500强将来的CEO们，呵呵，扯远了~）。 Duke的项目相对较短，9个月+一个学期的实习，其中一个学期的internship算是Duke的special，从往届学生的intern纪录来看，去的都是很不错的大公司，所去的职位也很不同，有去GM, Microsoft, IBM, GE, Ford做Tech-consulting和project managing的，但是更多的是去投资银行做I-banking的（不知道是不是经过商学院的洗礼，大家计算发现用生命去投行换钞票很值。。。）这个时候基本上就是根据将来的career path来选intern了，应该不会很迷茫。 Dartmouth跟Duke相比优势在于，更长的program+更小的community。第一点因人而异，对我来说更长的program意味着更多的适应时间，为了让自己能够更好的为将来工作打下语言和人脉的基础，15个月比9个月多出来的半年时间，很明显更能满足我的要求。关于第二点，更小的community能确保学生跟教授更好的沟通，一个学姐告诉我，Dartmouth的undergraduate人数4000，另外graduate人数最多不过2000，在学校里给你上过课的老师不认识你的这种现象是非常少见的，而在其他学校肯定不然。更小的community也有助于同学之间建立更好的友谊，大家都是出去混的，人在江湖漂，将来海K人的时候靠的也是人脉嘛~又走远了。。。下面是Dartmouth MEM的chair对于Duke vs Dartmouth给我回的一封邮件，应该对以后在这两个学校之间抉择的同学很用帮助： It seems like you really have trouble in choosing between the MEM programs at Duke and Dartmouth. Here is my perspective on some of the differences between the programs: MBA electives & who teaches business courses I believe that a huge benefit of Dartmouth's program is our close relationship with top-ranked Tuck School of Business. Our students actually go over to Tuck School (perhaps 200 yards from Thayer School - and connected underground for the winter!) to take some MBA electives with MBA students. Additionally, all of our required business/management courses are taught by full Tuck School faculty. As best I understand, it is extremely difficult for Duke students to take courses at Fuqua and the majority of Duke's required business/management courses are taught by adjunct professors (not Fuqua faculty). On the other hand, Duke does have a close relationship with its law school. So if you are very keen on law, that is a benefit there. Dartmouth does not have a law school, but we do have a professor from Vermont Law School (20 minutes away) who teaches an elective "Law, Technology, and Entrepreneurship", Tuck School has some law electives, and you have the option of going to Vermont Law School for some electives. Finally, I thought I would note that we do have an official exchange program between the Dartmouth and Duke MEM programs so that students in either program can spend a semester/term at the other school. We actually have a woman from Duke's MEM program on exchange with us here at Dartmouth for this current winter term. 上面说到了两个学校之间的exchange program，可以说两句。这是很正式的一个program，在学校的主页上都有介绍，如果是Duke篮球队的fan而且耐不住Hanover冬天的严寒的Dartmouth学生都可以申请，而且好像没有太大的障碍~但是Duke的学生由于学期本来就短，很少有人申请这个，学姐告诉我，chair提到的那个女生是本科就在Duke读，想到处走走而且提前修完了课程才交换过去的。关于Northwestern就没什么好说的了，我们大部分人都申请不了。因为它的program是专门针对已经有工作的人，要求至少3年的工作经验，而且为了不影响学生白天的工作，课程全都安排在晚上。要说的两点是：1.这可不像国内的“夜大”，是很正式的一个program，只是为了因为方便学生所以安排成这样；2.MEM很多学校的主页上都要求有工作经验的人申请，但这不是硬性的要求，需要大家自己联系学校问清楚。我记得Northwestern, UT Austin和U Florida都是死规定，直接一封邮件就把我拍扁了。。。但也为我省了两百多刀的申请费~ 选学校在申请中也占到相当大的比重，需要做很多的research。对于master，哪个学校哪个专业喜欢什么背景、性格和个性的学生；对于phd，哪个导师的研究方向跟你的match，他愿意收什么样的TA和RA帮他做事。这些都需要事先调查好，不然既浪费申请费，又浪费精力和时间。所以最后选定学校以后一定要针对不同的学校作材料，绝对不能糊里糊涂作一份材料然后把学校名字一改就开始“海投”，这样是对自己不负责任。但是要是认真做好每一份材料的话，会花掉很多时间，所以申请学校个数就看自己的精力和时间而定了。我建议10个左右就行了。说到选学校的问题，我在这儿也犯了错，因为非常喜欢加州，所以选了南加州的phd，这也是我唯一申请的一个phd。但是时间不够了，就把master的材料随便改了改就提交了。用master的材料去申请phd，这个做法本来就是赌博性质的，由于phd申请材料的深度要求比master高，被拒是在情理之内的事。。。其实从我的硬性考试分数看来，在每年全国数以万计的申请者中我只是一个中等水平。这也就是为什么stanford拒我的原因，（这是我收到拒信后才知道的）像stanford这种自以为血统很高贵的超贵族学校把这些硬性东西看得很重，因为它知道每年敢申请它的学生背景都不一般，所以面对如此多的一流学生他也只能把硬性分数这条线划得很高。我的GPA在申请stanford的时候成了硬伤。。。丫拒我没商量！一共申请了6所学校，剩下的4个是dartmouth, duke, cornell和george washington，都录取了我，但是由于都是master再加上program都是professional性质的，拿钱很难。最后只有dartmouth给了我partial scholarship，听说是MEM今年给的最大的奖了。其他几个学校，duke是明说所有的国际学生是一分钱奖学金都不给的，cornell和george washington我都只是在TA的waiting list里，但是因为排位太靠后最后两个学校的奖学金都落空了。以前有听过同学说没感受到申请材料的写作在申请学校时起到的作用，对于这一点我不是很同意。我觉得我申请的绝大部分成功还是在于材料的准备上。其实每年申请人中像那种牛到MIT和Harvard也要反套的犇人不多，申请的时候跟他们撞车我们也就只能认倒霉了。那像我们这种一般人怎么样抓住admission committee的眼球咧？就是靠personal statement, resume, recommendation letter。我的PS改了10版，最后提交的版本跟第一版几乎没多少是一样的。给我签推荐信的人默默无名（555。。。no offense，张老师，李老师，张总！），但是我写的推荐信让人一眼就能看出他们都很了解我，他们推荐我的这些特质也正是admission committee认为我将来去美国读书必备的。我的resume里没有太多牛经历，那我就把我的小经历细分开来，从中挖掘出可能成为将来牛经历基础的基本元素，让人知道我虽然不犇，但是我有potential。拿一个最简单的例子来说，personal statement的第一部分大家都写为什么选这个专业，有的人写出来既没有意义又浪费了篇幅，但是有的人两三句话就能让admission committee知道这个申请人真的很喜欢很适合这个专业。当然，personal statement不可能一口气写出来就很完美了，至少我没法做到这种程度，那就需要不停的改动。我10版以后的PS跟第一版几乎没多少是一样的，那是不是说前面写的就完全没用了咧？当然不是。没有前几版的摸索，我也不知道什么样的PS是好的，什么样的PS是起反作用的。很多人在书写材料的时候最爱犯的毛病就是含蓄，而且这种含蓄还不一般，需要人用到二级推理才能看出他想要表达的意思。这可能是受到中国传统思想的影响过深的缘故。所以注意一定要把话说直了说白了。这样还有一个好处就是能控制材料的字数，有的学校要求PS写在一页纸上，很多人就改页面设置，改字号的大小，其实还不如删掉一两句可有可无的话，既让你要表达的意思更明了了，又达到了字数的要求。真的是好久没打过那么多字了，但还是感觉有很多问题没谈到，一时也想不到。剩下的就大家提问我回答吧。对了，我还知道今年我们学校有两个GG申请MEM，结果也很不错，胖头鱼最后去了Duke，另一个电院GG去了Cornell（有奖的哦！niu~），希望他们能来帮我挑挑错，再补充补充！最后要说的是每个人的飞跃之路都很不一样，申请的过程更是实力、运气和时机共同作用的结果，我只是可能比一些人幸运一点儿罢了，希望我的申请经历能在某些地方帮助到你们~

Tobe的MEM申请总结