返回信息流【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
主题:曹操和刘备,你更倾向于
描述:
发起人:dashishu
类型:单选
截止日期:2014-03-31
链接:http://bbs.byr.cn/vote/view/5184
曹操和刘备,你更倾向于(单选)发起时间:2014-03-25 11:07:34 截止日期:2014-03-31(已截止) 结果显示:需投票 参与人数:191曹操真小人,刘备救世主:投票看结果 刘备伪君子,曹操真英雄:投票看结果 刘备伪君子,曹操真小人:投票看结果 天下英雄,刘备与曹操:投票看结果
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / hero / #119019同步于 2026/6/14
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Hero机器人发帖
[投票]曹操和刘备,你更倾向于
deliver
2026/6/14镜像同步16 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
罗灌水编的。。。
以及曹人妻已经不用等明天了。著名的对别人老婆好。。。
【 在 liu487639 的大作中提到: 】
: 刘备是伪善,曹操是真性情。能摔自己儿子的,明天就能睡你老婆;
来自「北邮人论坛手机版」
【 在 YUHANDAN 的大作中提到: 】
: 罗灌水编的。。。
: 以及曹人妻已经不用等明天了。著名的对别人老婆好。。。
: 来自「北邮人论坛手机版」
三国志没好好读过,不过三国志上曹操的评论比三国演绎的好,刘备的口碑缺比之前的差。
读三国演义就不喜欢刘备,何况三国志呢?
刘备是伪善这句话也不是我第一个说,是鲁迅提出来的观点,没记错的话。
刘备标准的三无啊:无武力、无智谋、无人品,虽说去东吴相亲老太太很满意,但我表示深深的怀疑,老太太的审美观能和少女的一样么?还有一件事,没事爱编草鞋、还爱哭,还说了句很著名的话:女人如衣服,兄弟如手足。个人觉得对兄弟的情谊和对老婆的是不能比的,故意贬低一个来赞另外一个,本身就有问题,起码情商不全面。
反正我好事没记住,坏事倒是记了一大堆。
少侠你的这句“是鲁迅提出来的观点,没记错的话”可以去好好看下,
鲁迅原话“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”的意思是在说《三国演义》夸人夸得过了头,没有直接说正史中的刘备到底是不是伪善。
读三国演义就试图去理解并定性那个时代的人物,是不是显得太武断了点?
【 在 liu487639 的大作中提到: 】
: 三国志没好好读过,不过三国志上曹操的评论比三国演绎的好,刘备的口碑缺比之前的差。
: 读三国演义就不喜欢刘备,何况三国志呢?
: 刘备是伪善这句话也不是我第一个说,是鲁迅提出来的观点,没记错的话。
: ...................
【 在 hhc1989 的大作中提到: 】
: 少侠你的这句“是鲁迅提出来的观点,没记错的话”可以去好好看下,
: 鲁迅原话“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”的意思是在说《三国演义》夸人夸得过了头,没有直接说正史中的刘备到底是不是伪善。
: 读三国演义就试图去理解并定性那个时代的人物,是不是显得太武断了点?
翻译出来是想要彰显刘备的长厚结果让人看起来想假的,我理解的伪善也能说得通。
如果非要纠结字面意思,伪善可以理解成刘备行为让人看起来假,或者刘备的目的不纯。我只是单纯的评论刘备的行为,对于刘备的内心,还真没那个资格。
想要说的是,三国里刘备所谓的善举,其实都不赞同。比如牵难民,比如为关羽报仇、比如摔孩子、比如杀吕布。我理解的善首先是善待自己和亲人,然后去兼济天下。我理解的兄弟情和亲情以及爱情是没有冲突的,而不是多选一。
嗯,就这么着吧。。。。
【 在 liu487639 的大作中提到: 】
:
: 翻译出来是想要彰显刘备的长厚结果让人看起来想假的,我理解的伪善也能说得通。
: 如果非要纠结字面意思,伪善可以理解成刘备行为让人看起来假,或者刘备的目的不纯。我只是单纯的评论刘备的行为,对于刘备的内心,还真没那个资格。
: ...................
同学你这些评价是基于三国演义的吧?
我去问下我熟悉三国志的同学那些是史实,那些事是演义的哈~
我那个同学说认真看过之后感觉演义就黑了四个人,刘备曹真还有谁我忘了,反正刘备自己打的仗都给抹去了~而且曹操本身就是黑点满满。。。前脚写白骨露於野,千里无鸡鸣,后脚就屠城这件事不伪善吗。。。
而且。。。演义里面曹操“为首闪出一个好英雄,身长七尺,细眼长髯。胆量过人,机谋出众,笑齐桓、晋文无匡扶之才,论赵高、王莽少纵横之策。用兵仿佛孙、吴,胸内熟谙韬略。官拜骑都尉,沛国谯郡人也,姓曹,名操,字孟德,乃汉相曹参二十四代孙。”三国志能高过这个?
【 在 liu487639 的大作中提到: 】
: 三国志没好好读过,不过三国志上曹操的评论比三国演绎的好,刘备的口碑缺比之前的差。
: 读三国演义就不喜欢刘备,何况三国志呢?
: 刘备是伪善这句话也不是我第一个说,是鲁迅提出来的观点,没记错的话。
: ...................
【 在 YUHANDAN 的大作中提到: 】
: 同学你这些评价是基于三国演义的吧?
: 我去问下我熟悉三国志的同学那些是史实,那些事是演义的哈~
: 我那个同学说认真看过之后感觉演义就黑了四个人,刘备曹真还有谁我忘了,反正刘备自己打的仗都给抹去了~而且曹操本身就是黑点满满。。。前脚写白骨露於野,千里无鸡鸣,后脚就屠城这件事不伪善吗。。。
: ...................
三国里黑的是曹操,我可以很明确的告诉你。至于谁打的仗被抹去了,我会告诉你空城计其实是曹操摆的!
佩服曹操两点:第一,跟他打仗有酒有肉有土地;第二点,曹操爱才惜才。杨修学的是小道,揣摩人心而已,小聪明,还不知进退,被杀活该。
当然,我之前就说过三国志我没认真看过,也不是来这讨论刘备和曹操到底存了什么心态,那是史学家的是,只是想说一下罗三国里两个形象的观点,LZ发这个投票,想必也是针对看过三国演义的,而非三国志。
同学你说的都是三国演义是吧。。。
好吧。。。其实楼主是在和我辩论三国史实的时候莫名其妙的发了这么个帖子。。。
【 在 liu487639 的大作中提到: 】
: 三国里黑的是曹操,我可以很明确的告诉你。至于谁打的仗被抹去了,我会告诉你空城计其实是曹操摆的!
: 佩服曹操两点:第一,跟他打仗有酒有肉有土地;第二点,曹操爱才惜才。杨修学的是小道,揣摩人心而已,小聪明,还不知进退,被杀活该。
: 当然,我之前就说过三国志我没认真看过,也不是来这讨论刘备和曹操到底存了什么心态,那是史学家的是,只是想说一下罗三国里两个形象的观点,LZ发这个投票,想必也是针对看过三国演义的,而非三国志。