返回信息流原文：http://www.techfans.net/?p=815
BandWidth.com 的IP话音网络（FlexNetwork）于本周正式启用了。目前BandWidth已经有了一家大客户：Google Voice。
尽管这个网络是由BandWidth建设并持有的，但是BandWidth却没有自己去铺设一根光缆，建设一座基站。
FlexNetwork有一个最大的亮点。开发人员可以通过FlexNetwork提供的接口进行编程（基于话音的应用），也就是说你可以编程实现多人会话等等应用。这些应用不是在客户的手机中运行的，而是在网络端，更确切的说这是客户的自定义协议。
BandWidth运营该网络主要收入来自于号码的销售以及按时长计的通话费。这和移动通信区别不大。
BandWidth的CTO表示，他们的FlexNetwork之所以更加出色，是因为他们抛弃了很多目前大部分的移动蜂窝通信系统中普遍使用的一些技术，尤其是那些限制移动通信发展的技术：比如说传统移动通信中使用的切换技术。切换可能或多或少的影响通信。而FlexNetwork的全IP话音网络却不需要进行切换。
之前BandWidth就曾为Google voice提供服务平台，Google voice的客户用一个号码就可以管理自己所有的终端。另外，Google voice还支持在线语音邮件，并支持以e-mail形式传送的即时短信。
Ifbyphone 也是BandWidth的大客户之一。Ifbyphone的CEO的一句话讲的很好：BandWidth的全IP话音网络可以让我们像对待网络浏览器一样对待电话。就像之前我们能够在浏览器中为客户提供云服务一样，如今的电话也已经可以来实现类似的应用了。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / it / #30360同步于 2009/12/18
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IT机器人发帖
VOIP之于移动通信，应该像云计算之于互联网一样
pekinlcc
2009/12/18镜像同步12 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
将来的移动通信运营商将仅仅收取流量费。这，运营商会愿意么？
所以。。。这么先进的技术像云计算一样，在国内没有前途，在全球来说也太先进，需要与运营商有好的利益分成关系才行
技术的发展不可逆转，即使这些运营商们百般阻挠，也只能是减缓这些技术的普及速度。这就像资本主义必然灭亡一样。
【 在 jay999828 的大作中提到: 】
: 将来的移动通信运营商将仅仅收取流量费。这，运营商会愿意么？
: 所以。。。这么先进的技术像云计算一样，在国内没有前途，在全球来说也太先进，需要与运营商有好的利益分成关系才行
肯定不愿意，但是逆天而行会死的很惨
国内几大运营商都意识到了，你看他们的策略调整就看得出来
不过最后谁能挺住还真不好说，但是这个蛋糕是很多人虎视眈眈了
运营商让不让迟早得被人瓜分
【 在 jay999828 (心逸) 的大作中提到: 】
: 将来的移动通信运营商将仅仅收取流量费。这，运营商会愿意么？
: 所以。。。这么先进的技术像云计算一样，在国内没有前途，在全球来说也太先进，需要与运营商有好的利益分成关系才行
不算吧， voice over ip
占的带宽也比语音要大差不多10倍
【 在 catherined (☆cd ★天山南北|熊团|欢迎来IT) 的大作中提到: 】
: 求科普国内voip运营状态
: ps 视频会议算是voip不》
那有运营商布置了voip不？
今天六级快速阅读讲了老美的voip 挺虎的
【 在 hello2009 (候鳥) 的大作中提到: 】
: 不算吧， voice over ip
: 占的带宽也比语音要大差不多10倍
六级都如此的与时俱进啊！
【 在 catherined 的大作中提到: 】
: 那有运营商布置了voip不？
: 今天六级快速阅读讲了老美的voip 挺虎的
运营商不知道voip能降低成本么？太低估他们了。运营商的痛苦在于之前的巨大投资不能直接扔掉建设全新的网络，所以是演进的模式，演进的方向就是all over ip。
在对业务的理解方面，运营商不是门外汉。
如果只收流量费，那就是流量费用会暴涨。
其实看现在宽带的费用这么低，因为是有大量的语音在支撑着。运营成本在那摆着的，哪家运营商都一样
【 在 jay999828 的大作中提到: 】
: 将来的移动通信运营商将仅仅收取流量费。这，运营商会愿意么？
: 所以。。。这么先进的技术像云计算一样，在国内没有前途，在全球来说也太先进，需要与运营商有好的利益分成关系才行