返回信息流【英国《环境研究快报》10月9日电（记者贝尔·杜密Belle Dumé）】全球都在关注中
国的空气污染治理工作，无论是在奥运期间还是在奥运会后。中国政府表示"蓝天日"逐
年增加，从1998年的100天增加到了2007年的246天。然而，美国普林斯顿大学的史蒂文
·安德鲁斯在一篇报告中称，这些"改善"并不能表明污染在减少，它是空气质量监测和
报告中的不规范带来的。该研究凸显出空气质量数据可以轻易地被操纵，也对将来国际
上温室气体自主报告方案的可靠性提出了质疑。
安德鲁斯的结论是在对1998-2007年间的空气质量数据重新进行了分析，然后对此间的空
气质量监测、报告方式进行了研究后得出的。该研究通过分析1984-2005年间的监测站数
据，注意到2006年时更换了监测站址。在计算过程中减去报道的蓝天界限附近的空气污
染指数值系统误差后的结果表明，PM10年均浓度比官方播报的要高得多，真正的蓝天天
数也比播报的少55天。
温室气体和颗粒物浓度高时，不但对人体健康有害，还会影响全球气候。考虑到中国的
空气质量标准比世界卫生组织的要宽松，前景更加令人担忧。
安德鲁斯指出，北京播报的空气质量"改善"主要归功于2006年时的监测站址更换（例如
，从城中心搬迁到城外）和2000年时的空气质量标准更改，而不是污染真的减少了。与
原先的空气质量标准相比，新标准允许更高的温室气体水平。
"北京空气质量监测和播报的不一致性对中国的能源气候政策有重大影响，"安德鲁斯对
《环境研究快报》说。"PM10、SO2和NO2都是威力很大的温室气体，但播报中所说的这些
气体的年均浓度降低实际上是由监测站址的更换带来的。"
这些改善造就了一种虚假的安全感，使中国缺乏停止燃煤发电的动力，安德鲁斯补充道
。"仅在2006年和2007年，中国就安装了约2000亿瓦的新发电厂，相当于每天一个新的3
亿瓦的燃煤发电厂！"
在碳交易市场正迅速兴起之际，安德鲁斯的研究表明，这样的碳补偿是可以怎样地被轻
易操纵。
目前，他正在进一步分析中国各地的空气质量播报，发现曲解或操纵空气质量趋势播报
的现象在中国其它的城市也很盛行，如成都和西安。
"我的研究获得了许多正面反馈，"安德鲁斯说。"我遇到的许多人没有意识到，监测站址
与污染物年均浓度有重大关联。他们也没有意识到，2000年《国家环境空气质量标准》
的更改对播报的空气质量趋势的影响。"
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / environment / #76431同步于 2008/10/13
Environment机器人发帖
中国的"蓝天"并不那样蓝
LQ1314
2008/10/13镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。