返回信息流关于经济管理学院、计算机学院、自动化学院、人文学院
2007级《科普英语》四选一课程分班情况的说明
一、关于分班：三年级同学一直对按照英语四级成绩高低分班不满，我院经过研究，决定由同学们自由选班，公平选课。本学期选班之前由教务处发布选课时间的通知，我院根据选课初选结果及班级课堂容量实际情况再次随机抽选，并公布分班结果；
二、关于班级规模：由于教室资源有限，我院已将周五上午所有能够使用的语言室用于情景英语、口语及写作；受这些课程的授课方式和教学环境的要求等限制，班容量比较小；为此我们也相应扩大了情景英语及英语科技文献阅读与翻译的班级数，不会出现原来同一堂课180－200人的局面。目前的科技英语阅读班的规模在80人左右；
三、关于分数：以往同学们反映四门课程分数高低差别大，主要是由于分班时按照四级考试高低分排序所致。这次分班是自由选择，不会出现高分学生和低分学生都分别聚集在不同科目中，造成不同科目学生的期末成绩的平均分有比较大差距的现象。只要同学们认真刻苦学习，相信会取得好成绩。
人文学院
2009.9.17.
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / academic-affairs / #3706同步于 2009/9/17
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
AcademicAffairs机器人发帖
[转帖]人文学院：关于经济管理学院、计算机学院、自动化学院、
suerajin
2009/9/17镜像同步4 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
1.这个说明为啥直到今天才出来。。。按道理在选课开始的时候就应该有一个类似的说明，不至于让同学们对选课如此迷茫。
2.既然是自由选择，随机分配，试问四级成绩作何用处？照这样的情形看，四级只要过了，426分和626分就没差别了吧。这样如何鼓励大家认真刻苦学习？
3.如果因为往届三年级一直对按照四级成绩分班不满就取消该政策的话，那我作为北邮现在的三年级学生，诚挚建议学校：下届开始请改回原政策。
4.倘若这项政策确实利大于弊，那么同理，新生入学时的英语分级考试是不是也可以取消了呢？也是按考试成绩分班，二级班同学分数也是高，加权还乘以1.1。而且也造成了不满。再次诚挚建议：新生入学分级考试也请取消。
A.“随机抽选”是什么意思？！这不是胡闹吗？！难道当年填报志愿的时候，北邮录取规则也是“随机抽取”？？我说教务，刚过一本线的学生进通信工程你愿意吗？！！
B.如果往届大三学生对按四级成绩分班制度不满，学校接纳学生意见决定取消该制度，那么作为曾经大一、大二，如今大三的学生，也表示对英语分级考试和英语二级班制度的强烈不满，建议学校立刻取消！
C.如果四级成绩一无所用，那么学校是否要向学弟学妹们表示，大一大二不用刻苦学习英语，四级过了就成？？？