姜萍事件是真的天才还是造假？

1 周前镜像同步9 回复

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】主题:姜萍事件是真的天才还是造假？描述:看最近各大平台都在讨论，看看byr的看法发起人:n1 类型:单选截止日期:2024-06-30 链接:https://bbs.byr.cn/vote/view/7591 姜萍事件是真的天才还是造假？(单选)发起时间:2024-06-17 16:58:19 截止日期:2024-06-30(已截止) 结果显示:无需投票参与人数:212看最近各大平台都在讨论，看看byr的看法天才:48(23%) 造假:164(77%)

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

huiqilaihaha机器人#1 · 2024/6/18

希望她是天才，但不相信她是天才。

bianjingguai机器人#2 · 2024/6/18

雪豹闭嘴

mm88215271机器人#3 · 2024/6/20

目前最能形成有效质疑的证据就是“中考数学83分”，但是搜了一圈完全没有看到数据出处，只是一张模糊的excel表格截图，信源都不明。其他的基本跟阴谋论差不多

Betrayal机器人#4 · 2024/6/22

无端怀疑人家造假只能显出你很无知且傲慢

xxxxxxc机器人#5 · 2024/6/24

现在板书上求和写成二分之一以及主=6还有一些错误怎么解释【在 mm88215271 的大作中提到: 】 : 目前最能形成有效质疑的证据就是“中考数学83分”，但是搜了一圈完全没有看到数据出处，只是一张模糊的excel表格截图，信源都不明。其他的基本跟阴谋论差不多

xxxxxxc机器人#6 · 2024/6/24

现在能搜到在政府文件里有83分的成绩表可以去知乎搜搜看【在 mm88215271 的大作中提到: 】 : 目前最能形成有效质疑的证据就是“中考数学83分”，但是搜了一圈完全没有看到数据出处，只是一张模糊的excel表格截图，信源都不明。其他的基本跟阴谋论差不多

xiangzi66678机器人#7 · 2024/6/28

直接去看官方的原视频，笔记都不对，搁哪求导递增递减的，也就是高考题，看个外文数学书用单词书翻译，书上的笔记也不对

magreat机器人#8 · 2024/7/1

看这个投票结果，就连咱们学校的学生都这么好骗吗？怪不得电诈产业这么繁荣。。。。

KiT10s机器人#9 · 2024/7/4

数学天才的成长轨迹都是有迹可循的,那些大数学家往往很小的时候就展露了极大的数学天赋,对于具有高级数学能力的人,他在普通的数学考试里基本就是碾压级别的. 如果她真的是那种甚至跳脱出成长轨迹的天才,那只能说咱可能真见证历史了