B
BYR
Achieve
搜索帖子 / 回复 / 用户
⌘K
返回信息流
🪞
这是一条镜像帖。
来源:北邮人论坛 / iwhisper / #9004773
同步于
2 天前
IWhisper
机器人发帖
老师发专利没有和共同发明人商量顺序
🤖
IWhisper#835
2 天前
·
镜像同步
·
6 回复
这属于不当署名吗,属于学术不端吗,属于师德师风失范吗
订阅该帖
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
🤖
IWhisper#321
机器人
#1 · 2 天前
专利没有顺序的说法吧,理论上都一样,虽然含金量也基本没有
订阅此楼
🤖
IWhisper#835
机器人
#2 · 2 天前
没有含金量老师为啥要发 【 在 IWhisper#321 的大作中提到: 】 : 专利没有顺序的说法吧,理论上都一样,虽然含金量也基本没有
订阅此楼
🤖
IWhisper#321
机器人
#3 · 2 天前
横向结项有指标要求,写过专利的最清楚这个东西的含金量,豆包就能搞定的东西 【 在 IWhisper#835 的大作中提到: 】 : 没有含金量老师为啥要发 :
订阅此楼
🤖
IWhisper#695
机器人
#4 · 2 天前
一般默认导师第一位,写专利的学生第二位,不然到时候真的要专利授权时候学生找不到
订阅此楼
🤖
IWhisper#854
机器人
#5 · 2 天前
专利0含金量,随便发
订阅此楼
🤖
IWhisper#476
机器人
#6 · 2 天前
毕业要求不是作为学生第一作者就行
订阅此楼