返回信息流真的搞不懂为什么论坛里的风声全是“裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判”。
裁判对于这个系列赛影响真有那么大？这一场雷霆明明打的比马刺好为什么还是有人揪着裁判说事？
杜兰特那招确实不光彩，但是有没有人想过那种球防守球员确实犯规了？就像哈登的造犯规一样只是利用身体上的优势抓住规则上对于自己有利的一面。为什么到这里就是“碰瓷”“抡臂”？话说我看到哈登和杜兰特造犯规没吹的时候也很多。
当你在论坛里狂喷**队的时候，别忘了论坛里也有**队的球迷。
真的不如好好看球，场上的事情就交给球员们去解决吧。
------------------------------------------------------------
1.如果把我说的理解成“让说裁判的人都闭嘴”的，我觉得那您还是闭嘴吧。
2.有干货欢迎讨论。没干货上来就下结论的，我觉得您辛辛苦苦大早起来看完比赛上了论坛就为了看到和自己不同意见的就酸两句，真心看球费电费键盘。
3.如果有想人身攻击的，请在回复里注明一下。不管你喷我什么我保证不还击并统一恢复“您说了算”四个字。谢谢合作。
------------------------------------------------------------
统一一下反方的观点喽：1.“你看大家都这么说”；2.“你去看比赛啊”（这个真心太无解了 - -）；3.“成熟起来”……%……&*；4.“我没空给你找证据...”；5.“你拿出没有操控的证据啊”（我就想问问你你拿出你不是韩寒的代笔的证据啊）
你们觉得靠这些你能说服自己么？...
顺便教一下你们怎么能够直接打我脸：1.拿出尺度不一的证明：同样的尺度下雷霆的误判是不是远远多于马刺；2.操纵整个系列赛所谓“保送”的证明，记住：保送是影响了整个系列赛（至少是多场比赛吧？）；3.对于细节上的判罚，除了我说的科里森那个漏判，其他导致你们义愤填膺觉得联盟保送的，请拿出来；4.撸出斯特林那样联盟官员的录音带录像带什么惊为天人的直观证据
还有一点我很奇怪，就算你们证明了联盟在操控比赛。那你们看比赛是为了什么呢？就为了消费不公平喷球队喷球员？...你们的技能点是不是加错了？...
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / basketball / #571548同步于 2014/5/26
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Basketball机器人发帖
还能不能好好看球【转载】
weisuodeshen
2014/5/26镜像同步78 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
我觉得这篇文章写的好啊，是放之四海皆准的真理
【 在 JessicaRondo 的大作中提到: 】
: lz这是怎么个意思？
来自「北邮人论坛手机版」
我觉得写这篇文章的才是真大神，我只是转载啊
【 在 CURElyreas 的大作中提到: 】
: lz真大神
: 发自「佳邮」
来自「北邮人论坛手机版」
我想反驳一下楼主最后四个观点的第二点：操纵系列赛仅仅是一个判罚或者一场比赛的2到3个判罚就够了，证据可参照05年季后赛小牛打火箭G4和G7。再裁判对系列赛的走势问题，今年火箭G1加时赛明明是霍华德被犯规（联盟已承认），结果霍华德6犯离场，对方罚球领先两分，G1火箭输球。雷霆打灰熊G5最后罚球，如果不中断罚进不好说吧。G6对兰多夫的判罚直接决定系列赛。雷霆打快船G5，雷吉被巴恩斯犯规应两罚，但裁判判出界，如果你判出界，就应该是快船球，错上加错。最后雷吉对保罗的犯规就更呵呵了。说说今天那个裁判米尔斯三分，右手投篮向前踢右腿亘古不变的投篮动作也会被判罚，里外里5分就没了，马刺当时落后十分左右，系列赛还没结束，等着吧。
【 在 weisuodeshen 的大作中提到: 】
: 我觉得这篇文章写的好啊，是放之四海皆准的真理
: 来自「北邮人论坛手机版」
要转载请注明转载，不然你难道是复印机？不注明转载20分钟内锁帖。