返回信息流数字示波器屏幕的分辨率是有限的，也就是事实上一格显示是有限个点，设为N，
比如选择100mv/div，那么采样频率是不是就意味着成了1*N./(0.1)=10N(Hz)。
简单地设N=1000，已经是很高的分辨率了。。此时采样速率也不过10kHz。
此时如果我们输入9kHz、11kHz、19kHz等等的信号，从显示器上看不就变成了1kHz了啊？
而如果在模拟示波器上看却不是这样。
这是因为模拟示波器一格可以视做有无限个点么？
敢问各位大牛有什么好的办法可以解决这个问题啊？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / circuit / #17929同步于 2011/7/17
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Circuit机器人发帖
[讨论]数字示波器低扫描速度档采样率下降所引起的频率混叠处理
ghy
2011/7/17镜像同步14 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
额，自己顶一个。。。
话说我下午测了测买的那个数字示波器，多少也有点吧。
虽然我现在DA精度就这么样了，肯定做不上去，但总觉得解决这个问题很有意义的。
给位大牛给个想法吧，感谢了~~~
可以参考力科公司的一些中文资料，里面提到数字示波器混叠失真的内容。
不过貌似也没有好的解决方案，这种混叠失真是有AD采样率有关的，文中建议工程师在测试的时候时刻盯着采样率，如果测频结果频率接近或大于采样率则可认为有很大几率出现混叠失真，波形不可信，应通过设置提高采样率。
我想既然这种专门做数字示波器的大厂都只能给工程师建议了，估计目前没有较好的解决方案吧.....（力科不如安捷伦、泰克名气大 但是也是个仪器大厂）
【 在 cordialz 的大作中提到: 】
: 可以参考力科公司的一些中文资料，里面提到数字示波器混叠失真的内容。
: 不过貌似也没有好的解决方案，这种混叠失真是有AD采样率有关的，文中建议工程师在测试的时候时刻盯着采样率，如果测频结果频率接近或大于采样率则可认为有很大几率出现混叠失真，波形不可信，应通过设置提高采样率。
: 我想既然这种专门做数字示波器的大厂都只能给工程师建议了，估计目前没有较好的解决方案吧.....（力科不如安捷伦、泰克名气大 但是也是个仪器大厂）
恩，不过我们这次做的，貌似这个问题灰常严重。。。
【 在 cordialz 的大作中提到: 】
: 可以参考力科公司的一些中文资料，里面提到数字示波器混叠失真的内容。
: 不过貌似也没有好的解决方案，这种混叠失真是有AD采样率有关的，文中建议工程师在测试的时候时刻盯着采样率，如果测频结果频率接近或大于采样率则可认为有很大几率出现混叠失真，波形不可信，应通过设置提高采样率。
: 我想既然这种专门做数字示波器的大厂都只能给工程师建议了，估计目前没有较好的解决方案吧.....（力科不如安捷伦、泰克名气大 但是也是个仪器大厂）
对了，事实上我想说的是，即使AD采样率很高，在低扫描速率档会因为这个原因采样率被迫下降，而我们往往没有注意到。。。
【 在 ghy 的大作中提到: 】
:
: 【 在 cordialz 的大作中提到: 】
: : 可以参考力科公司的一些中文资料，里面提到数字示波器混叠失真的内容。
: ...................
是啊...我这10K的信号进去 在1s档 看到的信号大约是0.8HZ的样子 不过再进一个档就能看出是紊乱的波形来了 在不用等效采样的区间内只有最大频率的信号在最低的采样率下有混叠失真 其他都还好
【 在 cordialz 的大作中提到: 】
: 是啊...我这10K的信号进去 在1s档 看到的信号大约是0.8HZ的样子 不过再进一个档就能看出是紊乱的波形来了 在不用等效采样的区间内只有最大频率的信号在最低的采样率下有混叠失真 其他都还好
哦，那你在屏幕上打的点多。
等效采样当然不会有问题，
不过低频用等效还是太费了点。。。
等效没做出来呢......我1屏是1024个点 不敢再多了 FFT也没做出来 屏幕显示波形的同时下面显示一行小字.....CH1 Vpp: V f: Hz 但是具体数据都没显示......测频倒是做了 不过最高位不准....而且在几十兆的频率上会差200Hz多
【 在 cordialz 的大作中提到: 】
: 等效没做出来呢......我1屏是1024个点 不敢再多了 FFT也没做出来 屏幕显示波形的同时下面显示一行小字.....CH1 Vpp: V f: Hz 但是具体数据都没显示......测频倒是做了 不过最高位不准....而且在几十兆的频率上会差200Hz多
高频用的等精度算法么？