[第二天]投票结果

呃,很正常,简单的总结一下,对于本次版杀发言的个人看法 第一夜呢,从我的遗言说起吧,一个没收到身份信的人,上来就被杀了,我还能说啥呢? 特别无聊,不过既然玩了,总要负点责任的留遗言,于是,就留了那么个遗言,首先呢,我 我觉得杀手大概率不会让自己第一个发言,除非他对自己的发言,同伴很有信心,总的来 说呢,第一个发言并不是件容易的事,所以排除小概率事件,弱保了下我后面的大师,从 同一个逻辑点出发,因为两个杀手全后置的话很容易都被圈到,那样特别被动,所以圈了 相对前置的七号和八号,对第一夜影响最大的应该是STAN的发言,那个发言在我眼里就是 大吼一声,说:"我有身份,警察来推我吧."他上来不理疑似死警的遗言,又不怎么聊圈里 另外一个人,而是直接自己跳出圈子,还敢再聊圈外的人.于是呢,第一轮发完言这基本 就是个死人了,后面NICA的发言不错,弱弱的跳了下警,但是踩人力度欠缺了一点,只是 单纯的维护死人的圈子,这个不该是真正的警察做的事,如果不是后面CANDA的发言更像 坏人,我觉得警察第二夜验的应该就是你了,结果第一轮STAN出局. 第二轮呢,我对警察的判断也了点偏差,以为风味和大师只有一个是警察,这两个警察第 一天没一个人出来说话是我没有想到的,也许是他们判断出了NICA的身份,万一NICA是杀 的话警察很难跳得过她,不过鉴于CANDA第一轮跟风NICA的发言,而且弱保STAN,被验也是 很正常的事,于是也没没什么机会了. 后面有个问题,就是CANDA既然觉得NICA是警察的话,那么为什么不杀掉NICA,而是砍到大 师的头上,因为你的第一轮发言决定了你无论怎么跳都不可能把NICA踩出去,何不砍掉这 个"警察"自己也更好为自己辩护一些 【 在 yuyu2005yuyu ( lv.24 悠悠 ) 的大作中提到: 】 : 1 妮卡 2 : 2 侃大 1 : 3 WINK 弃权 : ...................

啧啧，我都没投票都没出意外，这就没辙了。 砍大第二夜说查杀nica都比说nica未知靠谱。。

canda第一天的发言觉得特别乱。。当时看着像一杀。。倒没注意stan。。

第一天先票了canda，然后改票7了 我在想要是我真票了canda他会不会砍我呢？ 第一轮发言下来，就一个感觉，2号7号双ss，直接要求他们俩pk呢 虽然很久没玩224了，至少敏人还凑合 真欢乐 我以为wink和大师双警呢

我当警察不会这么ws……因为我当警察不明着玩就不会玩了- -|||

场上一直只有一个警察，嗯 第一天，我晚上没上论坛，风味主验，验完之后就出差了； 第二天，只剩我了，验完之后就死了，刚好风味出差回来。

你们个个面杀那么彪悍,这版杀玩这么ws..真怂!!! 水民过 这是警察第一天的发言 OMG

看同伴发言差，抛弃也是很正常的啊。 而且nica的发言，只能是疑似警，安排投票的漏洞那么大。砍她，不如第二天推出去。 我觉得我第一天的发言没问题，ws警是可以这样的吧，弱弱的质疑一下跳警的未知身份，肯定另一个警同伴的看法。 让我不解的是，除警察外，其他人是怎么确定nica的好身份的？ 从思维上看，至少有两个拐点，但是睿智的民都相信我是杀。。我就不了解了...我觉得我的逻辑是成立的。 【 在 blueheaven (天亮了....) 的大作中提到: 】 : 呃,很正常,简单的总结一下,对于本次版杀发言的个人看法 : 第一夜呢,从我的遗言说起吧,一个没收到身份信的人,上来就被杀了,我还能说啥呢? : 特别无聊,不过既然玩了,总要负点责任的留遗言,于是,就留了那么个遗言,首先呢,我 : ...................

你那发言是抛弃么,让人看了明显就是在捞人,而且啥信息量都不说,还要质疑一个前面疑似跳警的人,所以必然你比NICA的身份偏坏 【 在 Canda (侃大) 的大作中提到: 】 : 看同伴发言差，抛弃也是很正常的啊。 : 而且nica的发言，只能是疑似警，安排投票的漏洞那么大。砍她，不如第二天推出去。 : 我觉得我第一天的发言没问题，ws警是可以这样的吧，弱弱的质疑一下跳警的未知身份，肯定另一个警同伴的看法。 : ...................