求教：从字符数组和字符串指针中取值 语句哪个快？

是不是char *cp = "test";这个快些？指针指向的是静态区？ 但是感觉这个没有可比性吧，好像在循环取值的时候指针快些。 【 在 nightelf 的大作中提到: 】 : char cvalue; : char *cp = "test"; : char c[10] = "test"; : ...................

如果这部分内存被CPU cache了，会更快。

cvalue = cp[0]; movl 12(%esp), %eax movzbl (%eax), %eax movb %al, 17(%esp) cvalue = c[0]; movzbl 18(%esp), %eax movb %al, 17(%esp) 应该是第二种快的。地一种要先将静态区的地址读进来。

个人第一印象是： 一个数组就是一个地址，一个指针就是一个地址的地址 那么，使用指针，需要多一次的访存，效率应该慢于数组的方式（这个楼我第一次回帖就是这样回复的，但是这个答案，不完全正确，于是重新回复了一下） 而通常的说法是： 在编写数组算法时，使用指针比使用数组“更有效率” for循环 a[i]=1; *(p++)=1; } 原因可能是是这样吧，使用数组时： a[i] 编译器需要计算每次前进的步长，在数组形式中，每次是步长因子乘以i加数组地址，有一次乘法运算 p++ 编译器需要计算每次前进的步长，在指针形式中，每次是步长因子乘以1加 地址，相比上面，少了一次乘法 所谓的效率，应该就是这样吧？ 而现实的情况是这样的： 在现代的优化编译器的编译下，一堆数组和指针引用所产生的代码，并不具有显著的差别，或者根本汇编代码就是一样的。 ---------------------------------------------------------- 在楼主的具体问题的情景中： char cvalue; char *cp = "test"; char c[10] = "test"; cvalue = cp[0]; 和 cvalue = c[0]; 这个也没涉及循环什么的，应该是数组形式的更有效率一点点吧，指针的会多一次访存。

【 在 zxsword 的大作中提到: 】 : 个人第一印象是： : 一个数组就是一个地址，一个指针就是一个地址的地址 : 那么，使用指针，需要多一次的访存，效率应该慢于数组的方式（这个楼我第一次回帖就是这样回复的，但是这个答案，不完全正确，于是重新回复了一下） : ................... 威武

看下汇编就明白了 就像3楼4楼说的 一个是三条指令 一个是两条指令 在不优化的情况下

编译器对循环的优化，会尽可能将变量的值放到寄存器中，经过一系列计算之后（循环结束后）才放回变量（内存）中，而不是直接在内存里面倒腾。

总觉得，访问一次内存的时间比起多执行一条指令长得多。

多谢LS各位！