返回信息流有对立吗，全是偏民啊。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8110825同步于 2025/3/3
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
王佳佳案的评论
IWhisper#743
2025/3/3镜像同步10 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
10 条回复
评论区欠精选了<br>【 在 IWhisper#523 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 有对立吗，全是偏民啊。 </font>
呃，看了案件详情，只能说跟坛友当初探讨的很大出入。那杀人犯编造损失伪造证据想占便宜，该出院不出院。当时论坛只关注该赔30天还是15天，说什么15天不公。实际医疗费用30天全报，误工费报了15天，只要确认他是硬蹭，加上司法惯例，我觉得没问题呢
保险公司都愿赔12000 法官只让赔9000 不亏<br>【 在 IWhisper#214 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 呃，看了案件详情，只能说跟坛友当初探讨的很大出入。那杀人犯编造损失伪造证据想占便宜，该出院不出院。当时论坛只关注该赔30天还是15天，说什么15天不公。实际医疗费用30天全报，误工费报了15天，只要确认他是硬蹭，加上司法惯例，我觉得没问题呢 </font>
前期协商不和解坚持诉讼，诉讼判下来赔少了又想要协商价。不能既要又要吧。<br>【 在 IWhisper#728 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 保险公司都愿赔12000 法官只让赔9000 不亏 </font>
如果真的走过诉讼就能理解了，为什么法官都希望庭前调解，一方面可能是大众理解的希望尽快结案；但另一方面调解确实是有利于弱势群体的，简单讲可以讲讲“人情”。一旦走到庭审，那真的是全看证据了，完全依法办事，这一点非常不利于不懂法的弱势方。大部分庭审能得到的都不如庭前调解多，老家见过太多只靠一张嘴就想要欠款的，甚至连个字据都没有那种，虽然事实如此，但法官是不可能支持的。 这就是所谓的证据＞事实＞狡辩。 希望大家都能明辨是非，考虑清楚再给出观点<img src="/img/ubb/em/10.gif" alt="em10" style="display:inline;border-style:none">
公布文书就完事了，别藏着掖着<img src="/img/ubb/em/3.gif" alt="em3" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#507 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 如果真的走过诉讼就能理解了，为什么法官都希望庭前调解，一方面可能是大众理解的希望尽快结案；但另一方面调解确实是有利于弱势群体的，简单讲可以讲讲“人情”。一旦走到庭审，那真的是全看证据了，完全依法办事，这一点非常不利于不懂法的弱势方。大部分庭审能得到的都不如庭前调解多，老家见过太多只靠一张嘴就想要欠款的，甚至连个字据都没有那种，虽然事实如此，但法官是不可能支持的。 这就是所谓的证据＞事实＞狡辩。 希望大家都能明辨是非，考虑清楚再给出观点<img src="/img/ubb/em/10.gif" alt="em10" style="display:inline;border-style:none"> </font>