睡前脑残一问，运营商存在的意义？

不是技术可以替代 就会使它消亡。 政府也需要管理，就像98年联通分出移动、电信，之后又分网通。 至于消亡还涉及一个很大的民生问题。 【 在 Adamsev (虫虫) 的大作中提到: 】 : 业务IP化。互联网各种服务可以替代目前运营商的各种业务，铁塔公司，设备商，具有通信资质得工程队可以替代运营商的建设和维护工作，那么运营商存在的意义在哪呢？未来十年还会存在运营商么？

未来十年依旧会存在运营商。只是它的经营模式可能会发生变化。 运营商的存在可不是随随便便就能被互联网取代了的。 运营商是国企，但是互联网公司不会成为国企。 【 在 Adamsev 的大作中提到: 】 : 业务IP化。互联网各种服务可以替代目前运营商的各种业务，铁塔公司，设备商，具有通信资质得工程队可以替代运营商的建设和维护工作，那么运营商存在的意义在哪呢？未来十年还会存在运营商么？

设备商负责的是建设和维护，互联网最近做虚拟运营商，实际上也是从运营商手里打包了资源再整合之后卖给用户。运营商即使管道化了，管理的作用暂时还是不可替代的。就跟零售业一样，不是所有厂家都有能力和精力做直销的，所以渠道代理商还是不可或缺。

说得好像是个生产东西的都能直接上淘宝，代理批发商可以歇菜了似的

【 在 pan903 的大作中提到: 】 : 说得好像是个生产东西的都能直接上淘宝，代理批发商可以歇菜了似的 提升效率，节约资源，最大化利润，省去中间环节，销售网络扁平化之后，代理商不都是可有可无么

1.渠道真不是谁想做就能随随便便做出来的 2.每天五湖四海发成千上万件快递和每个月向每个省发一批物流的效率高低显而易见 3.淘宝的费用和环节不见得少 PS：我审计的客户里有做电商的，广告费平台费物流费流量费人员费一样也少不了 【 在 Adamsev 的大作中提到: 】 : 提升效率，节约资源，最大化利润，省去中间环节，销售网络扁平化之后，代理商不都是可有可无么