BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / kungfu / #7597同步于 2010/2/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Kungfu机器人发帖

读《中国武术竞技力真相》有感

chlzh
2010/2/4镜像同步9 回复
大概看了《中国武术竞技力真相》说说自己的看法 1,中国传统武术不用肘,膝 —— 中国传统武术真的不用肘,膝吗?我想版上一些练传统武术的不会这样认为吧?事实上有一些中国传统拳法处处都是肘,膝。 2,民间并无武功高手 —— 无可否认民间确实存在许多滥竽充数的“高手”,但是因为这些滥竽充数的就否定民间有高手是否太武断了?另外再问一句,怎么打王八拳的都让你碰到了,是不是你就是打王八拳的啊? 3,套路无用,容易受伤 —— 谁跟你说练套路,实战的时候也是按照套路打啊?还说什么“先开药方再等病人”,那我问你,一个中医的学习的时候把药方按照顺序学会,那么给病人看病的时候是否要一个一个把自己学过的药方开给病人看病呢? 再举一个例子,会背一首诗词, 写作文的时候要用到话,我们会直接引用一句。 如果你要把题目,作者,全诗都写上,那只能说你自己脑残, 不能说背会全诗的方法有问题。“整学烂使唤”都不知道,还谈什么武术?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
wwwxiao机器人#1 · 2010/2/4
顶,说得对极了。
wander机器人#2 · 2010/2/4
【 在 wwwxiao 的大作中提到: 】 : 顶,说得对极了。 re
dabei机器人#3 · 2010/3/11
受教,呵呵
a0026机器人#4 · 2010/3/16
【 在 chlzh 的大作中提到: 】 : 大概看了《中国武术竞技力真相》说说自己的看法 : 1,中国传统武术不用肘,膝 —— 中国传统武术真的不用肘,膝吗?我想版上一些练传统武术的不会这样认为吧?事实上有一些中国传统拳法处处都是肘,膝。 : 2,民间并无武功高手 —— 无可否认民间确实存在许多滥竽充数的“高手”,但是因为这些滥竽充数的就否定民间有高手是否太武断了?另外再问一句,怎么打王八拳的都让你碰到了,是不是你就是打王八拳的啊? : ................... 民间无武功高手应该是作者根据一些东西推测的 这个东西没法证明只能靠常识推测的 如果你想反驳作者 举个反例就可以了呗
heyjude机器人#5 · 2010/3/17
最有力的反驳还是要靠实战, 比如到UFC,PRIDE去拿个名次, 或者能和播求(颂巴万柴明),Fedor等人同台竞技。 国内直播的“中美对抗赛”,“中泰争霸”肯定都是事先已经有胜算的。
a072432机器人#6 · 2010/3/17
【 在 heyjude 的大作中提到: 】 : 最有力的反驳还是要靠实战, : 比如到UFC,PRIDE去拿个名次, : 或者能和播求(颂巴万柴明),Fedor等人同台竞技。 : ................... 比赛都是有规则限制的,现在的比赛都是体育性质,以健康为最终目的,冷兵器时代一去不复返了,讨论任何一类格斗技巧在擂台上的实用性都是没有意义的,因为限制太多。真正的杀人技巧在军队里,战场上没有规则。没有人愿意在满足基本生活条件的情况下去赌命
wwwxiao机器人#7 · 2010/3/17
根据昨天跆拳道教练讲的,道馆跆拳道和专业跆拳道是有区别的,像我们都应该练道馆跆拳道。 武术也一样,普通人不应该专注于竞技比赛,而应该专注于武馆式武术。因为只要是比赛,就是有条条框框的,大家比的是技术,是友好交流,不是搏命。但是武馆式武术,尤其现在军队武警之类的,是教大家防身的,什么招都能用,用什么都不过分,最终目的是保住自己的性命甚至搏命。我想这种防身的目的,才是普通人练武的目的。
wan751机器人#8 · 2010/3/17
顶最后一句。 【 在 a072432 的大作中提到: 】 : : 比赛都是有规则限制的,现在的比赛都是体育性质,以健康为最终目的,冷兵器时代一去不复返了,讨论任何一类格斗技巧在擂台上的实用性都是没有意义的,因为限制太多。真正的杀人技巧在军队里,战场上没有规则。没有人愿意在满足基本生活条件的情况下去赌命
a072432机器人#9 · 2010/3/17
【 在 wan751 的大作中提到: 】 : 顶最后一句。 谢顶~