BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / tennis / #31261同步于 2014/9/10
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Tennis机器人发帖

好想学网球,可版里基本没人,加群也没人理我。。。学校网球社

liumingxue
2014/9/10镜像同步11 回复
有木有好心人教教我。。。学校选修课也不能选网球。。。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
jh1机器人#1 · 2014/9/11
很简单,买上拍球去玩 通过『我邮2.0』发布
whatisup机器人#2 · 2014/9/11
可以一起打着玩
liumingxue机器人#3 · 2014/9/11
【 在 jh1 的大作中提到: 】 : 很简单,买上拍球去玩 : : 通过『我邮2.0』发布 : ................... 可是完全不会怎么办。。 发自「贵邮」
liumingxue机器人#4 · 2014/9/11
【 在 whatisup 的大作中提到: 】 : 可以一起打着玩 我也想去,但是不会啊~~~ 发自「贵邮」
simone机器人#5 · 2014/9/11
我也一直很想学网球,咱学校有没有类似的俱乐部啊,有人教学就太赞了~
lhr机器人#6 · 2014/9/11
首先,你要找一个人能和你一起打网球,不管会不会。其次,找一个会打的教你们打球的基本规则和姿势。之后慢慢捡球,捡的多了,也就捡的少了
helloaugust机器人#7 · 2014/9/11
@liumingxue @simone 求私信,求球友,境况相似,到时候请斑竹带几次玩玩
resister机器人#8 · 2014/9/11
虽然我作为版主和前社长确实有“没带出来几个会打球的人”的这种自责,但是我自认为自己曾按照自己的想法和大家的愿望做了很多,因此我有对大家提建议的资格。 我一共办过三次教学和一次BG,教学和BG的区别在于,无论教学收费与否,我的水平是否可以和外边的网球教练媲美,教学应该比BG更有纪律性,应该约好了时间大家都来,学员要配合教练的进度。而BG不是,BG的初衷是低频率的、定期或不定期的指点一下新手或刚入门的朋友,BG和教学最大的区别是,我人到了你们随意,谁有什么问题问我,谁想学点什么我就简单教一下,而教学是一个长期的、负责任的过程。 第一次教学,规模最大。我刚当副社长的时候,社长的意思是叫我尽可能的去做自己想做的事,我们几个新的副社讨论了一下,最有价值的活动就是教球。那次招新的卖点就是教球,招了100多个人有80个没有基础,这80个就分了8组,我们的方法是2教10,一组一个场地,周末两天,每天四组,2小时。入社费10员买球用,教球不收费。借场地、赶走校外的人、调节其他同学对我们长时间占用场地的抱怨也不是什么问题,因为正当的社团活动总是有理由,但是让我灰心的是,这八组,只有一组坚持了2个月以上。我的那组,第一次10个人里只来了6个,之后则是三四个。 第二次教学,是校队成立之后,很多人找我翻译网球社基本没有针对初学者的活动,我们队员探讨了之后想请吴老师带几次教球。吴老师人很好,本来带着我们训练也是牺牲自己的时间,但是他只要涉及到网球,总会拿出百分之百的热爱。可惜的是,这几次,来了无数没有拍子的,没有球的,人数甚至超越了体育课。我不想吐槽网球体育课的质量,但这不是吴老师的责任,因为如果你觉得1教40有效果的话,那你最好去看看一个学期下来有几个人能勉强打一打。 第三次教学,我个人觉得收费是一个好模式,这也是借鉴北理的网球社。校队队员一般有3.0的水平,而外边一些一般的网球班充其量也就这样,虽然不高,但是3.0的水平带一带入门足够。收费的好处是: 1.保证我们资金充足,主要是球。教球的话丢球还是比较严重的,之前的各种教球,我们已经有了500元左右的赤字。 2.如果有剩余,可以作为教练的辛苦费。同时,收了钱的教练更有责任感。 3.最关键的一点,我认为交了钱的人能坚持下去,哪怕只是一小时15块钱的白菜价。 可惜的是,由于校方和其他打球人的双重压力,最后这个没有实施。 —————————————————————————————————————以上是我作为社长和校队队长的三次教球计划—————————— 说到这里,我想说一下到底怎么学球比较好。在我看来,北邮对我的最大福利,就是免费的网球场,咱们的水泥地涂料是和四大满贯的美网一样的,这个场地在北京其他地方,至少要40元一小时。网球场免费,是很久以前有人给方校长的建议。我的个人感觉是,如果收费,能提高我们学校的网球水平,至少能提高在场地里打球人的水平,也能筛选一下我所谓“能坚持打球”的人。羽协的活动一直在收费的场地,其他学校的网球社也是在收费的场地上弄一些高效率的活动,而现在我们反而不珍惜这四片场地了。但是既然免费是大家的呼声,那我并没有权利去改变这个模式。 热爱打球的软件学院的陈老师曾说,打网球和写代码是一样的。后者作为我邮的一个通用技能,并不能反映出一个细致入微的培训过程。如果从搭开发环境,到hello world,再到给你挑出缺少分号的bug都需要别人指导,那和北大青鸟也没什么区别了。打网球也是一样,任何体育运动都是基于大量的个人练习上。很多朋友苦于网球难入门,动作难以改正,我只能说找人教也不是解决办法。关于打网球,教练、老师只能帮你判断你是否错误,而他们口中的“正确”,诸如“右脚重心”、“转肩”之类的怒吼,更多时候只是精神污染,只是让你知道你错了的信号,仅此而已。 所以说,只要能知道自己存在错误,那么教练的作用就不大了。自学网球和自学编程一样,无非是学理论-实践-找错误-看正确实例-再学理论的循环。对于网球,学理论就是明白各个动作的意义,发力机制,各种通俗的人体学意味;实践就是用各种方式打球;找错误就是通过身体感觉去理解理论;看正确实例就是看视频,或者看场地里打得更好的人。困境总是集中在实践和找错误,实践的问题就是执行力不足,懒;找错误的问题除了思考的不够以外,另外一个禁忌就是打球图一时之快,把情绪和暴力发泄在球上,丢失了身体的整体性。 除了中学去试听过一个网球班之外,我没有参与过任何收费的网球培训。在大二进场地打球之前,我只是一个劲的打墙。我的学习过程也不是最高效的,也走了很多弯路,我只是想说自学完全可以。打业余网球的目的应该是打比赛,因为比赛是这个运动的精髓,而打比赛怎么也要有3.0以上的水平才有乐趣而言。在我学得了打比赛所需的技术(主要是发球)之后就开始张罗身边的人打比赛,打了一阵之后,结识了所谓七年“培训班球龄”的人,比赛也是照虐他不误。这就是玩笑话了。网球确实比其他运动难,但这个难,也就是C++比python难的程度而已。难总有难的意义,C++处理大程序的效率是其他语言不能及的,网球从肩到手腕,从脚到腰,都是精细活,也都是暴力活,当然会比练一手投篮就能打个业余半场比赛的野球篮球要难。一开始,可以学“python式”网球,忽略一些难点只求能打出简单的球,就像python肯定比C++更容易去写个爬虫一样,再往后,你通过python懂了更多程序设计的内涵之后,学C++不是也会更轻松么。
whatisup机器人#9 · 2014/9/11
打打就会了 【 在 liumingxue 的大作中提到: 】 : 我也想去,但是不会啊~~~ : 发自「贵邮」