BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / reading / #29955同步于 2010/6/1
Reading机器人发帖

推荐一本书《科学之妖》

Famine
2010/6/1镜像同步0 回复
和学术欺诈有关的书。 简介: 学术界中似乎越来越多的科学家不再安于实验室枯燥的实验,忙着争职位、找项目 ,发高影响因子的论文,而把基础的科学实验工作扔给了旗下的硕士生、博士生,导师 对他们的工作仅只是指导,对他们的数据不加以考证就全盘接受,于是乎,在科学的殿 堂中真实的数据被“粉饰”一番,光鲜的图表与某位科学家论文高度一致,就像饭店有 着亮堂整洁的餐厅和油烟充斥的厨房,却原来科学研究也有前台与后台!整个学术界在 “粉饰”中慢慢浮躁起来了! 由科学出版社出版、中国科学技术大学副教授周荣庭编译的《科学之妖——如何掀 起物理学最大造假飓风》一书从学术角度出发,详尽地追溯了贝尔实验室一位“学术明 星”伪造数据,用所谓的“分子晶体管”糊弄了包括权威期刊编辑在内的许多人,东窗 事发,震撼了整个科学界。因发明晶体管而成名的贝尔实验室因这桩臭名昭著的科学作 假事件,倒在了自己的骄傲之石上。本书所体现的主要价值,就像就是让人们透视了科 研成果出产之地的“厨房”,并“让人们偶尔窥视了一些见不得亮光的东西”。 19世纪电话发明人贝尔当年的演讲中曾说:“有时候你需要离开常走的大路,潜入 森林,这样,你每次都定将发现一些前所未见的东西。”学术明星舍恩在研究中“潜入 森林”独辟蹊径时,却偏离一个科学研究者最起码的职业道德,迷失在科学的森林中! 本书系统地从舍恩学术造假之路、论文诱惑难自拔、位高权重两期刊、误入歧途科学家 、揭露造假等方面曝光了科研的全过程,让这个臭名远扬的“前”科学明星再次进入人 们的视线,同时也将现代科学界的一系列问题暴露出来,故事引人入胜、令人震惊、可 读性强。 “科学神童”舍恩性格内敛而且彬彬有礼,他绝不喜欢陷入争执,这样的性格使他 害怕被问到刁钻的问题,如果数据幸运拟合了某位权威科学家的数据,那结论是毋庸置 疑,从而是自己免于陷入尴尬之地,这也许是舍恩造假的初衷,如果这时他的导师布赫 能够动手操作经验甄别把关,对舍恩的研究工作进行复核,或许舍恩不会那么轻松就造 假过关。 在整个作假过程中,负有责任的不仅只有舍恩。贝尔实验室的负责人一心要把实验 室往市场推动,急于渴求轰动性的成果,他的同事毫无怀疑地赞赏了他的成就,还有无 数的科学家有怀疑而不敢出声。无疑助长了舍恩的作假的气焰。 《科学》与《自然》在整个学术界属于位高权重的两个期刊,三番五次地上了舍恩 的当。争先恐后地抢着发表他的论文。《科学》有一次甚至放弃了自己的原则,免去了 两位独立同行评论的过程。这一浮躁做法,即对科学的进展造成了极大的负面影响,也 使舍恩的“明星”之路走过了辉煌的几年!《舍恩调查报告》出台的当日,舍恩便被解 职了,他随后逃离美国,销声匿迹。回顾舍恩造假之路,浮躁的不仅是科学家本人,还 有著名实验室、权威期刊杂志甚至整个学术界都处于浮躁的风气之下,“浮躁”催生了 “科学之妖”,阻滞了科学发展的脚步! 室往市场推动,急于渴求轰动性的成果,他的同事毫无怀疑地赞赏了他的成就,还有无 数的科学家有怀疑而不敢出声。无疑助长了舍恩的作假的气焰。 《科学》与《自然》在整个学术界属于位高权重的两个期刊,三番五次地上了舍恩 的当。争先恐后地抢着发表他的论文。《科学》有一次甚至放弃了自己的原则,免去了 两位独立同行评论的过程。这一浮躁做法,即对科学的进展造成了极大的负面影响,也 使舍恩的“明星”之路走过了辉煌的几年!《舍恩调查报告》出台的当日,舍恩便被解 职了,他随后逃离美国,销声匿迹。回顾舍恩造假之路,浮躁的不仅是科学家本人,还 有著名实验室、权威期刊杂志甚至整个学术界都处于浮躁的风气之下,“浮躁”催生了 “科学之妖”,阻滞了科学发展的脚步! 这是一部研究学术造假的呕心杰作!一段颇似侦探小说的精彩故事!一次揭露事实 真相的震撼之旅!一本步入科学殿堂的必读之书!本书适合学术界各个领域、各个层次 的科研人员,对学术造假关注的各界人士。 周荣庭先生将“塑胶幻想”译为“科学之妖”似有吸引读者眼球的噱头的成分,但 是,众所周知,中国故事中的“妖精”多有“妖术”变幻出各种假象来蒙蔽他人,来满 足某种欲望,从某种意义上讲,似乎有异曲同工之妙。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。