讨论下 platform driver 和 device driver 的区别是什么？

没太看明白标题是啥意思…… 不过我的理解： device.txt里面介绍了一下内核中driver使用的结构体的一般形式（定义） platform.txt里面说的好像比较杂，但是里面提到了platform drivers，好像这个driver说的比较广义的，“一般比较简单和unstructured”，我想言外之意device driver是比较structured的了~ 【 在 seifer1983 (Adam) 的大作中提到: 】 : 看了看 kernel/Documentation/driver-model/ 下面的 platform和device : 感觉还是不太明白

请问写一个driver的时候，具体什么情况下注册device_driver，什么情况下注册platfrom_driver呢？ 【 在 hobby 的大作中提到: 】 : 没太看明白标题是啥意思…… : 不过我的理解： : device.txt里面介绍了一下内核中driver使用的结构体的一般形式（定义） : ...................

这个……我还真不太清楚 注册设备驱动的我见过，但是那个platform_driver我没太了解过，可能说的是内核初始化过程中加载的那些driver？ 【 在 seifer1983 的大作中提到: 】 : 请问写一个driver的时候，具体什么情况下注册device_driver，什么情况下注册platfrom_driver呢？

PS：这头像是谁啊？ Mike Defino？？

24Hours里的小强Jack Bauer

看到个链接 有兴趣可以了解下 http://www.diybl.com/course/6_system/linux/Linuxjs/200871/129585.html

platform应该是是2.6新提出的，目标是进一步细化操作系统不同的层次～～～ 【 在 seifer1983 的大作中提到: 】 : 看了看 kernel/Documentation/driver-model/ 下面的 platform和device : 感觉还是不太明白

platform 是一个bus的名称,是driver和device相关的,所有的driver和device都是属于某一个bus的,paltform这个就是把平台相关的东西都放到一起,整合为一个bus,在数据结构和注册probe等功能函数都又包装一层,加一点自己的功能,同时数据结构的初始化都放在arch/arm/mach-xxx下的某个文件里 这样的包装在结构上让驱动更清晰,使用更方便,理解却更难了 建议看看Documentation里的bus,device,driver以及porting 2.4 driverto 2.6的文档,看的时候结合一下2.6的代码就能看明白的

恩，顶 register platform_device 就是在 arch/arm/mach-xxx下 另外，在host crtller 注册的地方完成 register platform driver。这就是所谓的层层结构吧。 【 在 lester98 的大作中提到: 】 : platform 是一个bus的名称,是driver和device相关的,所有的driver和device都是属于某一个bus的,paltform这个就是把平台相关的东西都放到一起,整合为一个bus,在数据结构和注册probe等功能函数都又包装一层,加一点自己的功能,同时数据结构的初始化都放在arch/arm/mach-xxx下的某个文件里 : 这样的包装在结构上让驱动更清晰,使用更方便,理解却更难了 : 建议看看Documentation里的bus,device,driver以及porting 2.4 driverto 2.6的文档,看的时候结合一下2.6的代码就能看明白的