返回信息流出了一个线上bug，大家用AI各种找各种打日志都没用，最后老大古法编程修好的。
已经尽力保持自己交上去的代码质量了，但是还是时不时会被别人堆的石山恶心到。组里不少人真是许愿式编程，需求复制给AI，自己测测功能没问题就直接提测[em10]，碰到改的恶心的去看commit记录，每次都在想这代码怎么敢交的，只能寄希望于AI发展速度大于石山堆叠速度了。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8954812同步于 1 天前
IWhisper机器人发帖
组里石山有点露头的迹象了
IWhisper#65
1 天前镜像同步5 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
认真 review也形同虚设啊，你真指望别人几分钟之内看出来你代码各种隐藏的 bug?还是自己对自己的代码负好责才对
【 在 IWhisper#65 的大作中提到: 】
: review机制在我们这已经形同虚设了，全靠自觉。上面AI提效任务太重，再认真review那大家就都别干活了，一起帮别人看代码吧。
:
【 在 IWhisper#949 的大作中提到: 】
: 认真 review也形同虚设啊，你真指望别人几分钟之内看出来你代码各种隐藏的 bug?还是自己对自己的代码负好责才对
: :
review的主要目的本来就不是找bug，这个是qa的活。有没有改公共组件，迭代有没有超出需求边界影响不该动的部分，复用，编码规范，等等等等。这些qa测不到的部分才是最需要review的。我们组后端在前端造出过300KB大小的单文件组件