返回信息流今天突然不想早睡了,不如写篇文章吧~
每个人心中,都有自己的红楼,笔者不过供给大家一些谈资,大家笑笑就都罢了。
既然是要谈论《红楼梦》中的白与黑,那么首先就要定义什么是白,什么是黑。
不管对错,不管是否泯灭人性,笔者笔下的白黑出于中国的传统观念。
在中国的传统观念中,淡泊名利是对;争强好胜为错。所以不争为白,争为黑;
两袖清风是对;为己谋利是错。所以廉为白,贪为黑;
刚正不阿是对;阿谀奉承是错。所以直言为白,拍马为黑;
体恤下情是对;青眼白眼是错。所以平等待人为白,狗眼看人为黑。
好吧,我们照这个观点来为红楼梦中的人物打打分。
王熙凤全是黑的。那么,套用圣经中的那句话,我王熙凤黑的一塌糊涂,但是,我同样可以打保票全《红楼》中,没有一个人是白的。
首先,红楼中没有一个人不争,所以的正常人,都有争强好胜之心。不争之人不是太猛了,不需要争;就是太弱了,没的争;要么太悲了,没心情争。而红楼中的所有人,都是正常人。黛玉在争,除了宝玉,她也在争。她不是常常对自己说,要写出最好的诗来,争得头魁?王夫人在争,她不争,为何把自己娘家侄女安放在大管家的位置上?宝玉在争,秦钟与其它的男孩子说话,他不是不乐意了?连出了家的贾敬也在争,他不争,为何安排家人多写经?还不是在与其他的道人争。
其次,红楼中没有一人不贪。我说的贪是广义的,说的是希望自己生活的更好,拥有更多之心,也就是一种贪欲。宝玉是贪的,他的奶妈喝了他一杯精心准备的茶,他就不乐意的很;黛玉是贪的,别人挑过的花不要,次一等的礼物不收,这是一种保护,同时也是在内心中希望更好的心态。
再次,红楼中没有一人没拍过马屁。妙玉奉承过贾母,黛玉奉承过王夫人,宝玉奉承过王爷,湘云奉承过宝钗,宝钗到处奉承。
最后,红楼中没有一个人不是狗眼看人的。鸳鸯及其专业的取笑着刘姥姥,宝玉一脚向小丫头踹去(知道是袭人了,他道歉,如果不是袭人呢?);宝钗取笑香菱学诗;探春连亲妈都不认。
其实,我想说的不只是红楼梦里面的人物都是黑的,反而言之,我可以说红楼梦中的人物也都是白的。
王熙凤送给刘姥姥银子,布匹;黛玉教香菱写诗,何等耐心细致,宝钗送黛玉燕窝,有着姐姐一样的体贴;王熙凤虽然挪用月利银子,但是不过是拖欠,从未少发;鸳鸯偷贾母的首饰,也是为了贾家的维持;王熙凤能够慧眼识人,提拔小红贾芹;探春能够针砭时弊,直指贾府效率低下的根源;湘云的“是真名士自风流”,宝钗的“好风凭借力,送我上青云”是不是都有着别样的豪情?
好吧,我唠叨那么多,想说的就是一件事,人性是复杂的,完美的纯洁善良人只会在漫画中出现。其实,所有人的颜色都是灰色,当我们面对一件事情的时候,可能闪现自己黑色的一面,可能闪现自己白色的一面。何必纠结于争与不争,拘泥于善恶呢
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / reading / #27153同步于 2009/12/31
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖
[原创] 浅论《红楼梦》中的白与黑
TurboC30
2009/12/31镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。