突然意识到中国每年少出生1000万人了

从每年将近2000万到不到一千万，也只用了二十多年，这样算下来从一零后开始每一个十年就少生了一个大型国家的人口。<br>现在中国的主力人口还是那一批已经奔五的八零后，奔四的九零后。之后的人口只会越来越少，该如何扛起国家发展和养老前辈的重担，恐怕还得继续指望仍有余油的八零后九零后，以及最后一波人口高峰的零零后。

00后表示自己都养不活，不打算生<img src="/img/ubb/emb/3.gif" alt="emb3" style="display:inline;border-style:none">

不找对象，压力就少很多

为什么要扛担子

既然富人们不愿意与其他人共同富裕，那就让富人多生点吧。没钱给不了孩子舒适的生活就不生了<img src="/img/ubb/ema/13.gif" alt="ema13" style="display:inline;border-style:none">

我可不想让孩子以后骂我没本事

按照现在的出生人口速度，中国得在2043年之前，也就是2018年出生的小孩研究生毕业之时保证科技吊打美国，否则后面养老和劳动力就得崩溃。

能赢吗<br>【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 按照现在的出生人口速度，中国得在2043年之前，也就是2018年出生的小孩研究生毕业之时保证科技吊打美国，否则后面养老和劳动力就得崩溃。 </font><br>:

必然的，现在研究生越来越多，每年这么多创新点呢<br>【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 按照现在的出生人口速度，中国得在2043年之前，也就是2018年出生的小孩研究生毕业之时保证科技吊打美国，否则后面养老和劳动力就得崩溃。 </font>

按照现在的国家官僚机器庞大的支持力度（中国制造2025），基本上追上美国一点问题都没有。<br>难的是后续主动开创新领域，点新的科技树，而不是摸着美国石头过河。<br>【 在 IWhisper#311 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 能赢吗 </font>

引领比追赶难得多<br>【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 按照现在的国家官僚机器庞大的支持力度（中国制造2025），基本上追上美国一点问题都没有。 </font><br><font class="f006">: 难的是后续主动开创新领域，点新的科技树，而不是摸着美国石头过河。 </font>

中国强在学习还有降低成本提高效率，不是创新引领，还有点错科技树的风险，5g就是个例子<br>【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 按照现在的出生人口速度，中国得在2043年之前，也就是2018年出生的小孩研究生毕业之时保证科技吊打美国，否则后面养老和劳动力就得崩溃。 </font>

清北很多都去美国了怎么办？<br>【 在 IWhisper#14 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 必然的，现在研究生越来越多，每年这么多创新点呢 </font>

又不是只有中国搞5g。。。怎么就说是错了呢<br><br>【 在 IWhisper#765 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 中国强在学习还有降低成本提高效率，不是创新引领，还有点错科技树的风险，5g就是个例子 </font>

只有中国投入这么大<br>【 在 IWhisper#545 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 又不是只有中国搞5g。。。怎么就说是错了呢 </font><br>: