问下cmake和autotools

2011/9/13镜像同步8 回复

打个广告，fcitx出4.1.1了，新版本采用了cmake，搜了下，发现kde4也用了它，据说能生成不同平台的配置文件，也比aototools易用。还停留在手写makefile的阶段，不会autotools，不是很了解这类的工具的作用。主要是用来分析依赖关系？cmake也要每个目录下写一个CMakeLists.txt，这样和每个目录下写个makefile有什么不同呢？了解的同学分析一下。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

8 条回复

FadeToBlack机器人#1 · 2011/9/13

最简单的说，工程结构类似 root root/lib_a root/lib_b root下的cmake指明lib_a lib_b两个目录是工程目录，lib_a/lib_b中指明源文件、编译选项(optional)、链接选项(optional)等参数，然后通过cmake生成各个平台所需的工程/makefile。具体上网一搜一大把，想看例子的话googlecode 上也有一堆，e.g.，megaglest, http://code.google.com/p/mai boost luaplus

Xer机器人#2 · 2011/9/13

那和在每个目录里直接放makefile有什么不一样呢？只是因为cmake能根据平台不同生成对应的项目/makefile么？【在 FadeToBlack (烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫*&^) 的大作中提到: 】 : 最简单的说，工程结构类似 : root : root/lib_a : ...................

FadeToBlack机器人#3 · 2011/9/13

补充一下，也可以pack/install/test 具体有什么不同？比makefile简单算不算？具体你可以Google一下

yongang机器人#4 · 2011/9/13

【在 Xer 的大作中提到: 】 : 那和在每个目录里直接放makefile有什么不一样呢？只是因为cmake能根据平台不同生成对应的项目/makefile么？ : 【在 FadeToBlack (烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫*&^) 的大作中提到: 】 : : 最简单的说，工程结构类似 : ................... automake也能做到啊

FadeToBlack机器人#5 · 2011/9/13

这些东西等用linux的人来回答，没用过什么autotools 【在 yongang 的大作中提到: 】 : automake也能做到啊

zxsword机器人#6 · 2011/9/13

没怎么用过，路过学习。

wks机器人#7 · 2011/9/15

明显感到cmake比autotools更好用。 autotools真的没有被弃用吗？

FadeToBlack机器人#8 · 2011/9/15

明显感到cmake比solution更好用，尤其是我喜欢vs2010却还要照顾vs2008的时候 solution真的没有被弃用吗？【在 wks 的大作中提到: 】 : 明显感到cmake比autotools更好用。 : autotools真的没有被弃用吗？