BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ fzylijun886 (北邮人) 于 (Thu May 15 00:07:01 2008) 提到: 来源：世界经理人我现在是自己做，但我此前有多年在从事软件开发工作，当回过头来想一想自己，觉得特别想对那些初学JAVA/DOT。NET技术的朋友说点心里话，希望你们能从我们的体会中，多少受点启发(也许我说的不好，你不赞同但看在我真心的份上别扔砖头啊). 一、在中国你千万不要因为学习技术就可以换来稳定的生活和高的薪水待遇，你千万更不要认为哪些从事市场开发，跑腿的人，没有前途。不知道你是不是知道，咱们中国有相当大的一部分软件公司，他们的软件开发团队都小的可怜，甚至只有1-3个人，连一个项目小组都算不上，而这样的团队却要承担一个软件公司所有的软件开发任务，在软件上线和开发的关键阶段需要团队的成员没日没夜的加班，还需要为测试出的BUG和不能按时提交的软件模块功能而心怀忐忑，有的时候如果你不幸加入现场开发的团队你则需要背井离乡告别你的女友，进行封闭开发，你平时除了编码之外就是吃饭和睡觉（有钱的公司甚至请个保姆为你做饭，以让你节省出更多的时间来投入到工作中，让你一直在那种累了就休息，不累就立即工作的状态）更可怕的是，会让你接触的人际关系非常单一，除了有限的技术人员之外你几乎见不到做其他行业工作和职位的人，你的朋友圈子小且单一，甚至破坏你原有的爱情（想象一下，你在外地做现场开发2个月以上，却从没跟女友见过一面的话，你的女友是不是会对你呲牙裂嘴）。也许你拿到了所谓的白领的工资，但你却从此失去享受生活的自由，如果你想做技术人员尤其是开发人员，我想你很快就会理解，你多么想在一个地方长期待一段时间，认识一些朋友，多一些生活时间的愿望。比之于我们的生活和人际关系及工作，那些从事售前和市场开发的朋友，却有比我们多的多的工作之外的时间，甚至他们工作的时间有的时候是和生活的时间是可以兼顾的，他们可以通过市场开发，认识各个行业的人士，可以认识各种各样的朋友，他们比我们坦率说更有发财和发展的机会，只要他们跟我们一样勤奋。（有一种勤奋的普通人，如果给他换个地方，他马上会成为一个勤奋且出众的人。）二、在学习技术的时候千万不要认为如果做到技术最强，就可以成为100%受尊重的人。有一次一个人在面试项目经理的时候说了这么一段话：我只用最听话的人，按照我的要求做只要是听话就要，如果不听话不管他技术再好也不要。随后这个人得到了试用机会，如果没意外的话，他一定会是下一个项目经理的继任者。朋友们你知道吗？不管你技术有多强，你也不可能自由的腾出时间象别人那样研究一下Linux源码，甚至写一个Linux样的杰作来表现你的才能。你需要做的就是按照要求写代码，写代码的含义就是都规定好，你按照规定写，你很快就会发现你昨天写的代码，跟今天写的代码有很多类似，等你写过一段时间的代码，你将领略：复制，拷贝，粘贴那样的技术对你来说是何等重要。（如果你没有做过1年以上的真正意义上的开发不要反驳我）。如果你幸运的能够听到市场人员的谈话，或是领导们的谈话，你会隐约觉得他们都在把技术人员当作编码的机器来看，你的价值并没有你想象的那么重要。而在你所在的团队内部，你可能正在为一个技术问题的讨论再跟同事搞内耗，因为他不服你，你也不服他，你们都认为自己的对，其实你们两个都对，而争论的目的就是为了在关键场合证明一下自己比对方技术好，比对方强。（在一个项目开发中，没有人愿意长期听别人的，总想换个位置领导别人。）三、你更不要认为，如果我技术够好，我就自己创业，自己有创业的资本，因为自己是搞技术的。如果你那样认为，真的是大错特错了，你可以做个调查在非技术人群中，没有几个人知道C#与JAVA的，更谈不上来欣赏你的技术是好还是不好。一句话，技术仅仅是一个工具，善于运用这个工具为别人干活的人，却往往不太擅长用这个工具来为自己创业，因为这是两个概念，训练的技能也是完全不同的。创业最开始的时候，你的人际关系，你处理人际关系的能力，你对社会潜规则的认识，还有你明白不明白别人的心，你会不会说让人喜欢的话，还有你对自己所提供的服务的策划和推销等等，也许有一万，一百万个值得我们重视的问题，但你会发现技术却很少有可能包含在这一万或一百万之内，如果你创业到了一个快成功的阶段，你会这样告诉自己：我干吗要亲自做技术，我聘一个人不就行了，这时候你才真正会理解技术的作用，和你以前做技术人员的作用。 [小结] 基于上面的讨论，我奉劝那些学习技术的朋友，千万不要拿科举考试样的心态去学习技术,对技术的学习几近的痴迷，想掌握所有所有的技术，以让自己成为技术领域的权威和专家，以在必要的时候或是心里不畅快的时候到网上对着菜鸟说自己是前辈。技术仅仅是一个工具，是你在人生一个阶段生存的工具，你可以一辈子喜欢他，但最好不要一辈子靠它生存。掌握技术的唯一目的就是拿它找工作（如果你不想把技术当作你第二生命的话），就是干活。所以你在学习的时候千万不要去做那些所谓的技术习题或是研究那些帽泡算法，最大数算法了，什么叫干活？就是做一个东西让别人用，别人用了，可以提高他们的工作效率，想象吧，你做1万道技术习题有什么用？只会让人觉得酸腐，还是在学习的时候，多培养些自己务实的态度吧，比如研究一下当地市场目前有哪些软件公司用人，自己离他们的要求到底有多远，自己具体应该怎么做才可以达到他们的要求。等你分析完这些，你就会发现，找工作成功，技术的贡献率其实并没有你原来想象的那么高。不管你是学习技术为了找工作还是创业，你都要对技术本身有个清醒的认识，在中国不会出现BILL GATES，因为，中国目前还不是十分的尊重技术人才，还仅仅的停留在把软件技术人才当作人才机器来用的尴尬境地。（如果你不理解，一种可能是你目前仅仅从事过技术工作，你的朋友圈子里技术类的朋友占了大多数，一种可能是你还没有工作，但喜欢读比尔。盖茨的传记）。 ☆─────────────────────────────────────☆ PtwCJ (鲜的每日C|头像不是我，我是长毛贼~~) 于 (Thu May 15 00:15:47 2008) 提到: 题目还不错 ☆─────────────────────────────────────☆ pan903 (盼统一) 于 (Thu May 15 08:52:04 2008) 提到: 有些道理 ☆─────────────────────────────────────☆ vvf (目标160！) 于 (Thu May 15 09:08:28 2008) 提到: 不错，有点启发 ☆─────────────────────────────────────☆ wfm8326 (xmm) 于 (Thu May 15 09:26:46 2008) 提到: 体会生活现实 ☆─────────────────────────────────────☆ shevsnba (我心飞翔) 于 (Thu May 15 10:42:36 2008) 提到: 有点启发 ☆─────────────────────────────────────☆ bluebear (bluebear) 于 (Thu May 15 10:44:33 2008) 提到: 现实如此！ ☆─────────────────────────────────────☆ flyingmiao (amiao) 于 (Thu May 15 11:00:28 2008) 提到: 路不同而已，没有对错 ☆─────────────────────────────────────☆ huanqing (超级无敌小松鼠) 于 (Thu May 15 11:10:10 2008) 提到: 顶，感觉说的很有道理，深有同感~ ☆─────────────────────────────────────☆ lmb198716 (流浪の风) 于 (Thu May 15 11:20:31 2008) 提到: 个人觉得技术是个踏脚石，尤其是对没背景没后台的普通人~~但职业生涯最终还是要进入金融或者管理行业，不能做一辈子的技术 ☆─────────────────────────────────────☆ Winters101 (Winters) 于 (Thu May 15 11:22:44 2008) 提到: 是啊，有背景有后台谁还去做技术啊？就是有一张能说会道的嘴的人也不会去做技术啊。做技术的都是一些。。。人【在 lmb198716 (流浪の风) 的大作中提到: 】 : 个人觉得技术是个踏脚石，尤其是对没背景没后台的普通人~~但职业生涯最终还是要进入金融或者管理行业，不能做一辈子的技术 ☆─────────────────────────────────────☆ shine0134 (shinebupt) 于 (Thu May 15 11:36:01 2008) 提到: 支持，得自己去领悟 ☆─────────────────────────────────────☆ yihang (Goodluckfly) 于 (Thu May 15 12:24:12 2008) 提到: 【在 lmb198716 的大作中提到: 】 : 个人觉得技术是个踏脚石，尤其是对没背景没后台的普通人~~但职业生涯最终还是要进入金融或者管理行业，不能做一辈子的技术嗯，技术对很多人来说也只能年轻的时候搞一下，老了就吃不消了技术也是一种至少饿不着的本领 ☆─────────────────────────────────────☆ xiaocangMM (小苍MM) 于 (Thu May 15 12:39:38 2008) 提到: 连某些导师都………… 况乎资本家？ ☆─────────────────────────────────────☆ losting (the veils) 于 (Thu May 15 13:49:22 2008) 提到: 貌似真实情况差不多就是这样的~~~ ☆─────────────────────────────────────☆ keceel (keceel) 于 (Thu May 15 14:23:50 2008) 提到: 跟我想的一样，在中国的企业里，至少现在这种情况还是非常普遍的！ ☆─────────────────────────────────────☆ zhyie (zhyie) 于 (Thu May 15 14:49:22 2008) 提到: 写得很中肯 ☆─────────────────────────────────────☆ wangkunyyxf (鱼鱼) 于 (Thu May 15 16:22:10 2008) 提到: 同感 ☆─────────────────────────────────────☆ labi (猫猫) 于 (Thu May 15 16:24:00 2008) 提到: 学习了。 ☆─────────────────────────────────────☆ advanceroot (我即我) 于 (Thu May 15 16:25:42 2008) 提到: 本来就是件谁爱谁选择，谁承担自己选择后果的问题，没有对错。但实在看不过眼，总有些这种人胡乱忽悠，不知目的何在。说白了不就是你认为做技术赚得钱性价比太低么。国内软件业的浮躁就是因为总存在这种只知道摇头呐喊的人。大家都不做工程师，谁去做工程师？国外上年纪的工程师多了去了，工程师的经验支撑着知识经济啊，并且好多创新不在技术领域扎实10年以上根本出不来。国内都被US的技术忽悠，被人家牵着走，想过为什么吗？照搂住的说法，就是大家都做非技术，养家糊口，技术让别人干就行了。这行吗？国内现在还比不了，一方面是国内起步晚，工程师大都还算年轻，另一方面产业环境也比较浮躁。但以后会变好的。楼主的话中暗含两个意思： 1。谁赚钱多，赚钱轻松就是生存得好 2。技术让哪些傻子做吧，我管赚钱就好了还有那句“冒泡算法”，我问下，你连冒泡算法都不学，你能把“技术仅仅是一个工具，是你在人生一个阶段生存的工具”吗？ ☆─────────────────────────────────────☆ sambob (喜欢逛) 于 (Thu May 15 17:07:24 2008) 提到: 已经算不错了，lz似乎还没看过更多北航、北理、西电之类的同学还达不到这个层次呢，去看看兵器、航天、航空企业就知道这已经很好了，他们不但是机器，而且基本没法跳槽，工资低的没法形容，我认识一个05级北理的师姐（硕士），在一航工作三年每月才拿到4500，而且没法跳槽（他们没有养老保险，只拿退休金），升上去也没希望。。。在航天企业就更加了，有的部门工资的确不低，但是他们加班绝对是所有外企比不上的，没有周末、没有假期、没有加班工资（这些企业完全不用遵守法律，国家也基本不管，太恐怖了）不知出于那个位置的为国家做贡献的人是怎么忍受的，估计他们看这个问题是会觉得我们北邮的已经很幸福了把 ☆─────────────────────────────────────☆ yegle (一阁|博学之人|奇峰怪石,秀山丽水) 于 (Thu May 15 17:09:55 2008) 提到: 赞QMD！【在 sambob (喜欢逛) 的大作中提到: 】 : 已经算不错了，lz似乎还没看过更多北航、北理、西电之类的同学还达不到这个层次呢，去看看兵器、航天、航空企业就知道这已经很好了，他们不但是机器，而且基本没法跳槽，工资低的没法形容，我认识一个05级北理的师姐（硕士），在一航工作三年每月才拿到4500，而且没法跳 ☆─────────────────────────────────────☆ AirJay (★六灵寺★AirJay★彩云之男★) 于 (Thu May 15 17:18:50 2008) 提到: 有一些道理 ☆─────────────────────────────────────☆ fzylijun886 (北邮人) 于 (Thu May 15 18:35:47 2008) 提到: 没看到是转贴么？怎么都冲我来了～～我不否认这篇帖子有一定的片面性，不过你说的也有问题。 1.国外做技术的都是喜欢技术，国内则普遍不是 2.国外做技术的薪水高，国内则是技术水平很高但工资不成比例，性价比较低 3.公司里确实普遍做的是重复性的工作，其实想法比技术更重要过多的就不说了，希望您说话讲求点方法，别这么愤青：）【在 advanceroot 的大作中提到: 】 : 本来就是件谁爱谁选择，谁承担自己选择后果的问题，没有对错。 : 但实在看不过眼，总有些这种人胡乱忽悠，不知目的何在。 : 说白了不就是你认为做技术赚得钱性价比太低么。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ flyingmiao (amiao) 于 (Thu May 15 18:39:14 2008) 提到: 爬到这页，我发现这帖也变成技术帖了。见仁见智。如果衡量职业的标准只是待遇之类的话，我只能说此类人有些悲哀了。 ☆─────────────────────────────────────☆ macboat (Tea) 于 (Thu May 15 19:17:20 2008) 提到: 任正非柳传志唐骏比尔盖茨杰克韦尔奇 …… 做技术可以让人快乐并产生价值只是原创没到那个境界罢了 ☆─────────────────────────────────────☆ teamo (云漫天涯) 于 (Thu May 15 19:25:38 2008) 提到: 恩，很关心IT界人士40岁之后都干嘛去了【在 fzylijun886 (北邮人) 的大作中提到: 】 : 来源：世界经理人 : 我现在是自己做，但我此前有多年在从事软件开发工作，当回过头来想一想自己，觉得特别想对那些初学JAVA/DOT。NET技术的朋友说点心里话，希望你们能从我们的体会中，多少受点启发(也许我说的不好，你不赞同但看在我真心的份上别扔砖头啊). : 一、在中国你千万不要因为学习技术就可以换来稳定的生活和高的薪水待遇，你千万更不要认为哪些从事市场开发，跑腿的人，没有前途。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ freshman (freshman) 于 (Thu May 15 19:43:47 2008) 提到: 【在 macboat 的大作中提到: 】 : 任正非柳传志唐骏比尔盖茨杰克韦尔奇 …… : 做技术可以让人快乐并产生价值只是原创没到那个境界罢了兄弟，先问问你自己，你崇拜这些人，是因为他们有着很牛的技术创造了相当了不起的产品呢？还是因为他们实实在在的缔造了一个个伟大的企业。 ☆─────────────────────────────────────☆ zzg1987102 (明日帝国) 于 (Thu May 15 20:19:36 2008) 提到: 纠正一点不是中国能否出比尔盖茨的问题而在于盖茨的成功并不是完全依赖技术，而是他鹰一般的市场眼光！ ☆─────────────────────────────────────☆ dracula (天灾骨钟) 于 (Thu May 15 20:27:55 2008) 提到: 很好呵打一开始就是这么想的 ☆─────────────────────────────────────☆ a1010 (比目鱼~~) 于 (Thu May 15 20:51:54 2008) 提到: 天下熙熙皆为利来 ☆─────────────────────────────────────☆ huahua1860 (CH.F.Y) 于 (Thu May 15 21:28:03 2008) 提到: 怎么可能一辈子做技术呢？现在还好，等年龄大了，自己想做也做不了了，当然得转了【在 fzylijun886 的大作中提到: 】 : 来源：世界经理人 : 我现在是自己做，但我此前有多年在从事软件开发工作，当回过头来想一想自己，觉得特别想对那些初学JAVA/DOT。NET技术的朋友说点心里话，希望你们能从我们的体会中，多少受点启发(也许我说的不好，你不赞同但看在我真心的份上别扔砖头啊). : 一、在中国你千万不要因为学习技术就可以换来稳定的生活和高的薪水待遇，你千万更不要认为哪些从事市场开发，跑腿的人，没有前途。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ Robert728999 (Robert) 于 (Thu May 15 22:20:03 2008) 提到: 我喜欢技术~更喜欢北邮人~ ☆─────────────────────────────────────☆ romi (romi 爱生活) 于 (Thu May 15 23:17:59 2008) 提到: 我理解的做技术的是能够掌控整个项目并有能力创新的人 LZ说的那是匠，我们应该学习成为家 ☆─────────────────────────────────────☆ ttallen (秋天以北) 于 (Fri May 16 00:27:45 2008) 提到: lz感觉象大一的新生.... ☆─────────────────────────────────────☆ tjfmail (INTEL) 于 (Fri May 16 08:25:21 2008) 提到: 说得很好，技术仅仅是一种技能。如果想获得大的成功，必须发展其他能力 ☆─────────────────────────────────────☆ jackie84 (一刀★九段) 于 (Fri May 16 09:51:17 2008) 提到: 言之有理 ☆─────────────────────────────────────☆ DragonBone (龙骨^星兰) 于 (Fri May 16 12:49:48 2008) 提到: 说得有道理 ☆─────────────────────────────────────☆ landiya (landiya) 于 (Fri May 16 13:14:50 2008) 提到: 自古以来权利阶层都是使用知识分子,但是从骨子里看不起他们现在也一样,做技术的人要想提高自己的社会地位,还是要跳出做技术的圈子【在 fzylijun886 的大作中提到: 】 : 来源：世界经理人 : 我现在是自己做，但我此前有多年在从事软件开发工作，当回过头来想一想自己， ☆─────────────────────────────────────☆ renter (renter) 于 (Fri May 16 13:59:18 2008) 提到: 强烈同意！！国外的环境好得多！！【在 fzylijun886 的大作中提到: 】 : 没看到是转贴么？怎么都冲我来了～～ : 我不否认这篇帖子有一定的片面性，不过你说的也有问题。 : 1.国外做技术的都是喜欢技术，国内则普遍不是 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ Shin (能和你牵手我是幸福的) 于 (Fri May 16 14:21:45 2008) 提到: “朋友们你知道吗？不管你技术有多强，你也不可能自由的腾出时间象别人那样研究一下Linux源码，甚至写一个Linux样的杰作来表现你的才能。你需要做的就是按照要求写代码，写代码的含义就是都规定好，你按照规定写，你很快就会发现你昨天写的代码，跟今天写的代码有很多类似，等你写过一段时间的代码，你将领略：复制，拷贝，粘贴那样的技术对你来说是何等重要。（如果你没有做过1年以上的真正意义上的开发不要反驳我）。” 这作者也好意思号称自己做过多年开发。。。。冷笑。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ inoman (inoman) 于 (Fri May 16 15:43:03 2008) 提到: LS的难道就是LZ说的那种人？！ ☆─────────────────────────────────────☆ wowo (我) 于 (Fri May 16 16:20:02 2008) 提到: 不能全靠技术但是技术不可少 ☆─────────────────────────────────────☆ Shin (能和你牵手我是幸福的) 于 (Fri May 16 16:29:44 2008) 提到: 从帖子中就能看出来作者在技术上不过是个井底之蛙而已，这样的人根本没资格宣扬技术无用论【在 inoman 的大作中提到: 】 : LS的难道就是LZ说的那种人？！ ☆─────────────────────────────────────☆ fzylijun886 (北邮人) 于 (Fri May 16 17:17:33 2008) 提到: 不好意思，我已经研二了～～【在 ttallen 的大作中提到: 】 : lz感觉象大一的新生.... ☆─────────────────────────────────────☆ fzylijun886 (北邮人) 于 (Fri May 16 17:18:45 2008) 提到: 听口气感觉阁下是个牛人：）【在 Shin 的大作中提到: 】 : 从帖子中就能看出来作者在技术上不过是个井底之蛙而已，这样的人根本没资格宣扬技术无用论 ☆─────────────────────────────────────☆ lester98 (奶瓶) 于 (Fri May 16 19:58:05 2008) 提到: 民工还不一样活吗,难道就每个人都走管理,都年薪几十万?各人有各人的路嘛,我还就愿意做一辈子技术,当然,中年和青年不是一种做法 ☆─────────────────────────────────────☆ ljxalex (花轩无间) 于 (Fri May 16 20:57:24 2008) 提到: 美国销售员的淘汰率是98% 不知道中国是怎么样 ☆─────────────────────────────────────☆ ws4021349 (风之吻) 于 (Fri May 16 23:29:59 2008) 提到: 怎么说呢.觉得技术是很重要. 原帖中可取之处是说明,除了技术外,大的交往圈子,人际关系,人脉也相当重要 ☆─────────────────────────────────────☆ guying (宙斯) 于 (Sat May 17 11:53:26 2008) 提到: 国外的财团最希望看到的就是中国人全部都是技术初级人员，全部都是浮躁的，不能安心钻研技术的人。而中国科技牛人很多数都在国外给他们效力，被他们包养。中国核心技术的积贫积弱，难道一个北邮人不值得一辈子投身技术吗？如果只想挣钱，上不上大学似乎没啥用，倒爷挣的更多些。 ☆─────────────────────────────────────☆ SandFlee (龙之弈) 于 (Sat May 17 22:58:13 2008) 提到: 【在 romi 的大作中提到: 】 : 我理解的做技术的是能够掌控整个项目并有能力创新的人 : LZ说的那是匠，我们应该学习成为家匠家很有道理！ ☆─────────────────────────────────────☆ golf1985 (巴渝人家|魔文字之以德服人) 于 (Sun May 18 10:42:21 2008) 提到: 嗯，有点道理。 ☆─────────────────────────────────────☆ GAARA (我爱罗★九段) 于 (Sun May 18 11:54:10 2008) 提到: 【在 fzylijun886 的大作中提到: 】 : 来源：世界经理人 : 我现在是自己做，但我此前有多年在从事软件开发工作，当回过头来想一想自己，觉得特别想对那些初学JAVA/DOT。NET技术的朋友说点心里话，希望你们能从我们的体会中，多少受点启发(也许我说的不好，你不赞同但看在我真心的份上别扔砖头啊). : 一、在中国你千万不要因为学习技术就可以换来稳定的生活和高的薪水待遇，你千万更不要认为哪些从事市场开发，跑腿的人，没有前途。 : ................... totally bullshit ☆─────────────────────────────────────☆ sweetfly (mession) 于 (Sun May 18 12:40:11 2008) 提到: 我想首先，无论如何，人存活在这个社会中，首先要解决的基本生活问题。对于我们而已，这种基本的技能就是我们的技术了。如果不静心学技术而一味的强调管理的规划，其实我倒是觉得有点本末倒置了。另外，管理确实很重要，但是管理才能的体现也并不是一朝一夕可以学到手的，包括各种能力，很多人都说，以后要做怎样怎样的管理，如果现在都不储备出一些管理的系统知识，即使机会来了，机会也不会属于你了。我觉得，就咱们学校这个环境，首先是技术学到位，然后发展自己的综合能力，如同文章中提到的为人处世，说话做事，这些能力锻炼出来了。技术也会陪你走一辈子的。 ☆─────────────────────────────────────☆ yyn110 (Rory) 于 (Sun May 18 14:57:28 2008) 提到: 那就是说做市场的人职业前景更好咯？？？干吗辛辛苦苦学技术？？ PS:实在不善于或不喜欢和人交往的除外 ☆─────────────────────────────────────☆ andy520 (andy) 于 (Sun May 18 16:21:46 2008) 提到: 在我们这种学校我觉得有技术是一个跳板是你进入一个行业的前提进去之后你可以有自己其他的发展喜欢技术的就继续技术不喜欢的就转 ☆─────────────────────────────────────☆ wangtaoer (王小颠) 于 (Sun May 18 18:17:41 2008) 提到: 写这个帖子的人很浮躁，难成大器。。坚定完毕 ☆─────────────────────────────────────☆ tjfmail (PE_passion & energy) 于 (Sun May 18 19:21:35 2008) 提到: 好贴，顶上十大 ☆─────────────────────────────────────☆ flyingmiao (amiao) 于 (Sun May 18 19:51:51 2008) 提到: 废话什么，都别做技术吧，咱就更值钱了，哈哈玩笑其实这篇文章的大多数论点是有其道理的只是适用的人群的问题，以及他表现出的心态问题首先，就技术上的论断...作者也太嫩了...研究冒泡排序，最大数算法...让我汗一下... 其次，这片文章表现出的是一种浮躁的心态，就像一个刚学了一点皮毛的人看着别人NB了，就羡慕的不得了，想着各种转行。很多人认为，计算机领域就是那么简单，什么C，C++，JAVA...各种语言学会就完了。但情况是，计算机领域也是一个非常需要基础和积累的领域，当然更离不开实践。这个领域几十年的积累和知识的爆炸，不是一朝一夕就能得道成仙的。技术没有好好的积累，是没有办法做好的。语言什么的，不过是工具，有没有人想过，同是技术人员，差距也是那么的大，无论效率，成果还是待遇，例子我想不用举。没有踏踏实实的一步一个脚印的走过来，是达不到一定境界的。技术人员最忌的就是浮躁。另外，不要拿金字塔的基座去比金字塔尖。也要看到市场销售管理领域的塔基上有多少分母，也要看到人家金子塔尖付出了多少努力。以其想当然的做白日梦以为自己换个金字塔就会是金字塔尖，不如好好爬自己的金字塔以其羡慕别人，不如做好自己的事，将自己的事做到最好没有最好的工作，只有最适合自己的工作如果不喜欢做技术，当然要换行，不转行等死么 ☆─────────────────────────────────────☆ heyjude (heyjude ) 于 (Sun May 18 19:52:52 2008) 提到: 原文作者就是在乱曰还大言不惭人各有志作者就想着怎么去“管理”别人吧！你知道什么是管理吗？ ☆─────────────────────────────────────☆ heyjude (heyjude ) 于 (Sun May 18 19:56:11 2008) 提到: 【在 advanceroot 的大作中提到: 】 : 本来就是件谁爱谁选择，谁承担自己选择后果的问题，没有对错。 : 但实在看不过眼，总有些这种人胡乱忽悠，不知目的何在。 : 说白了不就是你认为做技术赚得钱性价比太低么。 : ................... 赞！ ☆─────────────────────────────────────☆ lw176493876 (爱我还是他) 于 (Sun May 18 19:58:45 2008) 提到: 还是很有技术含量哈 ☆─────────────────────────────────────☆ falcom (缘随风起) 于 (Sun May 18 20:29:08 2008) 提到: 分析得很有道理,不是所有人都合适做技术,也不是所有人都合适做经理人.个人认为做技术的人心不能浮躁,同时头要抬起来,手要放下去. 【在 flyingmiao 的大作中提到: 】 : 废话什么，都别做技术吧，咱就更值钱了，哈哈 : 玩笑 : [color=#DC143C]其实这篇文章的大多数论点是有其道理的 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ flyingmiao (amiao) 于 (Sun May 18 20:34:03 2008) 提到: 【在 falcom 的大作中提到: 】 : 分析得很有道理,不是所有人都合适做技术,也不是所有人都合适做经理人.个人认为做技术的人心不能浮躁,同时头要抬起来,手要放下去. 头要抬起来,手要放下去. === 说得好 ☆─────────────────────────────────────☆ oygwnv (温水里的青蛙 || 北邮鲨帮漏网之鱼) 于 (Sun May 18 21:22:02 2008) 提到: 知道中国为什么这么落后吗一是事实情况,就像作者说的二是中国人的普遍态度:被动的承受,就像作者做的注意:作者!=楼主不过我真的很同意说的事实但是是否采取作者的态度,见仁见智了 ☆─────────────────────────────────────☆ liaoruo (廖若) 于 (Mon May 19 00:09:05 2008) 提到: 【在 advanceroot 的大作中提到: 】 : 本来就是件谁爱谁选择，谁承担自己选择后果的问题，没有对错。 : 但实在看不过眼，总有些这种人胡乱忽悠，不知目的何在。 : 说白了不就是你认为做技术赚得钱性价比太低么。 : ................... 顶，正和我意...! ☆─────────────────────────────────────☆ zld (老A) 于 (Mon May 19 08:24:26 2008) 提到: 过来人的经验，估计我也得经历，避免不了的一些想法 ☆─────────────────────────────────────☆ baoyibao (我的若谷，你在哪里？) 于 (Mon May 19 10:15:50 2008) 提到: 题目很赞，不过其中的言语或多或少都有些对错吧。其实，技术就像练拳，如果你连最基本的拳法都不会的话，有那些深厚的内功好像也会被打得很惨。接着，才是管理，有了基本的武功底子，剩下的就靠自己的修炼和打拼了。当然，你必须得一个人闭关修炼，静心提升内功。于是，你就失去了和他人切磋的机会，自己就显得有些与世隔绝了。等哪日大功告成了，你便可以开个武馆，管理他人人练功了。但是，不是所有人都有这样的耐心从头到尾地练下去。可能有一些人会不时地觉得别人的拳法套路比较好，于是三心二意，结果啥都没学成。还有一些人可能觉得练武太辛苦，就转而去经商了，这也不错，或许某天会发现自己是个经商的能人呢。当然，最幸运的便是那些一开始就有人传授内功与其的人了，他们从开始便占有了优势，因为别人需要很多努力才有的东西他瞬间就有了。他们只要稍微练练功法，便可以独步江湖了。所以，关键就看自己是不是适合“练武”，自己有没有“练武”的坚持，不要说自己武功没练到家就说“练武”无用。当然，一些牛人（比如黄蓉）他也只会纸上谈兵，却是能够当个“管理者”，因为他懂得很多，功夫知识面很广，可以教别人练武。 ☆─────────────────────────────────────☆ wanghuan (wanghuan) 于 (Mon May 19 13:46:20 2008) 提到: 垃圾帖子。只对凡人有用，凡人能灵活运用一门技术已经了不起了，但是对于大牛来说，根本不玩楼主所说的“技术”的，那玩意不值得花宝贵的时间。真正搞技术的才是王道，只是这“技术”不是楼主说的技术，楼主说的技术只是技术民工搞得。大牛去搞C#？你是在侮辱大牛吧？ ☆─────────────────────────────────────☆ Kratos (是我杀了前任战神) 于 (Mon May 19 15:02:09 2008) 提到: 【在 wanghuan 的大作中提到: 】 : 垃圾帖子。只对凡人有用，凡人能灵活运用一门技术已经了不起了，但是对于大牛来说，根本不玩楼主所说的“技术”的，那玩意不值得花宝贵的时间。 : 真正搞技术的才是王道，只是这“技术”不是楼主说的技术，楼主说的技术只是技术民工搞得。大牛去搞C#？你是在侮辱大牛吧？恩。。民工和大牛不是一个概念。。不过我连民工都当不了所以注定不会干这行了 ☆─────────────────────────────────────☆ kissmusic (老工) 于 (Mon May 19 17:56:03 2008) 提到: 很中肯至少在中国来说 ☆─────────────────────────────────────☆ charlieX (苍蝇) 于 (Mon May 19 18:28:20 2008) 提到: 但是，有一门本事，总是不会饿的。 ☆─────────────────────────────────────☆ corn929 (corn) 于 (Mon May 19 18:39:43 2008) 提到: 要做管理首先要懂得包容，懂得知人善用，懂得集合精英谋求利益最大化。一个对技术人员有如此偏见的人，谁能指望他做得好管理呢？ ☆─────────────────────────────────────☆ PtwCJ (鲜的每日C|头像不是我，我是长毛贼~~) 于 (Mon May 19 21:19:43 2008) 提到: 大体翻了翻，发现很多人还是太浮躁了..... ☆─────────────────────────────────────☆ qxyzqxyz (强制得分) 于 (Mon May 19 22:34:45 2008) 提到: 大牛都搞什么技术，望不吝赐教。【在 wanghuan 的大作中提到: 】 : 垃圾帖子。只对凡人有用，凡人能灵活运用一门技术已经了不起了，但是对于大牛来说，根本不玩楼主所说的“技术”的，那玩意不值得花宝贵的时间。 : 真正搞技术的才是王道，只是这“技术”不是楼主说的技术，楼主说的技术只是技术民工搞得。大牛去搞C#？你是在侮辱大牛吧？ ☆─────────────────────────────────────☆ yuangang28 (yuangang28) 于 (Wed May 21 19:58:48 2008) 提到: 说的很真切，到社会上，就是这样

[合集] [转帖]不要一辈子靠技术生存