【求问】LTE和UMTS中语音编码的问题。。。

lte如果采用回落到CS域方式，和现有的UMTS网络完全一样 如果采用SRVCC方式，取决于IMS的客户端选择怎样的编码，如果两端都是同一家的LTE，则网络不处理编码，如果要和GSM等互通，或者跨运营商，IM-MGW会做转换。 兼容的AMR编码不用转换，只是填充方式变一下

啊，谢谢学长，太感谢了！ 学长，兼容的AMR只是填充方式改变，这个能从哪里找到啊？我怎么查论文都是不兼容的编码的转换啊。。。 【 在 bigeye 的大作中提到: 】 : lte如果采用回落到CS域方式，和现有的UMTS网络完全一样 : 如果采用SRVCC方式，取决于IMS的客户端选择怎样的编码，如果两端都是同一家的LTE，则网络不处理编码，如果要和GSM等互通，或者跨运营商，IM-MGW会做转换。 : 兼容的AMR编码不用转换，只是填充方式变一下 : ...................

amr的数据具体怎么填充到无线帧我也不大清楚。记得之前做一个项目时看到过umts的amr2和gsm的amr编码是完全一样的，只是速率控制帧的周期不一样，它们之间通常可以实现TrFO。先看看TS 26.103吧，如果还不成，可能就看看编码的定义了，也是在TS26目录里

搜了下，有这么一段请参考 1. 为什么有AMR、AMR2两种编解码方式？两者的区别在哪里呢？ UMTS_AMR2的引入是为了3G与2G互通时端到端免编解码，UMTS_AMR2与UMTS_AMR的区别在于uplink上速率控制。 GSM的FR_AMR速率控制只能每隔一帧发生（40ms间隔），而UMTS_AMR速率控制可以在任何一帧发生（20ms间隔），这样，当3G与2G互通的时候，2G无论何时发向3G的速率控制，3G侧都能正常接收；但3G侧向2G侧的速率控制，2G侧有可能不能接收。 为了解决这个问题引入新的UMTS_AMR2，它在uplink上采用与FR_AMR一致的40ms方式，在downlink上采用和UMTS_AMR一致的20ms方式，这样，只要3G终端采用UMTS_AMR2编码，就可以与2G终端互通了。 2. 为什么AMR2为必选，AMR为可选？ 3GPP TS 26.103规定了终端的默认编解码： 单模R99终端：UMTS_AMR或UMTS_AMR2 GSM和R99双模终端：必须是UMTS_AMR2 单模R4终端：必须是UMTS_AMR2 GSM和R99双模终端：必须是UMTS_AMR2 因此，从终端的角度看，很明显，支持UMTS_AMR2的终端将是主流，而且由于运营商无法控制用户持2G/3G双模手机入网，网络对UMTS_AMR2的支持显然是必须的。 3GPP TS 23.153描述了两者的关系以及网络对两者的处理： UMTS_AMR2是全集，UMTS_AMR是子集 UMTS_AMR2完全兼容与UMTS_AMR的TFO和TrFO互通 如果codec list里含UMTS_AMR2，但某节点只支持UMTS_AMR，它应返回UMTS_AMR* 如果codec list里含UMTS_AMR，但某节点只支持UMTS_AMR2，它应返回UMTS_AMR 如果终端同时支持两种，在Nc接口上只传递UMTS_AMR2MS 从网络的角度看，UMTS_AMR2可以兼容UMTS_AMR，而UMTS_AMR不能兼容UMTS_AMR2（本质是不能兼容FR_AMR）。

谢谢学长,太感谢了！ 【 在 bigeye 的大作中提到: 】 : 搜了下，有这么一段请参考 : 1. 为什么有AMR、AMR2两种编解码方式？两者的区别在哪里呢？ : UMTS_AMR2的引入是为了3G与2G互通时端到端免编解码，UMTS_AMR2与UMTS_AMR的区别在于uplink上速率控制。 : ...................