返回信息流c / java / python
c 的硬件层无可替换性
java 的应用层短期无可替代性
python 在脚本语言里在个人觉得是最实用的
当然，从某种层面上来说，语言只是工具，重要的是思想，但语言作为一种工具，主要的应用领域不同，也会反过来影响思维模式。
经常有人说，好的程序员，用什么语言都都差不多，这句话有一个隐含假设：好的程序员，在他所从事的领域里，用什么语言都差不多。如果一个用 java 做界面的，换用 C++ 做界面他肯定觉得问题不大。但如果你让他用 java 去做一个编译器，他肯定一时半会转不过弯来。反过来一个用 C 做编译器的，你让他用 java 做一个，他花点时间也能做出来，但你让他用 java 做界面他也傻。语言更多的取决于使用领域，我上面所提到的则是个人认为在几个主流领域里比较有钱途的，不要钻牛角尖了。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / soft-design / #40075同步于 2011/1/31
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
SoftDesign机器人发帖
个人觉得比较有钱途的几种语言
ki
2011/1/31镜像同步25 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
c：现在工作中基本都用c++
java：tester们用c#，跟java差不多，不过面儿窄了些
python：我最喜欢的语言，可惜公司不让用，只能用火星语perl...
总结：看来是没钱途了
【 在 grapland 的大作中提到: 】
: 大家可以学学量子计算机程序设计。
: 话说这个东西连我们对现有的算法与数据结构的知识都颠覆了。
请先普及量子计算机
python vs perl是大家争论很多的话题
从易用性的角度来说python占优势，和其他语言混编也容易
但是从编程语言的本质上来说perl要占优势，更加的接近自然语言和逻辑概念。
把perl玩遛了之后，什么编程语言学起来都是很轻松的事情。因为你可以从本质上去理解它为什么要这么设计。
比如理解了perl的bless，你就会发现这就是自然语言中我们给个现实对象赋予概念的过程。
相比其他编程语言的往上层抽象和定义，然后创建实例的过程，是不是更接近现实的情况呢？
一个实在物体就固有的存在，不会因为你叫它桌子还是table就有了本质的区别。所有的“概念”级别的东西是在这之后人为赋予的。不同的人有不同的理解，所以就产生了实现上的差异性。就像我也可以把桌子当凳子用。这时候在perl里你只需要“bless“这是一个凳子就行了。对比的是c++/java 得添加接口 objc的protocol objc/smalltalk的category 等等
嘛...不管怎么说，多学一门就多一点赚钱机会嘛...Kira|<ゝω^☆
【 在 allen0308 的大作中提到: 】
: c：现在工作中基本都用c++
: java：tester们用c#，跟java差不多，不过面儿窄了些
: python：我最喜欢的语言，可惜公司不让用，只能用火星语perl...
: ...................
精辟 不过到底本质论重要还是易用性主要也是这两个语言的争论焦点
perl的code当写大了之后会让人觉得比较乱 易读性比python差了些
喜欢那句“人生苦短 我用python”
【 在 CNLAS 的大作中提到: 】
: python vs perl是大家争论很多的话题
: 从易用性的角度来说python占优势，和其他语言混编也容易
: 但是从编程语言的本质上来说perl要占优势，更加的接近自然语言和逻辑概念。
: ...................
火星语程序员飘过。。。
【 在 allen0308 (九河下梢||明光村小村长) 的大作中提到: 】
: c：现在工作中基本都用c++
: java：tester们用c#，跟java差不多，不过面儿窄了些
: python：我最喜欢的语言，可惜公司不让用，只能用火星语perl...
: ...................