返回信息流我目前有一个佳能17-40/4L镜头，想入手一个标准定焦，考虑了一下，想入手一个蔡司的50/1.4,但这个头是手动对焦的，怕买来后不习惯就用17-40这个头试了一下手动对焦，但是感觉不太适应，对焦的时候老是会扭过头，我觉得要是对焦的时候扭的“距离”能长一点的话应该就不会有这个问题了，不知道蔡司这个头在手动对焦的时候表现怎么样？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / photo / #228097同步于 2013/7/30
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Photo机器人发帖
有没有谁用过蔡司的50/1.4 ZE?
vnebula
2013/7/30镜像同步13 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
不知道佳能的测距仪表现怎么样，但是手动对焦的话，因为测距仪合焦提示有个范围，得反复调整取中间值。用多了凭经验会对焦的比较好，但是景深浅的时候还是很容易虚掉。所以有时宁愿上架子开live来对焦。然后蔡司这头挺一般的吧，光圈全开的话非常肉，我基本上都收到2.5以上来用。佳能直接上50L了呗……
蔡司的手动对焦还是挺舒服的，ZE头有合焦提示，就是说对焦点处对上焦之后会有嘟嘟一声，并且取景器内合焦提示灯也会亮起来，用多了熟悉了对焦速度就快了~
另外这头其实没有想象的好，可能是目前ZE头里面最差的？50 1.4不如买原厂的了~
1.4光圈不用liveview的话很难对实焦点，虽说有合焦提示但是一个范围，不是特别精确。
如果机身有微调，死马50吧，如果1k6以下能收到成色比较新的C50也可以。
蔡司的50ZE，plannar结构，背景控制不好也会有二线性的，一般没有特殊追求的24mm以上焦距还是不推荐手动头，景深太浅，对焦麻烦。
s50好像没有art版吧？
能够接受手动的话福伦达58很合适
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 最差的ZE/ZF头排名第一，另外友情附送排名第二的是ZE/ZF 85 1.4
: 1.4标头S50 1.4新版A标就是了
a标是镜头上面贴了个小贴纸，有个A字
【 在 matonggai 的大作中提到: 】
: s50好像没有art版吧？
: 能够接受手动的话福伦达58很合适
:
: ...................
-
本文通过BYR Android客户端2.2发布